Zurück zur Liste

Frankfurt am Main (Reload)

1.416 17

0 1

Ilse Jentzsch

Premium (World)

Folgen

Frankfurt am Main (Reload)

KEIN ANMERKUNGSZWANG!

Es reicht mir wenn das Foto gefällt, was ich ja an der Klickzahl erkenne.
Gern gesehen sind Diskussionen zur Technik (Bildaufbau, Perspektive etc.) der Aufnahme.
Bei Bedarf können die Exif-Daten geliefert werden.

Anmerkungen:

Angela Mahler, heute um 10:45 Uhr
Trotzdem Anmerkung :-)

Musstest du doll ziehen und strecken? Bei den Bauten finde ich es gut. Hat der Baum auch ein wenig davon abbekommen? Wirkt bei mir so.
Insgesamt aber sehr ansehnlich.
LG Angela

Ilse J., heute um 10:48 Uhr Meinen Eintrag verändern oder löschen
@Angela: Bei dct findest Du dazu die Exif-Daten.
Zu Deiner Frage: Natürlich mußten beide Seiten entzerrt werden, doch auf die Bäume hatte das keinen großen Einfluß, denn es handelt sich nicht nur um einen Baum, sondern um mehrere. Die Blätter oben in der Mitte des Fotos sind nicht von dem linken Baum :-)
Ich habe auf der anderen Straßenseite gestanden und unten rigoros beschnitten, Die Bäume stehen also seitlich von mir.
Es grüßt Dich
Ilse

Angela Mahler, heute um 11:13 Uhr
DCT hat heute Pause:-)))
Bei zwei Bäumen ist es dann aber wieder plausibel.
LG Angela

Ilse J., heute um 11:17 Uhr Meinen Eintrag verändern oder löschen
@Angela: Der Ausfall ist mir besonders schmerzlich bewußt :-)

Angela Mahler, heute um 11:35 Uhr
*Lach* stimmt ja Ilse, was machst du nun mit deiner vielen Zeit *ggg ?

Ilse J., heute um 11:38 Uhr Meinen Eintrag verändern oder löschen
Angela: Tränen vergießen, Däumchen drehen und immer wieder die Seite anklicken, denn es könnte ja sein, daß Uwe viel früher fertig wird :-))))

Rolf Regler, heute um 11:38 Uhr
Es ist doch kein Zwang Dir zu schreiben ;-)
Gefällt mir das die Blätter etwas die Architektur mildern.
Schön gesehen
lg Rolf

Ilse J., heute um 11:40 Uhr Meinen Eintrag verändern oder löschen
@Rolf: Was ich möchte ist, daß sich alles wieder etwas zwangloser auf die Fotos konzentriert und auch mal Fragen stellt.
Und es erspart mir, mich revanchieren zu müssen, da hier das Moto herrscht: Schreibst Du mir-schreib ich Dir.
Herzlich grüßt Ilse

Rolf Regler, heute um 11:47 Uhr
@Ilse: Bei mir hast Du keinen Zwang ;-)

Angela Mahler, heute um 11:55 Uhr
Ich muss gerade so lachen :-))))
Ach ja, aber wenn du dir endlich die Brille besorgst, könntest du meine Fotos mal kommentieren *gggg
Ansonsten sehe ich das wie Rolf ;-)
LG Angela

Kommentare 17

Ilse Jentzsch 9. November 2005, 17:44
@Helga: Nein, die Aufnahme ist eine Freihandaufnahme, wie alle von mir, denn ich habe (Schande über mich) noch nie mit einem Stativ fotografiert. Ich habe offensichtlich eine sehr ruhige Hand :-))
Die und Manfred grüße ich ganz herzlich
Ilse
Kommentar loben
Helga Und Manfred Wolters 9. November 2005, 17:32
Liebe Ilse,

mit Gefallen betrachte ich diese Architekturaufnahme und muß mich hier auch zu keiner Anmerkung zwingen.

Das in den VG hängende Grün -"halt ein Strück Natur" -nimmt den Hochhäusern die "Strenge".

Die Belichtung scheint mir hier o.k. zu sein, da die Lichtreflexe die Struktur der Fensterrahmen im Rundbau nicht völlig überstrahlen, sondern sie noch erkennen lassen.

Ich gehe davon aus, dass Du ein Stativ benutzt hast. Wenn nicht, dann großes Kompliment; denn stürzende Linien, die erkenne ich kaum.

Liebe Grüße auch von Manfred,
Helga
Kommentar loben
Rita Köhler 9. November 2005, 12:01
Gefällt mir sehr gut!
lieber Gruß Rita
Kommentar loben
Mi P. 8. November 2005, 23:02
eine feine Aufnahme, sehr schön ins Bild gesetzt !

LG Micha.
Kommentar loben
Ilse Jentzsch 8. November 2005, 18:31
@Nicole: Aber selbstverständlich darfst Du hier schreiben, was immer Du willst. Ich möchte lediglich nicht, daß sich jemand verpflichtet fühlt hier zu schreiben, weil auch ich mich nicht verpflichtet fühlen möchte, jedes Foto zu kommentieren.
Herzlich grüßt Dich Ilse
Kommentar loben
Nicole Zuber 8. November 2005, 16:53
Dürfen wir trotzdem schreiben, was gefällt? Der Standpunkt finde ich bestens ausgewählt, und, von da aus, die Perspektive gelungen. Gute Arbeit bei der Entzehrung, obwohl die Qualität des Bildes dadurch etwas verloren geht. Das liegt nicht an Dir, es ist generell so. Deswegen finde ich unentzehrte Aufnahmen öfters besser. Die Gebäude sehen dann natürlicher und eleganter, anders gesagt, weniger massiv.

GLG - Nicole
Kommentar loben
Gerhard Scheffel 8. November 2005, 11:21
Aber ich muss Dir trotzdem sagen. Ein interessantes Foto.
Gruß Gerhard
Kommentar loben
Ilse Jentzsch 7. November 2005, 17:53
@M³: Damit hast Du leider recht, Kritik vertragen nicht alle.
Bei mir darfst Du aber unbesorgt sein :-)
Von einer Anmerkung "Tolles Foto", die ja dem Ego schmeicheln mag, habe ich aber wenig, denn Fehler, die nicht genannt werden, kann man nicht korrigieren.
Wenn ich Fotos öffentlich zeige muß ich mir bewußt sein, daß sie auch Kritik herausfordern.
Der Sinn dieser Community geht völlig verloren, wenn man nicht auch mal eine kritische Anmerkung schreiben darf, die sich ja doch ohnehin immer nur auf das Foto, niemals auf die Person bezieht.
In diesem Sinne...
Es grüßt Ilse

Nachtrag: Mit dem meinte ich nicht die Fotos anderer Mitglieder, sondern Fotos von mir mit der G5 geschossen, weil ich mit dieser Cam nie warm geworden bin.
Kommentar loben
Markus Merz 7. November 2005, 17:45
Natürlich kann es schlimmer sein, das gibt es hier ja haufenweise :-)
Kritik muss man aber auch einstecken können, das können hier leider auch nur sehr wenige, weswegen dann immer die "Tolles Foto" Anmerkungen zustande kommen.
Kommentar loben
Ilse Jentzsch 7. November 2005, 17:22
@M³: Stimmt, das Gelb der Commerzbank ist wirklich nicht gut zu erkennen.
Ich fotografiere sonst ausschließlich mit der Olympus E-300 und habe hier mal wieder die alte Canon G 5 benutzt. Es ist nicht perfekt, doch es könnte schlimmer sein :-))
Es grüßt Ilse
Kommentar loben
Markus Merz 7. November 2005, 17:07
Ich finde es schon etwas überstrahlt, da man am zweiten gebäude von rechts keine wirklichen Strukturen mehr erkennen kann. Das gelbe Logo z.B. kann man nur erahnen.
Die Entzerrung ist sehr gut gelungen, wobei ich aber die Qualität für einen doppelten Upload nicht so sehr sauber finde wie z.B. Rauschen am Himmel und keine klare Schärfe.
Dies war jetzt aber auch keine Anmerkung zur Technik....
Gruß
Kommentar loben
Mary Sch 7. November 2005, 15:49
Klasse hast Du die Frankfurtr Himmelsstürmer
fotografiert. Das bißchen Natur tut ihnen gut.
LG Marianne
Kommentar loben
Ilse Jentzsch 7. November 2005, 15:23
@Stefan und Monika:: Ich habe es auch einmal probeweise so geschnitten, daß unten die Bäume weg waren, doch dann sehen die Proportionen der vorn stehenden Gebäude (rechts und links) so verstümmelt aus. Das ursprüngliche Foto hat ja sogar die befahrene Straße, die hohen Bäume und die Lichtmasten drauf. Und ich habe so weit geschnitten, daß die Häuser aber wenigstens noch voll drauf blieben.

Für Dich, Stefan, interessant ist, daß es ausnahmsweise mal ein Foto mit der Canon G5 ist, die ich äußerst selten benutze.

Blende: F/6.3
Brennweite: 7 mm
Bel.zeit: 1/400 Sek.
ISO zeigt die G5 bei mir nicht an :-(
(vermutlich aber 100)
Uhrzeit: 16:43

Es grüßt Ilse
Kommentar loben
Monika Paar 7. November 2005, 14:22
ich habe auch das erste bild nicht gesehen - dieses hier gefällt mir jedenfalls sehr gut. wie stefan finde ich, dass man die bäume unten eventuell wegschneiden könnte.
lg
monika
Kommentar loben
Stefan S.... 7. November 2005, 14:13
bei den Bäumen differenziere ich ein wenig -

oben die finde ich passend fürs Bild, auch der Zwei rechts, der das Bild auffüllt. Unten sagts mir nicht ganz so zu, dass dort die Bäume sichtbar sind. Für mich persönlich gewinnt das Bild wenn man noch unten schneiden würde.

EXIF-Daten sind immer gut(auszugsweise) ;-)

Belichtung passt gut wie ich finde.

Grüße, Stefan
Kommentar loben