Zurück zur Liste

Bergwald im Nebel

2.769 88

Ralf der Hinterwäldler

Premium (Basic), Nordschwarzwald

Bergwald im Nebel

Kärntner Impressionen I

Die erste Aufnahme der diesjährigen Urlaubsbilder. Da ich es geschafft habe, einige Trocknungsstreifen auf dem Negativ hinzubekommen, mußte ich das Foto bei Vergrößern etwas beschneiden. Hier ist der Ausschnitt zu sehen, den ich letztendlich auch geprintet habe. Ich hätte die Trockungsstreifen zwar digital leicht wegstempeln können, wollte aber bewußt eine Wiedergabe wie beim wirklichen Print.

Kamera: Rollei 6008 Prof.
Objektiv: Rollei Sonnar 1:5,6/250mm
Belichtung: 1/15 Sekunde, Blende 8, Integralmessung, manuelle Korrektur +1, Stativ, Spiegelvorauslösung
Film: Ilford Delta 100 Prof., belichtet mit 80 ASA, entwickelt in Spur HRX (Rotationsentwicklung)
Original-Print: Ausschnittvergrößerung 27,5 x 27,5 cm auf Agfa Multicontrast Premium halbmatt (MCP 312), entwickelt in Moersch Separol WA
Digitalisierung: Negativ gescannt mit Canon Canoscan D2400U
Bearbeitung: Beschnitt (analog Originalprint), verkleinert, Staubentfernung, leicht nachgeschärft, Gradationseinstellung, Rahmung, ansonsten keine Bildmanipulationen.

Kommentare 88

Hotzenwäldler 8. Juni 2018, 19:17
250mm Objektiv, und es wirkt nicht angezoomt.
Das ist Können.
Georg
1 Antwort Antworten Antwort Kommentar loben
- Ralf der Hinterwäldler 9. Juni 2018, 10:29
  250mm bei Mittelformat 6x6 ist natürlich auch deutlich weniger Telewirkung als beim Kleinbildformat. Das entspricht etwa der Telewirkung von 150mm im Kleinbildformat.
  Kommentar loben
Christoph Hammann 20. Juli 2006, 8:45
Das ist einer der Höhepunkte in Deinem Portfolio. Es steht einwandfrei in einer Reihe mit den besten Bildern der amerikanischen West Coast Schule. Weit verbreitetes Fehlen von künstlerischer Urteilsfähigkeit hat hier, wie so oft in der fc, zur Ablehnung im voting geführt.
LG, Christoph
Kommentar loben
† Rolf Rock 12. November 2005, 18:18
schade und abermal schade, aber was willst du mit diesen ich sags nix machen und die oberste Führung, denen ist das ja egal,
Deine Aufnahmen sind viel zu gut für die Rasselbande.
Hier das ist einmalig und welchen Aufwand du auch betreibst.
Danke für deinen Komment, also ich geb dann auch wieder die technischen Dinge bekannt und wir beide können dann damit was anfangen.
Wünsch dir einen schönen Sonntag
LG
Rolf
Kommentar loben
Heidi Schneider 10. November 2005, 20:34
Schade. Das ist die Aufnahme, die ich gerne gemacht haben wollte...
Kommentar loben
Dieter Cosler 10. November 2005, 8:56
>aber leider mit 115 pro und 144 contra Stimmen abgelehnt. <
... nicht zu glauben......!!!!
Kommentar loben
Andreas Kinter 6. November 2005, 14:12
Auf manches muss man mit der Nase gestoßen werden. Ein Buddy hat mich auf deine Bilder aufmerksam gemacht. Bin von deinen Arbeiten begeistert.
Gruß Andreas

Kommentar loben
Carsten Heyer 6. November 2005, 10:48
die gute, ursprüngliche Fotografie hat es hier leider immer schwerer, sich durchzusetzen.
Wäre es von 'Feininger' hätten nahezu ALLE Beifall geklatscht.
L.G.
Carsten
Kommentar loben
Ralf der Hinterwäldler 3. November 2005, 20:32
Stressbedingt etwas verspätet auch meinen Dank an Juergen Modis für den Vorschlag und alle Voter, die offen ihre Stimme abgegeben haben. Ich denke, daß die Aufnahme zu schlicht, zu unbunt und zu wenig spektakulär ist, um den Geschmack der breiten Masse zu finden. Aber es haben sich trotzdem doch mehr als hundert Teilnehmer gefunden, denen dieses Foto zusagt. Das ist doch schon mal was. ;-))
Gruß, Ralf
Kommentar loben
stefan.ansorge 3. November 2005, 2:27
Schade!
Aber auf jeden Fall Glueckwunsch zu dieser hervorragenden Aufnahme!
lg, stefan
Kommentar loben
Sandra Petrowitz 2. November 2005, 20:59
Kann mich nur anschließen: ?! =(((

Das Bild bleibt klasse, Ergebnis hin oder her.
LG
Sandra
Kommentar loben
Klaus DLK 2. November 2005, 16:17
hmmm ... die 144 dürfen dann da pro voten:

Farbrausch *
n o r B Ä R t

weil das ist wenigstens bunt

Kommentar loben
Simon ohne Namen 2. November 2005, 12:36
? :-(
Kommentar loben
Birgit Pittelkow 2. November 2005, 11:45 Voting-Anmerkung
Pro
Eberhard Kamm 2. November 2005, 11:45 Voting-Anmerkung
+++
Constantin Litvak 2. November 2005, 11:45 Voting-Anmerkung
pro!