Zurück zur Liste
Auffahrt [3D]

Auffahrt [3D]

1.642 11
3
S. Giehl

S. Giehl


kostenloses Benutzerkonto

Auffahrt [3D]

zum Parkdeck der Blumenauktion "Flora Holland" in Naaldwijk (NL)

Kommentare 11

  • Silke Haaf

    Silke Haaf 28. Februar 2007, 14:00

    1152 reicht einfach für alles, was wir machen...;-)...ist ja auch nicht soviel weniger.
    Kommentar loben
  • Micha Luhn

    Micha Luhn 28. Februar 2007, 9:20

    Da gebe ich Silke recht, da ich mehrere User kenne, die noch mit XGA und 56k-Modem arbeiten. Insofern ist der fc-Standard schon zu erstehen.
    Aber ... weshalb Silke auf ihrem großen Monitor keine 1280 eingestellt hat verstehe ich nicht ;-)

    LG Micha
    Kommentar loben
  • Silke Haaf

    Silke Haaf 28. Februar 2007, 3:33

    Da hast Du sicher Recht, aber vielleicht ist es noch nicht ganz so weit?
    Du kannst Dir ja eine breitere Version aufheben und für die FC, solange sie noch eine Breite von 1000 Pixeln "vorschlägt", eine dementsprechend angepaßte.

    Gruß von Silke
    Kommentar loben
  • S. Giehl

    S. Giehl 28. Februar 2007, 2:51

    Na ja, der eine Monitor hat 1600 Pixels Breite und der andere am Laptop, an dem ich meistens sitze, 1920, beide bei 1200 Pixels Höhe.
    Gut, das ist sicherlich ungewöhnlich und bei mir stellt sich dadurch vielleicht auch ein gewisser Realitätsverlust ein. Ich brauch den Platz halt für's CAD.
    Es wird aber sicherlich nicht lange dauern, bis diese Bildschirmauflösungen als "Normal" angesehen werden.
    Ich kann mich noch gut daran erinnern, als 1024x768 noch so richtig exklusiv waren, ist noch nicht so lange her.

    Beste Grüße,
    Stefan
    Kommentar loben
  • Silke Haaf

    Silke Haaf 28. Februar 2007, 2:22

    "Für dieses Bild fand ich es angemessen es mit Überbreite über die Panoramasektion hier rein zu schmuggeln."

    Aber was bringt denn die Überbreite?
    Nur wenn das Stereopaar ganz auf dem Bildschirm zu sehen ist, kann man den Kreuzblick auch richtig anwenden.
    Auf wieviel Pixel Breite hast Du Deinen Bildschirm eingestellt?
    Ich schätze jedenfalls, die meisten Leute hier könne das Stereopaar nicht vollständig auf dem Bildschirm sehen, oder täusche ich mich da?
    Gruß von Silke
    Kommentar loben
  • S. Giehl

    S. Giehl 28. Februar 2007, 1:30

    Vielen Dank für die Anmerkungen und im Besonderen für die Steff's! Freut mich sehr.

    Das Bildpaar tummelte sich schon fast einen Monat auf meiner Festplatte. Ich fand nur keinen passenden Rahmen. In der Bildbeschreibung von "Hyperraumkreuzung..." von Bernhard Kletzenbauer fand ich dann den Begriff "Möbiusband" und wußte gleich, wo es hin gehört.

    Das "Making of" ist prinzipiell das gleiche, wie bei den Bildern
    Hochhaus [3D]
    Hochhaus [3D]
     S. Giehl
    und
    Hochhaus V4 [3D]
    Hochhaus V4 [3D]
     S. Giehl
    .

    Die Modellierung des Möbiusbandes in SolidWorks war recht einfach, allerdings mußte ich die ursprüngliche Kreisbahn durch eine Ellipse ersetzen um die Anordnung des Bandes im perspektivischen Raum für beide Bilder hin zu bekommen. War ziemlich viel Rumschieberei und hat auch ziemlich lange gedauert.
    So einen Rahmen in einem 2-dimensionalen Programm zu erarbeiten scheit mir ziemlich unmöglich.

    Für dieses Bild fand ich es angemessen, einem Tip von Sascha Becher zu folgen und es mit Überbreite über die Panoramasektion hier rein zu schmuggeln.

    Beste Stereogrüße,
    Stefan
    Kommentar loben
  • Silke Haaf

    Silke Haaf 27. Februar 2007, 18:15

    Für mich hätte es auch etwas mehr Raum zum Rahmen geben können. Trotzdem finde ich es genial!
    Der Scheinfenster-Award - Teil 2
    Der Scheinfenster-Award - Teil 2
     Ro Land


    Ich kann mir zwar ungefähr vorstellen, wie ich aus Elipsen den Rahmen herstellen würde, aber wie hast Du ihn entworfen? Der Schatten unten rechts passt irgendwie nicht ganz.
    Prima ist der undefinierte Übergang von innen nach außen unten im weißen Bereich. Was unser Gehirn nicht so alles mitmacht...;-)
    Gruß von Silke
    P.s.: Auf 1000 Pixel Breite begrenzt würde es mir besser gefallen. Ich kann zwar in Opera 90% wählen, interessanterweise verändern sich aber die Farben, sodass das FC-Grau heller wird und sich vom Hintergrund unschön absetzt. Trotz 21" Bildschirm habe ich nur 1152x864 Pixel eingestellt. Paßt bei mir für den allgemeinen Gebrauch am besten. Außerdem setzt die FC ja eigentlich auch 1000 Pixel in der Breite als Limit.
    Kommentar loben
  • Thomas Windbichler

    Thomas Windbichler 27. Februar 2007, 10:33

    ... oder einfach im Browser auf 75% gehen!

    Zum Bild:
    Starker Rahmen, sehr schönes Stereo im ganzen!
    Ta Taaaa:
    Der Scheinfenster-Award - Teil 2
    Der Scheinfenster-Award - Teil 2
     Ro Land


    Gruß,
    Thomas
    Kommentar loben
  • Micha Luhn

    Micha Luhn 26. Februar 2007, 22:07

    Eine geniale Bildgestalung eines sehr geeigneten Motivs ... wo ist der Steff,...ach hier ist er ja ;-)
    Der Scheinfenster-Award - Teil 2
    Der Scheinfenster-Award - Teil 2
     Ro Land

    Kommt sofort zu meinen Favoriten!

    @Martin
    STRG C im Bild und dann STRG V im SPM und dann fast stufenlos mit dem Scrollrad zoomen.

    LG Micha
    Kommentar loben
  • Martin Zapf

    Martin Zapf 26. Februar 2007, 21:21

    Schönes Bild mit viel tiefe und coolen Rahmen.
    Nur mein Bildschirm ist zu schmal bringe beide Bilder nicht drauf. Muss scrollen.
    Gruss Martin
    Kommentar loben
  • Jan-Dierk Borgmann

    Jan-Dierk Borgmann 26. Februar 2007, 19:27

    Das Möbiusband als 3D-Rahmen ist Dir prima gelungen!
    Gruß von Jan
    Kommentar loben
Galerie vorschl.

Schlagwörter

stereoskopische raumbilder kreuzblick-stereos spezial

Weitere Fotos von S. Giehl

Informationen

Sektion Spezial: Kreuzblick-Stereos
Views 1.642
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz