Irmhild Engel.s - Fotos & Bilder - Fotografin aus Köln, Deutschland | fotocommunityProfil von Irmhild Engel.s - Fotografin Irmhild Engel.s aus Köln, Deutschland [fc-user:814371] - "Vom Abbild zum Bild" Ich übe. Über Anregungen, Tipps u
Viele nette und interessante Menschen habe ich hier kennen gelernt, mit denen der Austausch mir viel bedeutet. Sie als öffentliche Freunde zur Schau zu stellen, erscheint mir unpassend. Daher bitte keine Anfrage auf öffentliche Freundschaft.
Wenn sich jemand findet, der Interesse an Fototouren hat: gemeinsam macht's oft mehr Spaß. Also bitte melden!
Und noch etwas: Ich mag es, wenn zu einem Gruß ins Profil ein Bild mit eingestellt wird, über das wir uns schon einmal ausgetauscht haben oder das etwas mit unserem Gespräch zu tun hat.
Aber nur dann.
Bitte keine Danksagungen für Anmerkungen.
Mein Profilbild, das viele Jahre mein Erkennungszeichen war, ist in der tollen neuen FC unbrauchbar. Also 2016 ein neues.
Und weil manche sich beschweren, ich sei da nicht richtig zu erkennen, hier ein paar "echte" Fotos
Es war ein wohltuender Genuss, sich durch dein Portfolio zu bewegen. Ganz feine Arbeiten die sich außerhalb der Masse bewegen findet man hier. Gratulation !
HG Horst
Herzlichen Dank für's Anschauen und Anmerken. Viel größer ging leider nicht...und das Bild sollte auch auf das Video hinweisen. Dort sind alle Bilder einzeln und größer aufgelöst zu sehen.
LG V.
Da ich im Thread nicht mehr antworten kann, habe ich mir erlaubt, die Antwort an Lars Ihring direkt bei ihm als Profilanmerkung zu schreiben und will sie dir als Threadbeteiligtem nicht vorenthalten:
Wenn man in der Suche "Andrea" eingibt, stimmen alle Treffer zu 100% mit dem Suchbegriff überein. Die FC hat nämlich ein "scharfe" Suche. Wenn sie eine "unscharfe" Suche hätte würden auch die Jungs namens "Andreas" in der Ergebnisliste erscheinen. Wenn dann die "richtige" Schreibweise vor der "falschen" erschiene, würde man von Relevanz sprechen können.
Relevanz ist nicht die Übereinstimmung von Suchworten, sondern die gewichtete Sortierung eines Suchergebnisses nach irgendwelchen Kriterien. Nach diesen Kriterien wurde gefragt. Und wieder mal wird nicht qualifiziert geantwortet, sondern herumgeschwurbelt und Schuld zugewiesen.
Die hier in der FC dargestellte Relevanz könnte z.B. absteigend nach der Anzahl der eingestellten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der Follower, bei Gleichstand absteigend nach Anzahl der favorisierten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der öffentlichen Freunde. (Das wäre allerdings nur der nicht zu Ende gedachte Vorschlag für eine mögliche Relevanzdefinition, und keine Analyse oder Beschreibung des Ist-Zustandes in der FC - der ist für mich undurchschaubar)
Und selbst wenn diese von den Programmierern definierten Kriterien irgendwann mal zu Ende gehen, entscheiden bei einem dann immer noch möglichen Gleichstand irgendwelche Standardeinstellungen der zugrundeliegenden Datenbank über die Priorisierung. Das letzte Wort hat meistens etwas Eineindeutiges wie der Matchcode oder der Erstellungszeitpunkt.
Daß Torsten Graf der relevanteste Fotograf ist, ist also kein Zufall, sondern so programmiert worden.
Und um deinen letzten Satz vom Kopf auf die Füße zu stellen:
"Eine Ergebnisliste anzuzeigen, ohne daß ein Suchbegriff einzugegeben wurde, ist nicht angebracht."
Der Vorwurf hierzu ist also nicht an die blöden User zu richten, sondern an die blöden Programmierer,
Auch wenn meine Meinung hier nicht relevant ist (wer nicht mehr zahlt ist nicht mehr relevant, oder?) werde ich damit nicht hinter dem Berg halten. Denn nach meinen Relevanzkriterien ist meine Meinung relevanter als die kenntnisarme und bockige Dickfelligkeit der FC-Verlautbarungen in Forum, Support und Blog.
Imponierend was deine Augen so Alles sehen, und meine nicht !!!
Können kan man sowieso nicht kopieren, deshalb brauch ich auch nicht neidisch sein.
Ich freu mich mit Dir wennst willst ... lgw
Du bist ja ein toller Fotograf, das Bild ist ja auch sehr schön, aber es ist schon sehr, sehr traurig, dass der Fotograf nicht weiß, was er da fotografiert hat. Es ist so, wenn ich unter das Bild eines 2CV schreiben würde, es sei ein Porsche Carrera. Was Du abgebildet hast ist eine Steingeis! Ach so, muß ich erklären, die Steingeis ist die Frau vom Steinbock!
hab ich mich entschlossen kein Foto mehr näher zu definieren als nötig. Alles weitere kann der Betrachter entscheiden. Tut mir leid wenn dich meine Titel nicht ansprechen. Ich wünsche dir einen schönen Abend
LG ERnst
Dieter Geßler 10. Juli 2020, 20:15
Ich lass mal Grüße hier.LG
Dieter Geßler 23. Dezember 2017, 5:21
Danke, auch von mir schöne Feiertage und guten Rutsch ins neue Jahr.Bleib gesund, das ist das wichtigst.
LG
HorstK-Foto 5. November 2017, 16:40
Es war ein wohltuender Genuss, sich durch dein Portfolio zu bewegen. Ganz feine Arbeiten die sich außerhalb der Masse bewegen findet man hier. Gratulation !HG Horst
F. Gerndt 23. Oktober 2016, 22:16
Dein Album gefällt mir sehr gut.VG Frank.
Thomas Agit 23. September 2016, 9:22
Guten Morgen Irmhild,vielen Dank für Deinen Besuch auf der Photokina und dem Treffen gestern Abend, hat mich sehr gefreut! :-)
Liebe Grüße,
Thomas
verocain 4. Juli 2016, 16:21
Herzlichen Dank für's Anschauen und Anmerken. Viel größer ging leider nicht...und das Bild sollte auch auf das Video hinweisen. Dort sind alle Bilder einzeln und größer aufgelöst zu sehen.LG V.
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 2. Juli 2016, 2:01
Da ich im Thread nicht mehr antworten kann, habe ich mir erlaubt, die Antwort an Lars Ihring direkt bei ihm als Profilanmerkung zu schreiben und will sie dir als Threadbeteiligtem nicht vorenthalten:http://www.fotocommunity.de/forum/fotocommunity-hilfe/mitgliedersuche-nach-quot-relevanz-quot-418854---418854
Lars, hier so einen Blödsinn reinzuschreiben und dann den Thread zu schließen, weil man auf die Diskrepanz zwischen Aussage und Wirklichkeit hingewiesen wird, ist armselig.
Wenn man in der Suche "Andrea" eingibt, stimmen alle Treffer zu 100% mit dem Suchbegriff überein. Die FC hat nämlich ein "scharfe" Suche. Wenn sie eine "unscharfe" Suche hätte würden auch die Jungs namens "Andreas" in der Ergebnisliste erscheinen. Wenn dann die "richtige" Schreibweise vor der "falschen" erschiene, würde man von Relevanz sprechen können.
Relevanz ist nicht die Übereinstimmung von Suchworten, sondern die gewichtete Sortierung eines Suchergebnisses nach irgendwelchen Kriterien. Nach diesen Kriterien wurde gefragt. Und wieder mal wird nicht qualifiziert geantwortet, sondern herumgeschwurbelt und Schuld zugewiesen.
Die hier in der FC dargestellte Relevanz könnte z.B. absteigend nach der Anzahl der eingestellten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der Follower, bei Gleichstand absteigend nach Anzahl der favorisierten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der öffentlichen Freunde. (Das wäre allerdings nur der nicht zu Ende gedachte Vorschlag für eine mögliche Relevanzdefinition, und keine Analyse oder Beschreibung des Ist-Zustandes in der FC - der ist für mich undurchschaubar)
Und selbst wenn diese von den Programmierern definierten Kriterien irgendwann mal zu Ende gehen, entscheiden bei einem dann immer noch möglichen Gleichstand irgendwelche Standardeinstellungen der zugrundeliegenden Datenbank über die Priorisierung. Das letzte Wort hat meistens etwas Eineindeutiges wie der Matchcode oder der Erstellungszeitpunkt.
Daß Torsten Graf der relevanteste Fotograf ist, ist also kein Zufall, sondern so programmiert worden.
Und um deinen letzten Satz vom Kopf auf die Füße zu stellen:
"Eine Ergebnisliste anzuzeigen, ohne daß ein Suchbegriff einzugegeben wurde, ist nicht angebracht."
Der Vorwurf hierzu ist also nicht an die blöden User zu richten, sondern an die blöden Programmierer,
Auch wenn meine Meinung hier nicht relevant ist (wer nicht mehr zahlt ist nicht mehr relevant, oder?) werde ich damit nicht hinter dem Berg halten. Denn nach meinen Relevanzkriterien ist meine Meinung relevanter als die kenntnisarme und bockige Dickfelligkeit der FC-Verlautbarungen in Forum, Support und Blog.
Werner Nielsen 26. Mai 2016, 1:24
Imponierend was deine Augen so Alles sehen, und meine nicht !!!Können kan man sowieso nicht kopieren, deshalb brauch ich auch nicht neidisch sein.
Ich freu mich mit Dir wennst willst ... lgw
...
Conquest 22. November 2015, 19:32
interessante Sachen hier - mal was Anderes!+
Joa Maurer 2. September 2015, 22:08
Das Gute liegt so nah....Irmhild... dankeschönvlg
joa
Ernst Kr. 29. Juli 2015, 22:06
Hallo Irmhild, seitdem ich das lesen musste:Du bist ja ein toller Fotograf, das Bild ist ja auch sehr schön, aber es ist schon sehr, sehr traurig, dass der Fotograf nicht weiß, was er da fotografiert hat. Es ist so, wenn ich unter das Bild eines 2CV schreiben würde, es sei ein Porsche Carrera. Was Du abgebildet hast ist eine Steingeis! Ach so, muß ich erklären, die Steingeis ist die Frau vom Steinbock!
hab ich mich entschlossen kein Foto mehr näher zu definieren als nötig. Alles weitere kann der Betrachter entscheiden. Tut mir leid wenn dich meine Titel nicht ansprechen. Ich wünsche dir einen schönen Abend
LG ERnst
gelbhaarduisburg 9. Dezember 2014, 19:52
Ja, HÄLT!Danke für den Kommentar.
Jens
Rolf Weißbach 9. November 2014, 18:15
Hallo Frau Irmhild .... habe Dich gerade bei Erich entdeckt .. und mir dann Deine Fotos angeschaut.... TOLL!!! LG Rolf WeißbachBeate Fritzen 7. Oktober 2014, 12:40
Hallo Irmhild, vielen Dank für deine nette Anmerkung. Ja, das Bild ist aktuell - Mitte September.Liebe Grüße und einen schönen Tag
Beate
Morgenlicht im Val d'Orcia...
Beate FritzenBonn-apart 23. September 2014, 5:11
...dein Profilbild schon mal der Knaller. Ich schaue später, die anderen Bilder, die mich im groben Überblick schon mal sehr ansprechenLG
Bärbel