Über mich
Mich begeistert es Dinge anders zu sehen, sie aus ihrem Kontext zu lösen und in einen neuen zu setzen oder sie einfach in ihrer Form und/oder Farbe wirken zu lassen und hierbei die Fotografie zur Abstraktion zu nutzen. Besonders im Detail offenbart sich eine verborgene Welt, die sich unserem allgemeinen Blick entzieht.
Ich danke hier und im Vorab allen, die meine Bilder betrachten und sich damit beschäftigen oder auseinandersetzen, für konstruktive Kritik und natürlich auch erteiltes Lob.
Kommentare, die davon künden wie meine Bilder beim Betrachter ankommen, wie sie verstanden werden, interessieren mich. Ich bitte aber ebenfalls an dieser Stelle um Verständnis, dass ich diese nicht immer beantworte. Dies hat nichts mit besonderer oder gar fehlender Wertschätzung zu tun, sondern wird eher inhaltlich oder zeitlich bedingt sein.
Meine Einschätzung nach der kurzen Zeit meiner Zugehörigkeit zur FC ist eher gespalten. Der Anspruch an die Fotos ist offenbar sehr breit gefächert.
Es gibt hier viele verdammt gute und auch exzellente Bilder. Zu viele, als dass man sie alle mit einem Lob versehen könnte. Und es gibt noch mehr wunderschöne Bilder, mit Motiven, die einem nur so vor die Linse springen. Ja und dann gibt es noch sehr viele "geknipste" Fotos, die keine besonderen Bemühungen erkennen lassen. Und leider, so manches Lob kann ich nicht nachvollziehen.
In wohl jedem Lehrbuch steht, dass wirklich ernstgemeinte und konstruktive Kritik die Entwicklung eines Fotografen fördert. Diese Kritik sehe ich hier zu wenig.
Natürlich sieht sich hier nicht jeder als „Fotograf“, aber es gibt Grundlagen der Bildgestaltung, die natürlich kein Dogma darstellen, aber in aller Regel auf der intuitiven Wahrnehmung des Menschen beruhen und deshalb Einfluss darauf haben, ob ein Bild als gut empfunden wird. Apropos gut oder schlecht. Ich habe den Eindruck, dass häufig das Motiv, und damit das Bild, nicht im bildnerischen, sondern inhaltlichen Sinne bewertet wird. (Das Katzenfoto ist immer gut, weil es eine Katze zeigt.)
Da der Mensch sehr individuell ist, wird nicht jedes Bild auf jeden Betrachter die gleiche Wirkung haben. Wichtig aber ist, dass es „wirkt“! Und die Auseinandersetzung mit einer anderen Wahrnehmung hilft dem Fotografierenden die eigene zu hinterfragen, ein anderes Verständnis zu erlangen, Neues hinzuzulernen. Ich denke, das bringt uns alle weiter.
Mein Anspruch (auch an mich selbst): Ich bin an dem besonderen Blick, der Entdeckung eines Motivs, der Abstraktion desselben usw. interessiert, an der Umsetzung einer Idee, daran, Farben, Formen und Strukturen wirken zu lassen. Kurzum, die Bilder sollten gestaltet sein, eine Aussage treffen, die Phantasie beflügeln, eine Wirkung entfalten und die Individualität und den Geist hinter der Kamera dokumentieren.
PS: Der Moderne gerecht werdend: wenn ich hier von Fotografen rede, sind nicht explizit Männer gemeint.
Ich danke hier und im Vorab allen, die meine Bilder betrachten und sich damit beschäftigen oder auseinandersetzen, für konstruktive Kritik und natürlich auch erteiltes Lob.
Kommentare, die davon künden wie meine Bilder beim Betrachter ankommen, wie sie verstanden werden, interessieren mich. Ich bitte aber ebenfalls an dieser Stelle um Verständnis, dass ich diese nicht immer beantworte. Dies hat nichts mit besonderer oder gar fehlender Wertschätzung zu tun, sondern wird eher inhaltlich oder zeitlich bedingt sein.
Meine Einschätzung nach der kurzen Zeit meiner Zugehörigkeit zur FC ist eher gespalten. Der Anspruch an die Fotos ist offenbar sehr breit gefächert.
Es gibt hier viele verdammt gute und auch exzellente Bilder. Zu viele, als dass man sie alle mit einem Lob versehen könnte. Und es gibt noch mehr wunderschöne Bilder, mit Motiven, die einem nur so vor die Linse springen. Ja und dann gibt es noch sehr viele "geknipste" Fotos, die keine besonderen Bemühungen erkennen lassen. Und leider, so manches Lob kann ich nicht nachvollziehen.
In wohl jedem Lehrbuch steht, dass wirklich ernstgemeinte und konstruktive Kritik die Entwicklung eines Fotografen fördert. Diese Kritik sehe ich hier zu wenig.
Natürlich sieht sich hier nicht jeder als „Fotograf“, aber es gibt Grundlagen der Bildgestaltung, die natürlich kein Dogma darstellen, aber in aller Regel auf der intuitiven Wahrnehmung des Menschen beruhen und deshalb Einfluss darauf haben, ob ein Bild als gut empfunden wird. Apropos gut oder schlecht. Ich habe den Eindruck, dass häufig das Motiv, und damit das Bild, nicht im bildnerischen, sondern inhaltlichen Sinne bewertet wird. (Das Katzenfoto ist immer gut, weil es eine Katze zeigt.)
Da der Mensch sehr individuell ist, wird nicht jedes Bild auf jeden Betrachter die gleiche Wirkung haben. Wichtig aber ist, dass es „wirkt“! Und die Auseinandersetzung mit einer anderen Wahrnehmung hilft dem Fotografierenden die eigene zu hinterfragen, ein anderes Verständnis zu erlangen, Neues hinzuzulernen. Ich denke, das bringt uns alle weiter.
Mein Anspruch (auch an mich selbst): Ich bin an dem besonderen Blick, der Entdeckung eines Motivs, der Abstraktion desselben usw. interessiert, an der Umsetzung einer Idee, daran, Farben, Formen und Strukturen wirken zu lassen. Kurzum, die Bilder sollten gestaltet sein, eine Aussage treffen, die Phantasie beflügeln, eine Wirkung entfalten und die Individualität und den Geist hinter der Kamera dokumentieren.
PS: Der Moderne gerecht werdend: wenn ich hier von Fotografen rede, sind nicht explizit Männer gemeint.




Framich 12. Januar 2026, 11:50
Dein Anspruch ist hoch, aber gerechtfertigt.Gruuß, Frank
stefan.t 15. September 2025, 9:27
Vielen Dank für dein Lob.anjo s. 24. August 2025, 13:39
Der Text gefällt mir sehr gut.Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich länger verweilen.
Günnigfeld Fotografie 18. August 2025, 13:32
Glückwunsch zu deinem spannenden und abwechslungsreichen Portfolio. Ich folge dir jetzt.Viele Grüße, Herbert
jabri 27. Juli 2025, 23:00
Vielen Dank für dein Lob.VG jabri
therese beck L. 15. Juli 2025, 11:12
interessanter text!regina-c 3. Mai 2025, 10:08
Hallo, ich habe Bilder deiner Galerie betrachtet und finde sie sehr ansprechend. Du zeigst Vielseitigkeit was die ausgewählten Motive angeht und du fotografierst. Das alleine läßt den Wunsch aufkommen hier zu ankern. Dein "Über Mich" bestätigt das was ich sehe und deine Ansichten decken sich oft mit meinen. Ich bleibe. VG Reginajabri 20. April 2025, 23:50
Vielen Dank für dein Lob zur Aufnahme „Wie eine Landkarte“!VG jabri
Harald H. Foto 19. März 2025, 9:37
Dein Blick auf die (fotografische) Welt gefällt mir sehr gut. Da bin ich auf mehr gespannt.VG Harald
kohlmeister 6. März 2025, 11:03
Sehr interessante Bilder zeigst Du hier, genau mein Fall. Besonders Dein Blick auf die Details gefällt mir ausgesprochen gut. Ich werde Dir mal unauffällig folgen in der Hoffnung auf mehr.LG Franz
HoSt 25. Februar 2025, 18:00
vielen Dank für die Einschätzung, lofski. Es freut mich sehr mit meiner Sicht verstanden zu werdenlofski 25. Februar 2025, 10:40
das ist ein ganz interessantes, außergewöhnliches Profil hier - Respekt!Roland Ulbricht 15. Dezember 2021, 10:57
Vielen Dank für Deinen Besuch und Deine Lobe.Beste Grüße Roland
Klaus Harnischmacher 19. Juni 2021, 18:09
Hallo und vielen Dank für das Lob von "abstrakt". Du hast auch viele starke Fotos.Da du Kritik erwartest: Dem "Mondabgang" fehlt es leider an Schärfe. Die "Explosion" hätte man vielleicht um 180° drehen können? Nichts für ungut!
VG Klaus
franzinger 8. Juni 2021, 14:49
Danke für das Lob. Dein "Über mich" kann ich gut nachvollziehen.Beste Grüße
franzinger