Ich bin nach wie vor für 2 gestaffelte Challenges: eine reine PS basierte Variante (da mitzumachen ist ja freiwillig und es wird sich zeigen, wie schnell diese Variante zugrunde geht.) Die zweite Variante wäre dann mit allerlei Hilfe von außen. Da ist nichts verboten, sondern man hat die Wahl völlig freiwillig. Wird wahrscheinlich dann auf diese Version rauslaufen: alles an (freigegebenen) Stocks ist erlaubt plus KI in welcher Form auch immer.
Dehalb würde meine Wahl so ausehen: (ich kann natürlich auch mit anderen Varianten leben).
1. ja (notfalls, aber ungern)
2. nein
3. ja
4. ja
5. nein
Für eine Abstimmung, die den Wunsch einer größeren Anzahl von Teilnehmern wiedergeben soll, sind wir wahrscheinlich viel zu wenig Beteiligte.
Dehalb würde meine Wahl so ausehen: (ich kann natürlich auch mit anderen Varianten leben).
1. ja (notfalls, aber ungern)
2. nein
3. ja
4. ja
5. nein
Für eine Abstimmung, die den Wunsch einer größeren Anzahl von Teilnehmern wiedergeben soll, sind wir wahrscheinlich viel zu wenig Beteiligte.
@Karl zur Abstimmung
1.) Ja
2.) Nein
3.) Ja
4.) Nein
5.) Nein
1.) Ja
2.) Nein
3.) Ja
4.) Nein
5.) Nein
@ Karl Abstimmung
1. Ja
2. Ja
3. Nein
4. Nein
5. Nein
1. Ja
2. Ja
3. Nein
4. Nein
5. Nein
@Karl zur Abstimmung
1.) Ja
2.) Nein
3.) Ja
4.) Nein
5.) Nein
1.) Ja
2.) Nein
3.) Ja
4.) Nein
5.) Nein
@Karl Abstimmung
1) ja
2) nein
3) ja
4) nein
5) nein
1) ja
2) nein
3) ja
4) nein
5) nein
Vielen Dank, eine gewisse Tendenz ist schon erkennbar:
Meine Abstimmung:
1) ja
2) nein
3) ja
4) nein
5) nein
Meine Abstimmung:
1) ja
2) nein
3) ja
4) nein
5) nein
Meine Abstimmung:
1) Ja
2) Nein
3) Nein
4) Ja
5) Nein
1) Ja
2) Nein
3) Nein
4) Ja
5) Nein
Bin zur Zeit in den Ferien, habe die Diskussion aber teilweise mitverfolgt. Habe ein kleines Deutschproblem zu Punkt 4
"4.) KI generell nicht erlaubt (dann evtl. zweite Challenge monatlich parallel dazu und Thomas hat mehr Arbeit :-)"
Wenn ich KI generell nicht erlauben möchte, muß ich ja sagen - ja, KI ist nicht erlaubt.
Die, die diesen Punkt mit "Nein beantwortet haben, für die heißt es also
KI ist generell erlaubt - ( nicht nicht erlaubt!)
Sehe ich das richtig? Liebe Grüße Ly
"4.) KI generell nicht erlaubt (dann evtl. zweite Challenge monatlich parallel dazu und Thomas hat mehr Arbeit :-)"
Wenn ich KI generell nicht erlauben möchte, muß ich ja sagen - ja, KI ist nicht erlaubt.
Die, die diesen Punkt mit "Nein beantwortet haben, für die heißt es also
KI ist generell erlaubt - ( nicht nicht erlaubt!)
Sehe ich das richtig? Liebe Grüße Ly
@Ly Costals:
Das siehst du richtig!
Ich bin eigentlich auch nicht für KI, habe aber dennoch mit "Nein" gestimmt um für mehr Teilnehmer zu werben. Ich bin ehrlich, so richtig glücklich bin ich damit nicht.
LG Angela
Das siehst du richtig!
Ich bin eigentlich auch nicht für KI, habe aber dennoch mit "Nein" gestimmt um für mehr Teilnehmer zu werben. Ich bin ehrlich, so richtig glücklich bin ich damit nicht.
LG Angela
Danke Angela! Da sind wir schon zwei:)) LG Ly
Zitat: Davina02 30.06.23, 14:05Zum zitierten BeitragWenn das jeder so handhabt, ist am Ende ja wieder niemand zufrieden. Wem ist mit so einer Abstimmung dann wirklich gedient?
@Christian Gigan Weber:
Ich möchte keinem im Weg stehen. Die Allgemeinheit, so lese ich es, will KI.
Ich möchte keinem im Weg stehen. Die Allgemeinheit, so lese ich es, will KI.
Hi zusammen,
ich werfe einfach mal meine Meinung in den Raum:
Es geht bei der Digiart-Challenge aus meiner Sicht darum, Spaß zu haben bei der Erstellung von kreativen Bilderwelten auf Grundlage "anderer Bildelemente". Es geht um Kreativität. Und dies mit den Möglichkeiten und Fähigkeiten, die man hat.
Es geht nicht und ging noch nie darum, wie bei einer standardisierten Gesellenprüfung, mit identischen Werkzeugen und Vorlagen am Ende ein vergleichbares Ergebnis vorweisen zu müssen.
Ziel soll doch (zumindest in meinen Augen) sein, Fantasie anzuregen und über Ideen, die es gilt umzusetzen Fähigkeiten und Fertigkeiten weiter zu entwickeln und an der Aufgabe zu wachsen.
Warum sich also nicht einfach auf neue Möglichkeiten einlassen?
Warum nicht einfach mal sehen, was passiert, ob und wie es funktioniert?
Man kann dann in der Rückschau nach ein oder zwei Durchläufen einfach mal schauen, wie es lief, ob es gut war oder nicht und dann nachjustieren.
Ich hab den Eindruck, ihr steht euch bei eurem tollen Hobby aus Angst vor Veränderung grad selbst im Weg ;)
Liebe Grüße!
Lars
ich werfe einfach mal meine Meinung in den Raum:
Es geht bei der Digiart-Challenge aus meiner Sicht darum, Spaß zu haben bei der Erstellung von kreativen Bilderwelten auf Grundlage "anderer Bildelemente". Es geht um Kreativität. Und dies mit den Möglichkeiten und Fähigkeiten, die man hat.
Es geht nicht und ging noch nie darum, wie bei einer standardisierten Gesellenprüfung, mit identischen Werkzeugen und Vorlagen am Ende ein vergleichbares Ergebnis vorweisen zu müssen.
Ziel soll doch (zumindest in meinen Augen) sein, Fantasie anzuregen und über Ideen, die es gilt umzusetzen Fähigkeiten und Fertigkeiten weiter zu entwickeln und an der Aufgabe zu wachsen.
Warum sich also nicht einfach auf neue Möglichkeiten einlassen?
Warum nicht einfach mal sehen, was passiert, ob und wie es funktioniert?
Man kann dann in der Rückschau nach ein oder zwei Durchläufen einfach mal schauen, wie es lief, ob es gut war oder nicht und dann nachjustieren.
Ich hab den Eindruck, ihr steht euch bei eurem tollen Hobby aus Angst vor Veränderung grad selbst im Weg ;)
Liebe Grüße!
Lars
Hallo Lars,
neue Möglichkeiten gegenüber aufgeschlossen sein, ich bin dabei. Sind hier die meisten und darum habe ich auch für KI gestimmt, aber nur unter bestimmten Voraussetzungen. Denn etliche wollen nicht, das Kunst zur Massenware verkommt. Das passiert, wenn jemand ein paar Schlagwörter in die entsprechende KI Plattform eingibt und auf Teufel komm raus, ein fertiges Bild heraus kommt. Ohne EIGENE Intelligenz und künstlerisches Talent und DAS will auch ich nicht.
Ich brauche für ein fertiges Challenge Bild via Photoshop oft einen ganzen Tag inklusive Bildersuche. Bitte jetzt kein Mitleid ;-) Aber ich versuche meine eigenen Ideen umzusetzen und überlasse das nicht irgendeiner Maschine, die zufällig per Prompt im Sekundentakt 24/7 Bilder generiert.
Wir sollten darum versuchen, die künstliche Bildererzeugung in einem festgelegten Rahmen zu erfassen und das Ganze in unserer Wahrnehmung nachvollziehbar einzupflegen. Darum stimmen wir demokratisch ab.
LG Karl
neue Möglichkeiten gegenüber aufgeschlossen sein, ich bin dabei. Sind hier die meisten und darum habe ich auch für KI gestimmt, aber nur unter bestimmten Voraussetzungen. Denn etliche wollen nicht, das Kunst zur Massenware verkommt. Das passiert, wenn jemand ein paar Schlagwörter in die entsprechende KI Plattform eingibt und auf Teufel komm raus, ein fertiges Bild heraus kommt. Ohne EIGENE Intelligenz und künstlerisches Talent und DAS will auch ich nicht.
Ich brauche für ein fertiges Challenge Bild via Photoshop oft einen ganzen Tag inklusive Bildersuche. Bitte jetzt kein Mitleid ;-) Aber ich versuche meine eigenen Ideen umzusetzen und überlasse das nicht irgendeiner Maschine, die zufällig per Prompt im Sekundentakt 24/7 Bilder generiert.
Wir sollten darum versuchen, die künstliche Bildererzeugung in einem festgelegten Rahmen zu erfassen und das Ganze in unserer Wahrnehmung nachvollziehbar einzupflegen. Darum stimmen wir demokratisch ab.
LG Karl
Wieviele Stimmen würde man eigentlich brauchen, damit ein gute Durchschnitt abgebildet wird?