Erweiterte Suche

Anfänger

<1234567 ... 175>
Aller Anfang ist schwer, so auch in der Fotografie: Dieses Forum bietet Einsteigern die Möglichkeit, sich von Amateuren und Profis helfen zu lassen. Nur Mut: Dumme Fragen gibt es hier nicht - jeder von uns stand einmal ganz am Anfang.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
Kyloe

Frage zu "Ding" auf Schnellwechselplatte von Stativ

Kyloe 07.09.23, 21:38
Der Stift schützt auch davor, dass sich die Befestigungsschraube noch weiter löst, falls die Kamera mal um 90 Grad gekippt ist und ein schweres Objektiv vorne dran ist und die Schraube bereits nicht mehr ganz so fest sitzt, wie sie sollte.
Japcarsrock 18.09.23, 11:41
Japcarsrock Japcarsrock 18.09.23, 11:41
Der Stift schützt auch davor, dass sich die Befestigungsschraube noch weiter löst, falls die Kamera mal um 90 Grad gekippt ist und ein schweres Objektiv vorne dran ist und die Schraube bereits nicht mehr ganz so fest sitzt, wie sie sollte.
3
2.575 Klicks
alnis

Anschaffung Minolta x300- Fragen von einem Neuinsteiger

alnis 22.12.16, 01:45
Mein Einstieg in die Fotografie fing 1979 mit einer Olympus OM 1 sowie einem 50er und 135er Objektiv an.
Beides ausgeliehen für eine USA Reise.

Ich hatte keine Ahnung von Blende, Zeit und ISO sondern nur den Hinweis vom Freund der mir die Ausrüstung ausgeliehen hatte, dass man die Zeit nicht unter 1/60 Sekunde halten sollte und den Zeiger, den man im Sucher sieht, durch passende Drehung am Blendenring schön in der Mitte zwischen zwei Dreiecken halten musste.

Ergebnis: Viele passend belichtete Fotos ( Ca. 10 Stück 400 ASA-Filme) , einiges für die Tonne, genügend schöne Erinnerungsfotos an eine einmalige Reise.
Für die vielen Aufnahmen in der Sonne, waren die 400 ISO/ASA Filme natürlich totaler Quatsch.

Fazit : So geht's auch , aber es geht natürlich deutlich besser mit mindestens Grundkenntnissen über Fotografie.
Reiner J. 16.09.23, 18:00
Reiner J. Reiner J. 16.09.23, 18:00
Mein Einstieg in die Fotografie fing 1979 mit einer Olympus OM 1 sowie einem 50er und 135er Objektiv an.
Beides ausgeliehen für eine USA Reise.

Ich hatte keine Ahnung von Blende, Zeit und ISO sondern nur den Hinweis vom Freund der mir die Ausrüstung ausgeliehen hatte, dass man die Zeit nicht unter 1/60 Sekunde halten sollte und den Zeiger, den man im Sucher sieht, durch passende Drehung am Blendenring schön in der Mitte zwischen zwei Dreiecken halten musste.

Ergebnis: Viele passend belichtete Fotos ( Ca. 10 Stück 400 ASA-Filme) , einiges für die Tonne, genügend schöne Erinnerungsfotos an eine einmalige Reise.
Für die vielen Aufnahmen in der Sonne, waren die 400 ISO/ASA Filme natürlich totaler Quatsch.

Fazit : So geht's auch , aber es geht natürlich deutlich besser mit mindestens Grundkenntnissen über Fotografie.
31
5.496 Klicks
martin_chojecki

Fotografie Fussball auf Programm M (perfekte Einstellungen)

martin_chojecki 17.08.23, 15:09
Ich habe mal vor langer Zeit auf meiner alten Homepage was dazu geschrieben.
Hier im allgemeinen zu Kameraeinstellungen
http://soeren-spieckermann.de/sportfotografie.html
Hier etwas zum Thema Licht bei Outdoorsportfotografie
http://soeren-spieckermann.de/licht-outdoor.html
und hier etwas wie ich an die Fußballfotografie rangegangen bin
http://soeren-spieckermann.de/fussball.html

Das ist auch heute so nach weitgehend aktuell.

MEin Vorgehen war meist so: Av. Modus Blende anhand der gewünschten Schärfentiefe einstellen. Dann ISO ggf. hochstellen damit die Verschlusszeit in dem Bereich ist den ich für die gewünschte Bewegungsunschärfe (bzw. keine unschärfe) haben will.
Sören Spieckermann 25.08.23, 11:42
Sören Spieckermann Sören Spieckermann 25.08.23, 11:42
Ich habe mal vor langer Zeit auf meiner alten Homepage was dazu geschrieben.
Hier im allgemeinen zu Kameraeinstellungen
http://soeren-spieckermann.de/sportfotografie.html
Hier etwas zum Thema Licht bei Outdoorsportfotografie
http://soeren-spieckermann.de/licht-outdoor.html
und hier etwas wie ich an die Fußballfotografie rangegangen bin
http://soeren-spieckermann.de/fussball.html

Das ist auch heute so nach weitgehend aktuell.

MEin Vorgehen war meist so: Av. Modus Blende anhand der gewünschten Schärfentiefe einstellen. Dann ISO ggf. hochstellen damit die Verschlusszeit in dem Bereich ist den ich für die gewünschte Bewegungsunschärfe (bzw. keine unschärfe) haben will.
13
3.279 Klicks
SaraOhneH91

Einstieg bei den Filtern / Festbrennweite

SaraOhneH91 03.08.23, 10:54
Eventuell - je nach fotografischem Stil - kommt auch noch ein "Black Pro Mist 25" oder so in Frage. Kann man bei Landschaft, Portrait und vor allem bei Nachtaufnahmen gut einsetzen.

(Aber auch hier gilt: man kann das sicher auch mit Photoshop / Lightroom machen, vermute ich jedenfalls.)

https://cdn.fstoppers.com/styles/full/s ... -field.jpg

https://cdn.fstoppers.com/styles/full/s ... anne-1.jpg
_visual_notes_ 18.08.23, 18:20
_visual_notes_ _visual_notes_ 18.08.23, 18:20
Eventuell - je nach fotografischem Stil - kommt auch noch ein "Black Pro Mist 25" oder so in Frage. Kann man bei Landschaft, Portrait und vor allem bei Nachtaufnahmen gut einsetzen.

(Aber auch hier gilt: man kann das sicher auch mit Photoshop / Lightroom machen, vermute ich jedenfalls.)

https://cdn.fstoppers.com/styles/full/s ... -field.jpg

https://cdn.fstoppers.com/styles/full/s ... anne-1.jpg
8
2.914 Klicks
jörn4977

Objektiv für Immobilien/Architektur

jörn4977 07.08.23, 13:27
Verzeichnung und Vignettierung rechnet dir jedes Objektivprofil quasi automatisch raus. Beschnitt wird meist erforderlich sein, ja, aber ich vermute mal, die Bilder werden eh verkleinert und auf das benötigte Format gebracht? Ohne Nachbearbeitung wird es in der Regel sowieso nicht gehen, meine ich.
Ich würde eher zum Zoom ca. 16-35mm (KB) greifen.
pzinken 11.08.23, 06:58
pzinken pzinken 11.08.23, 06:58
Verzeichnung und Vignettierung rechnet dir jedes Objektivprofil quasi automatisch raus. Beschnitt wird meist erforderlich sein, ja, aber ich vermute mal, die Bilder werden eh verkleinert und auf das benötigte Format gebracht? Ohne Nachbearbeitung wird es in der Regel sowieso nicht gehen, meine ich.
Ich würde eher zum Zoom ca. 16-35mm (KB) greifen.
8
2.781 Klicks
Kevn

Sigma 150-600 Sonne fotografiert - Sigma kaputt?!

Kevn 17.07.23, 21:42
Hast du schon versucht die Kontakte am Objektiv zu reinigen?
Wenn es die nicht sind wird wahrscheinlich ein Kabel/Leiterplatte im Objektiv defekt sein.
Irgendwo gab es das Thema hier schon mal, habe es aber nicht so schnell gefunden.
Ich vermute mal das andere Objektive an der Kamera noch funktionieren.
Frank Br 28.07.23, 16:35
Frank Br Frank Br 28.07.23, 16:35
Hast du schon versucht die Kontakte am Objektiv zu reinigen?
Wenn es die nicht sind wird wahrscheinlich ein Kabel/Leiterplatte im Objektiv defekt sein.
Irgendwo gab es das Thema hier schon mal, habe es aber nicht so schnell gefunden.
Ich vermute mal das andere Objektive an der Kamera noch funktionieren.
3
2.817 Klicks
sigrueners

Objektiv für Hallensport auf Canon R50

sigrueners 01.06.23, 00:24
Habe soeben mal in der E-Bucht nach EF 70-200 geschaut ( das wäre ja mit Adapter an der R nutzbar).

Mit anfangslichtstärke 4,0 gibt es einiges im Preisbereich ca. € 500,--, bei den 2,8ern gibt es Angebote leicht bis stark über € 500,-- .
Vielleicht einfach mal schauen.
Ich fotografiere immer noch mit einem EF 70-200/2,8 L IS USM der ersten Generation an diversen DSLR's und bin nach wie vor zufrieden.
Mit dem Gewicht muss man allerdings klar kommen.

LG Reiner
Reiner J. 01.07.23, 16:49
Reiner J. Reiner J. 01.07.23, 16:49
Habe soeben mal in der E-Bucht nach EF 70-200 geschaut ( das wäre ja mit Adapter an der R nutzbar).

Mit anfangslichtstärke 4,0 gibt es einiges im Preisbereich ca. € 500,--, bei den 2,8ern gibt es Angebote leicht bis stark über € 500,-- .
Vielleicht einfach mal schauen.
Ich fotografiere immer noch mit einem EF 70-200/2,8 L IS USM der ersten Generation an diversen DSLR's und bin nach wie vor zufrieden.
Mit dem Gewicht muss man allerdings klar kommen.

LG Reiner
6
3.316 Klicks
lorento

Fotos zuschneiden

lorento 16.06.23, 13:16
Also ich mache das mit Gimp.

Drehen würde ich es nicht, weil Du auch etwas Perspektive korrigieren musst. Die Ankertransformation ist ein gutes Werkzeug dafür. Hilflinien helfen Dir dabei. Die helfen auch dabei, den Rahmen festzulegen, eh Du das Bild dann beschneidest. Etwas Rahmen wirst Du brauchen, weil die Bilder nicht wirklich rechtwinklig sind bzw. keine geraden Ränder haben.

Nach der Transformation kann es sinnvoll sein, das Bild ganz leicht zu schärfen. (Tipp: Ebene duplizieren, obere Ebene schärfen und dann mit der Transparenz der oberen Ebene etwas runter gehen.)


https://www.klecker.de/temp/PPN10081531 ... ichtet.jpg
Speichern (Exportieren heißt das in Gimp) dann als PNG oder JPEG (mit höchster Qualität) und bei facebook hochladen. Facebook wird sie aber auf 2048px an der langen Kante skalieren. Dabei kann der Eindruck entstehen. dass sie unscharfer werden. Das ist nicht so, aber naturgemäß geht Detailinformation dabei verloren.
Hermann Klecker 29.06.23, 21:35
Hermann Klecker Hermann Klecker 29.06.23, 21:35
Also ich mache das mit Gimp.

Drehen würde ich es nicht, weil Du auch etwas Perspektive korrigieren musst. Die Ankertransformation ist ein gutes Werkzeug dafür. Hilflinien helfen Dir dabei. Die helfen auch dabei, den Rahmen festzulegen, eh Du das Bild dann beschneidest. Etwas Rahmen wirst Du brauchen, weil die Bilder nicht wirklich rechtwinklig sind bzw. keine geraden Ränder haben.

Nach der Transformation kann es sinnvoll sein, das Bild ganz leicht zu schärfen. (Tipp: Ebene duplizieren, obere Ebene schärfen und dann mit der Transparenz der oberen Ebene etwas runter gehen.)


https://www.klecker.de/temp/PPN10081531 ... ichtet.jpg
Speichern (Exportieren heißt das in Gimp) dann als PNG oder JPEG (mit höchster Qualität) und bei facebook hochladen. Facebook wird sie aber auf 2048px an der langen Kante skalieren. Dabei kann der Eindruck entstehen. dass sie unscharfer werden. Das ist nicht so, aber naturgemäß geht Detailinformation dabei verloren.
12
3.138 Klicks
Lackaffe

Objektive 100-400 mm

Lackaffe 11.06.23, 08:49
Ok, kurzentschlossen hab ich jetzt son teil, weil mir das 600er einfach zu groß ist ... kann noch nicht sagen, wie ich damit klar komme, muss erstmal die Speicherkarte leeren... Aber das Gefühl sagt das das ein guter Kauf war.
Lackaffe 29.06.23, 19:14
Lackaffe Lackaffe 29.06.23, 19:14
Ok, kurzentschlossen hab ich jetzt son teil, weil mir das 600er einfach zu groß ist ... kann noch nicht sagen, wie ich damit klar komme, muss erstmal die Speicherkarte leeren... Aber das Gefühl sagt das das ein guter Kauf war.
4
2.983 Klicks
SaraOhneH91

Foto Anfängerin will loslegen (mit einer Vollformatkamera))

SaraOhneH91 27.01.23, 14:18
Zitat: visual basics 01.02.23, 17:47Zitat: SaraOhneH91 31.01.23, 10:05Auch war die Canon EOS RP dabei, die eben von Haus aus kein Stabi hat.
Stabi sollte man vielleicht nicht überbewerten. Ich mag die RP sehr. Aber das Objektivbajonett ist für Fremdanbieter verschlossen, d.h. du wirst quasi gezwungen, Original-Canon-Objektive zu kaufen statt Sigma, Tamron, Tokina, Viltrox, Samyang, Voigtlander, 7artisans, Meike, ...

Trotzdem wäre die RP unter den genannten Kameras vielleicht meine Wahl, denn ich mag das Design mit dem kleinen Body, großen Handgriff, niedrigem Sucherbuckel und dreh- / schwenkbaren Monitor. Auch wären mir zwei Objektive, 35mm f/1.8 und 85mm f/2 vollkommen ausreichend. Aber da hat ja jeder andere Anforderungen.

Zitat: SaraOhneH91 31.01.23, 10:05So langsam kristallisiert sich bei mir sogar das Modell Sony Alpha 7 III heraus. Man hat mich direkt auf die Liste aufgenommen, sobald eine Gebrauchte (Zustand A) in den Laden kommt. Vielleicht habe ich Glück.
Na ja, falls du "Pech" hast, bestellst du sie dir eben online.

Zitat: SaraOhneH91 31.01.23, 10:05Alternativ hat man mir auch die Niko Z6 II näher gebracht mit einem 24-70/4S, als Kit Variante.
Die Nikon Z sind auch gut. Zwei Bekannte von mir haben eine Nikon Z6, aber andere eben auch eine A7 / A7 II / A7 III. Geschmackssache letztlich ...

Die Aussage das man bei Canon RF gezwungen ist "RF Objektive" zu kaufen ist FALSCH. Die breite Masse der EF Objektive INKLUSIVE Fremdhersteller funktioniert problemlos. Alles was man braucht ist ein dummer Adapter (ein Distanzstück ohne eigene Intelligenz) da die R-Serie Kameras alle das ältere EF Protokoll beherschen.
Ishmael Nemo 27.06.23, 23:01
Ishmael Nemo Ishmael Nemo 27.06.23, 23:01
Zitat: visual basics 01.02.23, 17:47Zitat: SaraOhneH91 31.01.23, 10:05Auch war die Canon EOS RP dabei, die eben von Haus aus kein Stabi hat.
Stabi sollte man vielleicht nicht überbewerten. Ich mag die RP sehr. Aber das Objektivbajonett ist für Fremdanbieter verschlossen, d.h. du wirst quasi gezwungen, Original-Canon-Objektive zu kaufen statt Sigma, Tamron, Tokina, Viltrox, Samyang, Voigtlander, 7artisans, Meike, ...

Trotzdem wäre die RP unter den genannten Kameras vielleicht meine Wahl, denn ich mag das Design mit dem kleinen Body, großen Handgriff, niedrigem Sucherbuckel und dreh- / schwenkbaren Monitor. Auch wären mir zwei Objektive, 35mm f/1.8 und 85mm f/2 vollkommen ausreichend. Aber da hat ja jeder andere Anforderungen.

Zitat: SaraOhneH91 31.01.23, 10:05So langsam kristallisiert sich bei mir sogar das Modell Sony Alpha 7 III heraus. Man hat mich direkt auf die Liste aufgenommen, sobald eine Gebrauchte (Zustand A) in den Laden kommt. Vielleicht habe ich Glück.
Na ja, falls du "Pech" hast, bestellst du sie dir eben online.

Zitat: SaraOhneH91 31.01.23, 10:05Alternativ hat man mir auch die Niko Z6 II näher gebracht mit einem 24-70/4S, als Kit Variante.
Die Nikon Z sind auch gut. Zwei Bekannte von mir haben eine Nikon Z6, aber andere eben auch eine A7 / A7 II / A7 III. Geschmackssache letztlich ...

Die Aussage das man bei Canon RF gezwungen ist "RF Objektive" zu kaufen ist FALSCH. Die breite Masse der EF Objektive INKLUSIVE Fremdhersteller funktioniert problemlos. Alles was man braucht ist ein dummer Adapter (ein Distanzstück ohne eigene Intelligenz) da die R-Serie Kameras alle das ältere EF Protokoll beherschen.
13
4.572 Klicks
Ehemaliges Mitglied

Fotografie mit Ringleuchte

Ehemaliges Mitglied 20.06.23, 20:12
Vielleicht platzierst Du Dein Smartphone einfach ungünstig in dem Ringlicht, so daß jede Menge Streulicht ins Objektiv fällt. Das kann dann auch diesen Effekt haben.
Christian Gigan Weber 22.06.23, 11:19
Christian Gigan Weber Christian Gigan Weber 22.06.23, 11:19
Vielleicht platzierst Du Dein Smartphone einfach ungünstig in dem Ringlicht, so daß jede Menge Streulicht ins Objektiv fällt. Das kann dann auch diesen Effekt haben.
2
2.705 Klicks
sonnenblume5666

Ersatz für Pentax WG II

sonnenblume5666 19.06.23, 19:08
Hallo zusammen,
irgendwie mag unser Familienurlaub unsere "alten" Kameras nicht. Letztes Jahr ging mir kurz vor knapp meine D80 Kaputt. Jetzt hat unsere kleine kompakte für alles und insbesondere Kinderhände das zeitliche gesegnet.
Habt Ihr einen Tipp, durch welches Modell ich die WG ersetzen könnte? Die Kamera war ja früher schon nicht günstig, aber mittlerweile...
Ja, ich suche wieder drei Wünsche auf einmal: Wasserfest, stoßfest und "günstig" - also gutes Preis-Leistungsverhältnis. hauptaugenmerk wäre, dass die Kamera, in erster Linie gute unterwasserfotos macht und nebenbei (haha) gute Alltagsfotos macht....
Herzlichen Dank im Voraus für Eure Antworten!
Lieben Gruß
Sunny
sonnenblume5666 19.06.23, 19:08
sonnenblume5666 sonnenblume5666 19.06.23, 19:08
Hallo zusammen,
irgendwie mag unser Familienurlaub unsere "alten" Kameras nicht. Letztes Jahr ging mir kurz vor knapp meine D80 Kaputt. Jetzt hat unsere kleine kompakte für alles und insbesondere Kinderhände das zeitliche gesegnet.
Habt Ihr einen Tipp, durch welches Modell ich die WG ersetzen könnte? Die Kamera war ja früher schon nicht günstig, aber mittlerweile...
Ja, ich suche wieder drei Wünsche auf einmal: Wasserfest, stoßfest und "günstig" - also gutes Preis-Leistungsverhältnis. hauptaugenmerk wäre, dass die Kamera, in erster Linie gute unterwasserfotos macht und nebenbei (haha) gute Alltagsfotos macht....
Herzlichen Dank im Voraus für Eure Antworten!
Lieben Gruß
Sunny
1
2.595 Klicks
Lisa Ra

Analoge Kamera für Anfänger auf Weltreise

Lisa Ra 22.05.23, 15:30
Hab ich so nicht wahrgenommen, allerdings war ich auch nur auf einer Reise mit der Kamera unterwegs. Das war auch nur ein Beispiel, es gibt ja etliche brauchbare Kompaktkameras und man muss dafür keine utopischen Preise zahlen. Für 350 Euro kann man auch gleich ne Rollei 35 nehmen.
pzinken 18.06.23, 18:54
pzinken pzinken 18.06.23, 18:54
Hab ich so nicht wahrgenommen, allerdings war ich auch nur auf einer Reise mit der Kamera unterwegs. Das war auch nur ein Beispiel, es gibt ja etliche brauchbare Kompaktkameras und man muss dafür keine utopischen Preise zahlen. Für 350 Euro kann man auch gleich ne Rollei 35 nehmen.
38
5.997 Klicks
StylezZxDmg

Makrofotografie mit Retroadapter

StylezZxDmg 25.05.23, 18:26
Was noch nicht erwähnt wurde, sind evtl. zu berücksichtigende Verlängerungsfaktoren, da eine TTL Messung in dem Fall vielleicht ja nicht möglich ist.
Christian Gigan Weber 02.06.23, 17:56
Christian Gigan Weber Christian Gigan Weber 02.06.23, 17:56
Was noch nicht erwähnt wurde, sind evtl. zu berücksichtigende Verlängerungsfaktoren, da eine TTL Messung in dem Fall vielleicht ja nicht möglich ist.
9
3.029 Klicks
InkenL

Anschaffung Bridgekamera...teicht Panasonic FZ2000 für Voge

InkenL 24.05.23, 12:00
Ja...natürlich verdreht das VI und IV. Danke für deine Meinung. Bei den Vögeln würde es mir jetzt auch in erster Linie darum gehen, sie bestimmen zu können. Keine Fotos für die Wand als Poster oder sowas. Klingt ja fast, als würde die FZ2000 das auch leisten können.
InkenL 26.05.23, 12:01
InkenL InkenL 26.05.23, 12:01
Ja...natürlich verdreht das VI und IV. Danke für deine Meinung. Bei den Vögeln würde es mir jetzt auch in erster Linie darum gehen, sie bestimmen zu können. Keine Fotos für die Wand als Poster oder sowas. Klingt ja fast, als würde die FZ2000 das auch leisten können.
4
2.962 Klicks
<1234567 ... 175>
Nach
oben