Zurück zur Liste
__________Tulpe aniso trop________________________________________________Tulpe an isotrop__________

__________Tulpe aniso trop________________________________________________Tulpe an isotrop__________

Silke Haaf


Premium (Basic), Berlin

__________Tulpe aniso trop________________________________________________Tulpe an isotrop__________

***

Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Ro Land

***

Die Aufnahmen waren eher bescheiden...da musste ein Filter her...;-)

Mit "Korn anisotrop" entstand diese Veränderung und gefiel mir!

...was immer dieser Filter macht...???!

***

Kommentare 10

  • Silke Haaf 29. März 2008, 21:02

    Hilfe...;-)...Dematerialisierung ist passend, aber wahrscheinlich erst durch meinen Filter.

    Freut mich, wenn ich Dich inspirieren konnte, ich wurde durch Detlef Graf und Dominic Portain ermutigt es mal mit einem Filter zu probieren.
    Das wird auch bestimmt nicht das letzte Mal gewesen sein...;-)

    Liebe Grüße von Silke
  • need4space 29. März 2008, 20:00

    Für mich die Tulpen wirken, als ob sie vor der Dematerialiesierung fluchteten und um hilfe baten. Deine Versuche sind für mich sehr inspirierend!

    Liebe Grüße von Rafa
  • Martin Zapf 26. März 2008, 20:32

    Gefilterte Tulpe in 3D
    Starker Effekt
    Gruss Martin
  • Dominic Portain 26. März 2008, 14:41

    Ich meine, daß dieser Filter sehr gut für etwas Ruhe in störenden Hintergründen sorgen kann :)
    Sehr praktisch, danke für den Tip.
  • Silke Haaf 26. März 2008, 1:13

    Dominic, ich denke, da kann noch einiges ausprobiert werden...;-)

    Jetzt habe ich erstmal meine P.s.: Überlegung von oben umgesetzt:


    Was meint Ihr dazu?
  • Dominic Portain 25. März 2008, 23:49

    Daß die komplette Pflanze vom Filter quasi ausgeschlossen ist, finde ich sehr faszinierend. Auch die Stereokanten sind sehr wohldefiniert, was bei einem 2D-Filter leider überhaupt nicht selbstverständlich ist.

    Allerdings ist mir bei der Arbeit mit Fractalius schon aufgefallen, daß "natürliche" Motive (Wolken, Wiesen, Schnecken, Fell etc) wegen der Grund-Fraktalität weitaus besser geeignet sind... Vielleicht ist das hier ja ein ähnliches Prinzip - geschwungene Linien vielleicht?
  • Silke Haaf 25. März 2008, 23:38

    Ah, je mehr Körnung, desto stärker die Wellen? Danke Sascha, ich konnte nicht so richtig etwas über diesen Filter finden.
    Die Blüte war einfach unscharf und sah nicht so gut aus, wie ich sie mir gewünscht hätte. Da habe ich einige Filter ausprobiert und sie auf Stereotauglichkeit geprüft.

    Bei Korn anisotrop sah das Ergebnis passend aus. Es ist auch nichts ausgenommen von der Behandlung, Micha.
    Wahrscheinlich war die Körnung im Gras/Kraut einfach stärker und hat mehr Wellen erzeugt...ich finde das auch gerade witzig.
    SisX, freut mich, wenns Dir auch gefällt, geduftet hat die Tulpe allerdings nicht in der Kälte...;-)

    Gruß von Silke
    P.s.: Vielleicht könnte ich mal ausprobieren vor der Filteranwendung die Körnung zu verstärken und dann das Ergebnis vergleichen?!
  • Micha Luhn 25. März 2008, 21:40

    Das sieht ja mal sehr interessant aus, wenn mir auch nicht so ganz klar ist, wie Du das gemacht hast. Ist die Tulpe von der Filterbehandlung ausgeschlossen gewesen?
    Wenn man nah ran geht, könnte man denken, dass es sich beim Untergrund um Flechten oder kleine fleischfressende Pflanzen handelt...

    LG Micha

    P.S. vielen Dank für den RBP
  • Sascha Becher 25. März 2008, 19:26

    Je mehr Körnung, desto stärker die Wellen.
    Bemerkenswert, dass die Pflanze davon kaum betroffen
    ist - und dass der Filter auf beiden Seiten ein räumlich-ebenes
    Ergebnis liefert. Nach bescheidenen Aufnahmen sieht das
    aber nicht aus.
    Gruß, Sascha
  • SisX 25. März 2008, 15:40

    ich bin begeistert :-)))
    es sieht aus wie gemalt und es ist so nah, daß ich dran riechen könnte ;-))