Zurück zur Liste
Transparente Sowjets

Transparente Sowjets

3.375 15

Tobias Nackerlbatzl


kostenloses Benutzerkonto, Berlin

Transparente Sowjets

Was für eine Geschäftsidee - wenn man mal hochrechnet, wieviel die Schausteller vor dem Brandenburger Tor am Tag verdienen (bei einem Euro pro Foto), frage ich mich, wieso ich meine Magisterarbeit überhaupt anfangen soll! ;-)

Während des Stereotreffens mit meiner Stereo Realist auf dm Paradies-Film (Kodak) aufgenommen. Am Himmel erkennt man die Unzulänglichkeiten meines Flachbett-Durchlichteinheit-Scanners... :-/

Kommentare 15

  • Viktor Hazilov 21. Mai 2008, 19:40

    sehr interessant
  • Tobias Nackerlbatzl 29. April 2008, 1:11

    Silke, das mit der Blende 8 funktionierte aber nur bei den alten Filmen, die 25 ASA hatten. :-)
    Albrecht, vielen Dank für die Nominierung, alleine die Nominierung freut mich. Irgendwie habe ich mir schon gedacht, daß dir das Motiv gefallen könnte. :-)
  • Albrecht Klöckner 28. April 2008, 22:26

    Hallo Tobi,
    die Flaggentransparenz gefällt mir ganz besonders gut:
    Der Scheinfenster-Award - Teil 2
    Der Scheinfenster-Award - Teil 2
    Ro Land

    Gruß
    Albrecht
  • Silke Haaf 28. April 2008, 20:12

    ;-)

    Wenn die Sonne lacht, Blende 8!
  • K.P. Meyer 28. April 2008, 20:10

    Nachtrag: Alexander Spoerl hat in seinem herrlichen Buch "Mit der Kamera auf Du" mal erklärt, warum so viele Bilder trotz Ahnungslosigkeit des Fotografen bei Blende 8 / 100/125tel gelingen:

    Das ist genau die Lichtmenge, die uns psychologisch zur Knipse greifen läßt - vulgo: schönes Wetter :-)
  • K.P. Meyer 28. April 2008, 16:31

    @Tobi: hab' ich schon als Kind gelernt - bei meiner ersten Agfa klack gab's nur 11 + 16 :-)
  • Tobias Nackerlbatzl 28. April 2008, 16:12

    Ich benutze sowieso immer die f16-Regel und orientiere mich dann daran - also bei knallender Sonne Blende 16 und als Belizeit 1/Filmgeschwindigkeit. Da ich immer 100er-Diafilme nehme, wären das 1/100. Hier in diesem Fall war das wohl Blende 8 oder 5.6 bei 1/100, und auch da ist schon alles "bis hinten" scharf, da hast du recht. :-)
  • K.P. Meyer 28. April 2008, 16:02

    Fein.

    Blende 8/100 hilft, da ist bei dem Format sowieso alles ab 2m scharf :-)

    lg Peter
  • Tobias Nackerlbatzl 28. April 2008, 15:23

    Wobei ich die Scans für diese 120 Euro-Krücke (mittlerweile bekommt man den bestimmt für sehr viel weniger) nicht sooo schlecht finde.

    Um an den Entfernungsmesser ranzukommen, müsste ich die Belederung unten an der Kamera entfernen. Das is mir momentan noch zu heikel, da arbeite ich lieber mit Schätzen und Hyperfokaltabelle.
  • Silke Haaf 28. April 2008, 14:35

    Tobi, Du bist immer wieder für einen ungewöhnlichen Blickwinkel zu haben,
    Fahnenträger mal ganz anders...;-)
    Durch die Transparenz staffeln sich die Fahnen wirklich ausgezeichnet.
    Erst in 3D ein beeindruckender Anblick.

    Schade mit Deinem Scanner, der läßt ja wirklich etwas zu wünschen übrig.
    Und der Enfernungsmesser? Ist er nicht mehr zu reparieren? Du hattest die Realist doch schon am Anfang mal auseinandergenommen.
    Hoffe, Du bekommst sie wieder hin!
    Gruß von Silke
  • Tobias Nackerlbatzl 28. April 2008, 11:46

    @Serge: Alors, la Russie, c'est transparente...? Avec Putine? ;-)
    @Stefan: Ja, das hätte ich wohl machen können mit dem Himmel, ich fauler Sack... :-)
    @Roland: Jahaaa, ich bin wieder auf den Geschmack gekommen! Auch wenn bei meiner Stereo Realist der Mischbildentfernungsmesser mittlerweile den Geist aufgegeben hat - pünktlich zum 60. Geburtstag bekommt meine Realist Alterschwäche! Aber wozu gibt's denn die Hyperfokaltabelle. :-)
    @Jan: Oder "Perestroika"? :-D
  • Jan-Dierk Borgmann 28. April 2008, 11:15

    Oder: "Glasnost" ;-)
    Gruß von Jan
  • Ro Land 28. April 2008, 9:45

    Oh, ein St. Ereo vom Tobi! :-) Das gabs schon lange nicht mehr ...
    Die Transparenz im Bild ist echt witzig ...
    Immer wieder verblüffend, was für skurrile Szenen man in Berlin anscheinend zu sehen bekommt!
    Grüße vom Roli
  • S. Giehl 28. April 2008, 2:58

    Klasse Stereo!
    Wenn Du die Reste des erkennbaren Himmels einfach so weiß gemacht hättest, wie den Rest des Himmels, würde es gar nicht mehr auffallen.
    Beste Grüße,
    Stefan
  • Serge Côté 28. April 2008, 1:41

    Dear Tobias, this stereo picture show how obvious that even that old USSR flag cannot hide the United-State flag and how much they are more transparent than they were before ;-)

    Serge