Sackträgerlarve: mit Erklärungen von Jürgen Gaul *.
Diese Larve habe ich am 27. November 2016 am laub- und nadelbedeckten Waldboden an der Südrampe (Ausserberg, CH-Wallis)gefunden, also in einer sehr trockenen Gegend, wo das Wasser fehlt...
Ich habe sie als Köcherfliegenlarve bestimmt, was ich jetzt zum Glück korrigieren kann!
* Und ich bin Jürgen Gaul für seine ausführlichen Erklärungen sehr dankbar und finde es nicht selbstverständlich, dass er sich für meine Fragen so viel Zeit nimmt!
Jürgen Gaul, ein Spezialist von Eintags-, Stein- und Köcherfliegen, der auch gelegentlich im Lepiforum mitarbeitet, hat mir folgenden Text zu diesem Foto geschrieben:
"Dies ist keine Köcherfliegenlarve, sondern ich sehe hier eine Sackträgerlarve.
Das Pro- und Mesonotum auf dem rechten Bild besteht hier jeweils aus einem großen Skleriten, die man bei Köcherfliegenlarven in dieser Form niemals antrifft. Dazu kommen noch die im Vergleich zu den Trichopterenlarven winzigen Beinchen. Vergleiche mal mit deinen Bildern anderer Köcherfliegenlarven, wo die Beine viel deutlicher herausgestreckt erscheinen. Hinzu kommt die Köcherform, die hier sowohl vorne als auch am Ende verjüngt zuläuft und am hinteren Ende offensichtlich geschlossen ist. Bei den Köcherfliegen ist der Köcher am Vorderende am breitesten und verjüngt sich nach hinten in einer leichten Krümmung nur allmählich. Das Ende des Köchers bleibt offen.
Das Baumaterial für die Köcher ist zudem viel zu "schlampig" eingebaut. Auch die beiden einzigen terrestrisch lebenden heimischen Enoicyla-Arten fügen das Baumaterial wesentlich sorgfältiger in ihrem nach hinten konisch zulaufenden Köcher ein.
Die beiden folgenden Links verdeutlichen dies:
http://www.lepiforum.de/1_forum.pl?md=read;id=114625
http://www.lepiforum.de/1_forum.pl?md=read;id=80930
Kommentare
16
Das Foto befindet sich nicht in der Diskussion. Deswegen kann es aktuell nicht kommentiert werden.
Informationen
| Ordner | PUPPEN LARVEN EIER |
| Views | 1.148 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | E-M5MarkII |
| Objektiv | OLYMPUS M.60mm F2.8 Macro |
| Blende | 8 |
| Belichtungszeit | 1/200 |
| Brennweite | 60.0 mm |
| ISO | 200 |
Gelobt von
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Cristina25 9. Dezember 2016, 18:51
Ich staune jedes mal darüber, was es so alles in der Natur zu finden gibt.Sehr schönes Foto.
LG Cristina
Jacques BURY 9. Dezember 2016, 17:09
Il faut ouvrir l’œil et le bon pour la déceler. Le camouflage et un certain mimétisme la rend plutôt discrète.Amitiés
† fannyphoto 9. Dezember 2016, 14:44
Absolut faszinierend was Du alles entdeckst und super präsentierst. Sieht aus wie ein Stückchen Holz.LG fannyphoto
Peter Führer 9. Dezember 2016, 12:29
Klase entdeckt u. festgehalten !LG Peter
Astrid Buschmann 9. Dezember 2016, 11:21
.. und die sind es, auf die die Wasseramsel so scharf ist, und wenn man wiederum die Wasseramsel beobachtet, wenn sie eine Köcherfliegenlarve gefunden hat....Deine Köcherfliegenlarvenbilder sind fantastisch. So nah hab ich noch keine gesehen, werde aber in Zukunft noch aufmerksamer am Bach entlangwandern/schleichen.
LG Astrid
Naturdoku Südwest Austria 8. Dezember 2016, 22:02
Da hast Du ja mal wieder eine höchst interessante Entdeckung gemacht! Egal was es jetzt letzendlich ist, die Aufnahme find ich genial. Vor allem dass man etwas von dem Tierchen bestens erkennt, das in dem Köcher wohnt. Erstklassig aufgenommen! LG JoachimDaniela Boehm 8. Dezember 2016, 19:18
Ich kannte sie auch nur in Wasser Nähe ..LG daniUrsula Rieser 8. Dezember 2016, 19:08
Sieht aus wie eine Mumie. Super Aufnahme.lg Ursula
Marianne Schön 8. Dezember 2016, 18:46
Ein klasse Fund... großartig hast du sie aufgenommen.NG Marianne
Marguerite L. 8. Dezember 2016, 18:06
Sehr interessant ... was Du alles entdeckst!GrüessliM
alicefairy 8. Dezember 2016, 17:49
@ Anna-DoraJa liebe Anna- Dora, die zwei angehängten Fotos sind eindeutig Köcherfliegenlarven!
Aber warten wirs mal ab, bin schon gespannt
Lg Alice
René Schaack 8. Dezember 2016, 17:32
Große Klasse!sARTorio anna-dora 8. Dezember 2016, 17:28
@ Alice. Vielleicht weisst du es besser als ich, denn ich habe mich nur im Internet herumgeschaut..! Die Sackträgerweibchen kenne ich auch, ich finde sie meistens an Felsen hängend, aber ich habe den Eindruck, die seien anders...Jetzt habe ich noch einen Link und zwei ältere Bilder von mir dazugegeben…
Sag es mir bitte, wenn du sicher bist, sonst warten wir einmal ab, vielleicht weiss es jemand noch genauer…
Danke auf jeden Fall für dein aufmerksames Auge, das ich zu schätzen weiss!
Liebe Grüsse an dich und an alle, die reinschauen Anna-Dora
Knipsekowski 8. Dezember 2016, 17:27
Sie ist so gut getarnt,dass man meint,es wäre ein Stück Rinde.Nur an dem Kopf vorne ist zu erkennen,dass darin eine Larve wohnt.Ich kenne auch nur die Sackträgerweibchen.Ein ausgezeichntese Makro!!LG Gabi
alicefairy 8. Dezember 2016, 17:17
Jetzt bin ich aber platt! Bist du sicher dass das eine Köcherfliege ist?Ich kenne solche Behausungen bisher nur von Sackträger Weibchen. Auch dort wo kein Wasser zu finden ist.
Lg Alice