Zurück zur Liste

Nicole, smoky

3.585 43

0 1

Newcastle

kostenloses Benutzerkonto

Folgen

Nicole, smoky

Photographed on Ilford FP4 Plus medium format film (120, 2¼" × 2¼"), Camera: Seagull 4A, classic hand print on Ilford paper

Kommentare 43

Brigitte H... 19. Juni 2018, 12:38
Hm.. Schon vor Jahren durch das Voting gepresst..;(
Für mich hat dieses Bild alles was ein digitales Foto so nicht haben kann..Nämlich
außergewöhnlichen Charme ..Nicht zuletzt durch die Präsenz der Lady..
Gibt es noch weitere Fotos mit ihr ?
lg
1 Antwort Antworten Antwort Kommentar loben 1 mal gelobt
- Newcastle 19. Juni 2018, 19:40
  "Durch das Voting gepresst" - ich weiß gar nicht mehr, wie es damals dazu kam. Vielleicht ein Klick-Fehler meinerseits als FC-Neuling? Jedenfalls hatte das Bild damals nicht so richtig "eingeschlagen".
  
  Danke für das Lob, Brigitte :-)
  
  Ein weiteres Bild, wenigstens eins im Moment, ist hier:
  
  Nicole hidden behind
  Newcastle
  
  Liebe Grüße,
  
  Martin
  Kommentar loben
didij 14. März 2018, 10:08
Sehr ausdrucksstark.Gutes Zusammenspiel von Möwe und Baryt.
Diedfried
1 Antwort Antworten Antwort Kommentar loben 1 mal gelobt
- Newcastle 14. März 2018, 16:14
  Herzlichen Dank, Diedfried! :-)
  Kommentar loben
Reiner Be Punkt 19. Dezember 2015, 9:28
Ich hatte es mir schon gedacht. Meine Aussage bezieht sich lediglich auf das Bild hier auf dem Monitor.

Und selbst wenn der Originalabzug an der Stelle zu hell gewesen wäre, das Negativ hat sicher sie entsprechenden Reserven. Dass es nicht überbelichtet und ausgefressen ist, erkennt man sogar am Scan und Monitorbild.

Überraschend finde ich eher, dass das Bild von einer Seagull stammt. Mit meiner konnte ich mich nie richtig anfreunden - ist aber auch ein ziemlich einfaches Modell aus den 80ern, keine Ahnung, welche Scherbe da verbaut wurde.
Kommentar loben
Newcastle 18. Dezember 2015, 18:23
Danke, Reiner Be Punkt.
Im Gesicht ist tatsächlich zu viel Weiß, allerdings nur im Scan. Sowohl das Negativ als auch der Abzug weisen durchaus genügend Zeichnung auf. Im Interesse der Authentizität habe ich darauf verzichtet, das Digitalbild noch endlos durch die Fotobearbeitung und -aufhübschung zu jagen - damit wäre das wohl zu beheben gewesen, aber dann wäre es kein Analogbild mehr ;-)
Kommentar loben
Reiner Be Punkt 18. Dezember 2015, 13:32
Ein Bild, das ich (als leidenschaftlicher Nichtraucher) auch gerne gemacht hätte.

Ich schwanke noch, ob mir im Gesicht zu viel Weiß ist.

Der unscharfe Handschuh ist definitiv gut so - er lenkt den Blick auf das Wesentliche und trägt dennoch zur Stimmung und Wirkung bei.
Kommentar loben
Newcastle 11. Dezember 2015, 12:10
Die Fa. Seagull aus Shanghai baute ursprünglich die Rolleicord nach, später auch die Rolleiflex. Beide Modelle besitze ich; die hier veröffentlichte Aufnahme stammt von der Rolleiflex-Kopie. Diese unterscheidet sicht von dem Vorgängermodell in der Optik überhaupt nicht, lediglich der Filmtransport ist wie bei der Rolleiflex mit Kurbel, Bildzählwerk und ohne Sichtfenster.
Mittelformat (6 x 6) ist richtig, man kann bei dem Rolleicord-Nachbau aber auch einen Adapter für 4 x 5,5 cm einlegen.
Ich bin mit beiden Kameras sehr zufrieden - sie sind robust, dabei nicht schwer, und haben eine sehr gute Optik.
Kommentar loben
Newcastle 11. Dezember 2015, 11:51
Vielen Dank für alle Meinungen!
Kommentar loben
Karl Kühn 11. Dezember 2015, 2:11 Voting-Anmerkung
c
-Z-W-I-E-L-I-C-H-T- 11. Dezember 2015, 2:11 Voting-Anmerkung
+
wintgen michael 11. Dezember 2015, 2:11 Voting-Anmerkung
contra
Jutta Schär 11. Dezember 2015, 2:11 Voting-Anmerkung
+
zEpPoT 11. Dezember 2015, 2:11 Voting-Anmerkung
+
Jürg Stüssi 11. Dezember 2015, 2:11 Voting-Anmerkung
c
Claudy B. 11. Dezember 2015, 2:11 Voting-Anmerkung
((+))
Dirk Bee 11. Dezember 2015, 2:11 Voting-Anmerkung
Pro