Madam Bordeaux IV Foto & Bild | tiere, tier und mensch, studio Bilder auf fotocommunity
Madam Bordeaux IV Foto & Bild von regür ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Trotz Baumbewohnerins guter Anmerkung bleibe ich vorerst noch bei meiner Meinung
Das unterscheidet sehr gute Fotografie m.M. nach eben von normaler: während eines Shootings schnell und gut zu beurteilen, was in den Bildwinkel genommen und fotografiert wird. Im Nachhinein Bilder noch mehr zu beschneiden mit dem Ziel, ein Gleichgewicht wieder herzustellen, hat es hier nicht gebracht.
Links _und_ unten fehlt es - fehlen ein paar Pixel bzw. cm.
Wenn es die im Original nicht gibt, ist auch nix zu reparieren. Freilich kann man Motive von Bildkanten schneiden lassen, so dass es richtig gut aussieht. Es gibt viele schmucke Bsp. die das belegen. Habe so etwas auch selber schon gemacht und geplant, so dass es gut ausgesehen hat. Aber auch mir sind neunundneunzig kleine Pannen dort und dann passiert, wo ich mit dem Bildwinkel geizte, um geringe Tiefenschärfe und entsprechende Abstandsverhältnisse, die sie ja beeinflussen, rang.
An diesen Bilderb war dann leider nichts zu reparieren. Ich schmiss sie nicht weg, weil die Szenen mir persönlich wertvoll waren. Aber in die Galerien der Besten würde ich meine Pannen doch nicht haben wollen.
Wo ist denn das Problem, als Urheber eines Bildes sich auch mal einzugestehen, dass man beim Shooting gepatzt, falsch reagiert, ein Bild verschnitten und die Chance erstmal verpasst hat.
Ich finde, es muss "aus Paritätsgründen " unten so eng geschnitten sein, weil oben der Schnitt auch genau so knapp über der Augenbraue endet.
Gäbe man nur unten mehr, würde das Gleichgewicht gestört.
Ausdrucksmäßig sehr beeindruckend..
Pro.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Norbert Nachreiner 8. November 2012, 10:13
Sehr gelungene Aufnahme eines wirklich tollen Hundes.Kenn kaum ein Tier, welches eine derartige Mimik hinbekommt.
Toll..
LG
Norbert
mr-vertigo 2. September 2012, 11:45
Cooles Bild :-). Sehr gelungene Aufnahme.LG
Markus
EL-SA 25. Juli 2012, 12:51
Rattenscharfe und naturnahe Erklärungen/Erkenntnisse hier *g*Ich bleibe trotzdem beim pro.
Nein, gerade deswegen...
Mar-Lüs Ortmann 23. Juli 2012, 11:17
Trotz Baumbewohnerins guter Anmerkung bleibe ich vorerst noch bei meiner MeinungDas unterscheidet sehr gute Fotografie m.M. nach eben von normaler: während eines Shootings schnell und gut zu beurteilen, was in den Bildwinkel genommen und fotografiert wird. Im Nachhinein Bilder noch mehr zu beschneiden mit dem Ziel, ein Gleichgewicht wieder herzustellen, hat es hier nicht gebracht.
Links _und_ unten fehlt es - fehlen ein paar Pixel bzw. cm.
Wenn es die im Original nicht gibt, ist auch nix zu reparieren. Freilich kann man Motive von Bildkanten schneiden lassen, so dass es richtig gut aussieht. Es gibt viele schmucke Bsp. die das belegen. Habe so etwas auch selber schon gemacht und geplant, so dass es gut ausgesehen hat. Aber auch mir sind neunundneunzig kleine Pannen dort und dann passiert, wo ich mit dem Bildwinkel geizte, um geringe Tiefenschärfe und entsprechende Abstandsverhältnisse, die sie ja beeinflussen, rang.
An diesen Bilderb war dann leider nichts zu reparieren. Ich schmiss sie nicht weg, weil die Szenen mir persönlich wertvoll waren. Aber in die Galerien der Besten würde ich meine Pannen doch nicht haben wollen.
Wo ist denn das Problem, als Urheber eines Bildes sich auch mal einzugestehen, dass man beim Shooting gepatzt, falsch reagiert, ein Bild verschnitten und die Chance erstmal verpasst hat.
Grüße
Elke B.aus E. 23. Juli 2012, 7:33 Voting-Anmerkung
+Visus 23. Juli 2012, 7:33 Voting-Anmerkung
+Dieter Geßler 23. Juli 2012, 7:33 Voting-Anmerkung
+- Edith Vogel 23. Juli 2012, 7:33 Voting-Anmerkung
+°Usha° 23. Juli 2012, 7:33 Voting-Anmerkung
-S. Torche 23. Juli 2012, 7:33 Voting-Anmerkung
ProBaumbewohnerin 23. Juli 2012, 7:33 Voting-Anmerkung
Ich finde, es muss "aus Paritätsgründen " unten so eng geschnitten sein, weil oben der Schnitt auch genau so knapp über der Augenbraue endet.Gäbe man nur unten mehr, würde das Gleichgewicht gestört.
Ausdrucksmäßig sehr beeindruckend..
Pro.
Martin Lauer 23. Juli 2012, 7:33 Voting-Anmerkung
+Frau Ke 23. Juli 2012, 7:33 Voting-Anmerkung
+Elke Cent 23. Juli 2012, 7:33 Voting-Anmerkung
+Die alte Dame 23. Juli 2012, 7:33 Voting-Anmerkung
contra