Landschaft, Baumgruppe, Gebäude
ok, ich bring dann auch mal eins. Für die die nicht so oft im Forum sind. Es geht um ein Projekt Aufgaben aus der Fotografenausbildung zu erfüllen. Vorgaben waren hier die Elemente wie im Titel in SW zu darzustellen. Gar nicht so leicht in einer Woche ein passendes Objekt zu finden. Ich hoffe ich finde noch etwas interessanteres. War nun schon 2 mal dort, hab es aus allen möglichen Lagen begutachtet. Irgendwie ist mir der Acker zu langweilig und die SW Usetzung gefällt mir nicht so richtig.
Ist auch ziemliches Neuland für mich.
Kritik und Hilfe erwünscht.
Und hier das unbearbeitete Original.
Landschaft, Baumgruppe, Gebäude original
Frank Wertke
Kommentare
20
Informationen
| Sektion | Natur: Kulturlandschaften |
| Ordner | Dies und das nur FC |
| Views | 924 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
|
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Wolkenmaus 16. Februar 2009, 19:25
ganz ehrlich: von allen beas gefällt mir Deins am besten, da gefällt mir der schnitt und auch die s/w umsetzung, für meinen Geschmack hast Du aus dem Orginal das bestmögliche in s/w rausgeholt,bin kein Experte und kann deshalb nur nach meinem Geschmack schreiben, aber ich denke, dass ist auch wichtig, um zu sehen, ob es auch andere so sehen wie man selbst, also noch toi toi toi bei Deinen Projekt-Aufgaben,
LG Beate
Frank Wertke 8. Februar 2009, 13:53
So, hier:Bea von Thomas
Frank WertkeFrank Wertke 8. Februar 2009, 10:25
Hab ich nur als Mail. Ich frag mal ob ich darf.† Irmhild Engel.s 8. Februar 2009, 10:00
Frank, warum können wir die Version von Thomas nicht hier betrachten?Frank Wertke 8. Februar 2009, 0:39
Ich bin mir nicht sicher ob ich es wieder verworfen hab, aber das könnte sein mit Tifen/Lichter. Zumal ich mich an ein anderes Bild von mir erinnere wo es ziemlich stark war mit den halos und da hab ich auf jeden fall Tiefen/Lichter eingesetzt.Muss ich beim nächsten mal beobachten.
Thomas Vogt (d´Artagnon) 8. Februar 2009, 0:28
das mit den halos finde ich auch seltsam....wie hast du denn bearbeitet?
tiefen/lichter eingesetzt?
da entstehen die gerne mal, wenn man´s übertreibt..
Frank Wertke 8. Februar 2009, 0:23
He, Leute ihr müßt euch schon mal ne einheitliche Meinung bilden! ;-)Ne, danke erstmal fürs reinschauen und die Hinweise.
Diese Halos find ich jetzt nicht ganz so schlimm, aber trotzdem mal ne Frage wie die entstehen und wie man sie verhindern kann?
Ja die Strommasten im Nebel sind zwar ein Nebeneffekt, aber ein schöner.
Ela, tja, das sind dann einfach verschiedene Ansichten die wir hier haben. ;-)
Kati, ja seh ich ja auch so mit dem Schnitt, andere findens nicht ganz so schlimm. Aber der Schnitt von Andreas und der den mir Thomas geschickt hat sind gute Vorschläge die mir auch besser gefallen.
† erlitzsche 7. Februar 2009, 23:55
ich sachs ma so,das mit dem Nebel gefällt mir.Den Schwarzton würde ich ein wenig erhöhen oder sagt man Kontraste erhöhen?Na irgendwie so...Was mir aber absolut nicht gefällt ist der Bildaufbau.Wird hier sehr schnell langweilig,weil der Schnitt nicht funktioniert....Lg Kati
Thomas Vogt (d´Artagnon) 7. Februar 2009, 23:52
ich finde das motiv gut....hätte aber das haus weiter nach rechts gerückt, das der rechte mast verschwindet - ansonsten gefällt mir der schnitt.der kontrast zwischem dem harten vordergrund, der aber tatsächlich spannung bringt, und dem hintergrund erscheint mir etwas zu stark.
die bearbeitung des hintergrundes ist irgendwie schifgegangen - ich sehe halos um die bäume herum...
reichtig gut finde ich, wie die strommasten links im nebel verschwinden und nur knapp ncoh erkennbar sind - besser als andis bea.
Klein-Ela 7. Februar 2009, 23:50
Das Haus verschwindet leider so im Nebel, hinten ist alles nur noch graue Suppe, wohingegen es vorne richtig tief dunkel ist, was ich mag ...Der Acker so an sich mit den Linien wirkt gut, aber eigentlich müsste man näher ran, finde ich. Auch sonst mag ich die gesamte Aufteilung des Bildes, also wo was ist ...
Aber mit diesem Nebel komm ich nicht richtig klar ...
Andi L. 7. Februar 2009, 23:49
@Frank.......warum denn nicht ?ich lösch meins gleich wieder :-)
@Irmhild........der iss ja kaputt........den möcht ich nicht haben .-)))
† Irmhild Engel.s 7. Februar 2009, 23:32
Frank Wertke 7. Februar 2009, 23:27
und der Vogel ist noch drauf beim Quadrat. Die Idee ist mir noch gar nicht gekommen, find ich gut. Hoffentlich fliegt der Vogel wieder da lang wenn ich da nochmal bin. Das Foto kann ich ja nicht als Projektarbeit abgeben.Frank Wertke 7. Februar 2009, 23:23
Bearbeitungen erlaubt, heißt das auch verlinken erlaubt?Egal, hab da eh nix dagegen.
Erstmal zu Felix, die Linien da vorn auf dem Acker sind das einzig spannende, Wenn ich was weg nehme sind die auch weg. Aber ist vielleicht trotzdem nen Versuch wert.
Irmhild, ja hab schon viel gemacht. Vielleicht schon zu viel Kontrast im Nebelbereich, wirkt schon gar nicht mehr nebelig. Was sagt euch denn der Gesamteindruck?
So, jetzt schau ich mal Andreas Werk an.
Andi L. 7. Februar 2009, 23:19
wie sieht der aus ??