Der sieht sehr nett aus.
Im Schmetterlingshaus muss man erstmal einen erwischen, der lange genug still hält und nicht von aufdringlichen Besuchern mit oder ohne Kamera verjagt wird.
Mir gefällt er deshalb :-)
LG Bärbel
Hast du eine neue Kamera mit einem 105er Macro Objektiv?
Ich finde das Bild gut gelungen. Denn du wolltest doch sicher durch den Schärfeverlauf den Schmetterling hervorheben. Oder nicht?
Ich kenne das Problem der geringen Tiefenschärfe bei der Makrofotografie mit dem 105er. Wenn man die Augen bei einem Schmetterling scharf stellt, werden bei großen Blenden schon die Fühler und Flügelenden unscharf. Das ist halt so. Du konntest ja nicht einmal mehr die ISO weiter hoch ziehen, denn das Sensorrauschen macht sich offensichtlich auch schon bemerkbar.
LG Bernd
Ein sehr schöner Schmetterling und ein tolles Foto!
Die perfekte Detailschärfe wäre nur noch ein zusätzliches Bonbon, dass man auch noch ein anders Mal lutschen kann ..... :-))) .....
Weiter so! ............ jtv Sveto
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
bayucca 22. September 2012, 14:55
Schöne Fackel, Dryas iulia. Ich hätte ihn wohl etwas enger beschnitten, auch wenn dann das linke Blatt immer noch ins Bild ragt.HaagB 21. September 2012, 22:46
Der sieht sehr nett aus.Im Schmetterlingshaus muss man erstmal einen erwischen, der lange genug still hält und nicht von aufdringlichen Besuchern mit oder ohne Kamera verjagt wird.
Mir gefällt er deshalb :-)
LG Bärbel
Knipserbernd 21. September 2012, 22:19
Hast du eine neue Kamera mit einem 105er Macro Objektiv?Ich finde das Bild gut gelungen. Denn du wolltest doch sicher durch den Schärfeverlauf den Schmetterling hervorheben. Oder nicht?
Ich kenne das Problem der geringen Tiefenschärfe bei der Makrofotografie mit dem 105er. Wenn man die Augen bei einem Schmetterling scharf stellt, werden bei großen Blenden schon die Fühler und Flügelenden unscharf. Das ist halt so. Du konntest ja nicht einmal mehr die ISO weiter hoch ziehen, denn das Sensorrauschen macht sich offensichtlich auch schon bemerkbar.
LG Bernd
† gre. 21. September 2012, 8:43
ich hab dir ja noch gar nicht gesagt, wie gut mir dieses bild gefällt --- die farben sind so wunderschön..........lg gre.
Alexandra Boehm 19. September 2012, 11:03
Sehr schöner Schmetterling und es muss auch nicht immer perfekt sein :) Lg AlexS. Sonntag 18. September 2012, 22:09
Ein sehr schöner Schmetterling und ein tolles Foto!Die perfekte Detailschärfe wäre nur noch ein zusätzliches Bonbon, dass man auch noch ein anders Mal lutschen kann ..... :-))) .....
Weiter so! ............ jtv Sveto
Sybille Treiber 18. September 2012, 22:03
Mit der Schärfe hat Boris recht, der Gesamteindruck gefällt mir dennoch.LG Sybille
gerda schmid 18. September 2012, 21:57
Muß nicht immer alles perfekt sei. Der Schmetterling hormoniert selbst mit den Farben des Wandelröschen.Mir gefällt es sehr gut.LG Gerda
MartinaS Fotografie 18. September 2012, 20:28
@Boris: ja Du hast Recht...aber mir hat es einfach zu gut gefallen....:-))Ingrid und Renate 18. September 2012, 20:26
Oh, den hast du wirklich toll erwischt, herzlichen GlückwunschCharlesTraveler 18. September 2012, 20:24
Soll ich ehrlich sein? Was bei den Seerosen perfekt war fehlt mir hier ein bisschen. Die Detailschärfe.Aber trotzdem ein nettes Motiv.
lg Boris