Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden. Weitere Informationen  OK

Was ist neu?

Kurt Gruhlke


Complete Mitglied, Berlin

Kommentare 31

  • °Usha° 27. Oktober 2014, 17:50

    -
  • Rudolf Koller 27. Oktober 2014, 17:50

    Schnitt. Farben. Bildaufteilung. Gestaltung. Nö...Hier passt gar nichts.

    Contra
  • Frank Bayer LEV 27. Oktober 2014, 17:50

    c
  • J-K-PhotoArt 27. Oktober 2014, 17:50

    c
  • Murrtalfoto 27. Oktober 2014, 17:50

    e
  • Matthias von Schramm 27. Oktober 2014, 17:50

    c
  • Mykophile Waldwutz 27. Oktober 2014, 17:50

    c
  • Andreas Grzib 27. Oktober 2014, 17:50

    C
  • Rheinhexe 27. Oktober 2014, 17:50

    c
  • Diamonds and Rust 27. Oktober 2014, 17:50

    alles gesagt
  • O.K.50 27. Oktober 2014, 17:50

    Die Bildidee selbst ist m.E. ganz gut, nur bei der Umsetzung sind meiner Meinung nach technische und gestalterische Fehler begangen worden, wie z.'B. der Schnitt oben, die Bildeinteilung, die zu geringe Schärfentiefe sodass ein ganzer Teil der Ähren unmotiviert zerfranselt wird, die Farbübersättigung die oben zu heftigem Banding führt usw.
    Insgesamt C
  • AndersFotografie 27. Oktober 2014, 17:50

    schade mit dem Bildschnitt..
    e
  • Barbara Göttler 27. Oktober 2014, 17:50

    c
  • DennyB. 27. Oktober 2014, 17:50

    c
  • E-Punkt 27. Oktober 2014, 17:50

    c

Informationen

Sektion
Ordner Natur
Klicks 976
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera Canon EOS 5D Mark III
Objektiv Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Blende 6.3
Belichtungszeit 1/500
Brennweite 160.0 mm
ISO 400