Zurück zur Liste

Elegance

2.485 16

Köhlerin

Premium (Basic), Lichtenau

Elegance

Das ist Dieter :-D

Ich versuche gerade, Tiere so darzustellen, dass die Bilder Anspruch haben und die Tiere nicht nur süß sind.

Konstruktive Kritik erwünscht :-))

Kommentare 16

Bergfex 18. November 2015, 9:40
Zum Bild wurde eigentlich schon alles gesagt.
Mach in der Richtung weiter!
LG Bernhard
Kommentar loben
Prost Marlies 16. November 2015, 22:24
Die Pose deines Katzenbabys ist klasse. Der dunkle Hintergrund gefällt mir sehr gut, ebenso die Schärfe.
->rundum gelungen, wie ich finde
LG Marlies
Kommentar loben
emen49 16. November 2015, 14:37
Das muss jetzt aber sehr interessant sein...
Klasse hast Du den Blick und die Pose eingefangen!
Liebe Grüße und einen guten Start in die neue Woche
Marianne

Kommentar loben
wintgen michael 15. November 2015, 10:25
denke du brauchst keine konstruktive kritik sondern nur lob. lg michael
Kommentar loben
Brita H. 15. November 2015, 0:08
Dieter ist - wenn überhaupt - nur einen ganz kleinen Tick zu dunkel.Seine feinen Fellhaare sieht man deutlich, das Weiß an Schnauze und Brust ist weiß (jedenfalls auf meinem Monitor) und ich weiß nicht, ob das dann nicht zu hell und auffällig wird, wenn du Dieter heller machst. Müsstest du ausprobieren. Vom Gefühl her hätte ich unten ein bisschen mehr Platz gelassen - vielleicht. Ich weiß ja nicht, wie es mit mehr Platz wirkt, aber so wirkt es auf mich etwas knapp unten. Ich hoffe, du hast heute noch ordentlich gekuschelt mit Dieter, Jupp und Julchen ;-)
LG Brita :-*
Kommentar loben
Köhlerin 14. November 2015, 22:32
Ihr Lieben,
hier wollte ich es dunkel. Aber natürlich kommen auch helle Bilder. Vielleicht auch lustige, alles mögliche :-))
Ich glaube, bei euch schlägt der Elterninstinkt durch
:-DD
@diPini: Ich weiß was du meinst. Aber ich habe eine Erfahrung gemacht: Wenn du eine Katze auch nur einen tucken zu scharf darstellst, bilden die Schnurrhaare heftige Treppenstufen, die man auch auf einem kleinen Bild sieht. Hab ich schön öfter probiert, ist aber immer das Gleiche. Warum auch immer, keine Ahnung.

Also, Babys und dunkel ist nicht so gut, lerne ich ;-)

LG Köhlerin
Kommentar loben
Tobila... Toni Bischof Ladir 14. November 2015, 20:36
Dennoch...
die feinen Umrisse gehen mir
zu sehr im Dunkel verloren...

aber vielleicht ist es genau das,
was Du willst...
LG Tobila
Kommentar loben
diPini 14. November 2015, 8:04
Die "Dunkelheit" wurde ja bereits mehrmals angesprochen.

Vielleicht würde Dieter (naja :-))) ) weniger zum Fellkuscheln einladen und weniger süß aussehen , wenn das Foto schärfer (evtl. sogar geringfügig überzeichnet) wäre?????

Auf mich persönlich macht es eher den Eindruck eines soften Gemäldes, als das eines Fotos (wobei ich natürlich nicht weiß, ob das so von dir gewollt war).

Unabhängig von deinem Anspruch, ist es auf alle Fälle ein ansprechendes und gutes Foto
LG Di
Kommentar loben
Köhlerin 14. November 2015, 6:14
Jupp und Julchen :-DDD
Kommentar loben
Klaus Rohn 14. November 2015, 1:55
Katzenbabys als nicht süß darzustellen ist ein hohes Ziel...

Besonders auffällig bei diesem Bild finde ich die wunderschöne Fellzeichnung und -farbe, die, wie bereits erwähnt, noch etwas mehr Helligkeit verdient hat, aber nicht zu viel...

Ich würde versuchen das Fell und die Farbe noch mehr zu betonen, dazu musst du aber näher ran.
Zoom mal in das Bild rein, dann weißt du was ich meine.

Die Pose (Vorderpfoten mit ausgefahrenen Krallen und Hinterpfote) finde ich schon sehr gut.

Danke für die Farbe.
Das sind ja wunderschöne Tiere!!!

Dieter????... wie heißen die beiden anderen Kätzchen???

Gruß Klaus

Kommentar loben
Anette Z. 13. November 2015, 22:20
Für mich eindeutig ein Katzenbaby. Kein Tiger :-))

Sorry, bin erst um halb 6 von der Arbeit gekommen und hab dich vergessen *schäm*
Aber grobe Fehler sehe ich jetzt nicht. Keine Tonwertabrisse oder sowas.
Du könntest definitiv eine Weißpunktkorrektur machen, der Kleine ist wirklich sehr dunkel...

Der schwarze Hintergrund ist definitiv ungewöhnlich für alle Babyfotos ;-) Aber ich mag ihn mit dem Kätzchen. Abgesehen davon, dass er die eh schon dunkle Katze weiter runter zieht...
Die Pose ist relaced. Ein Kind in einer Spielpause ;-)
Gelungendes Katzenbabyfoto. Aber es stimmt schon: Für ein Bild mit "Anspruch auf nicht nur süß" musst du vielleicht noch was arbeiten. Das hier ist definitiv ein süßes Baby, nur halt vor einem ungewöhnlichen Hintergrund.
Gruß, Fotomama
Kommentar loben
hexe adriana 13. November 2015, 21:11
cool-cat!
lg
Kommentar loben
Köhlerin 13. November 2015, 20:33
:-D Otti, wo ich just gerade dem hadsam ins Voting geschrieben habe, dass ich seine Mandrillbilder so langsam nicht mehr sehen kann. :-DDD
Danke für deine konstruktive Kritik, ich taste mich ja auch erst langsam ran.
Aber mir ging es auch um das "Posing" des Babys (Bengalkatze).

LG Köhlerin
Kommentar loben
Sybil.J 13. November 2015, 20:30
Dieter??? Das ist doch nicht dein Ernst!
Ok, konzentrieren wir uns auf das Foto :-P
In der Vorschau dachte ich, wo hat sie denn den Tiger her, also weit entfernt von niedlich. Man muss schon etwas genauer hinschauen, find ich gut. Insgesamt ist es für meinen Geschmack aber irgendwie etwas sehr dunkel, ohne dass ich dir jetzt sagen könnte, was ich ändern würde.
Und dass die Viecher einfach nur niedlich SIND... na ja, dafür kannst du ja nichts :-)
Knuddels!
Kommentar loben
O.K.50 13. November 2015, 20:28
Das ist ein durchaus elegantes Bild einer kleinen Raubkatze (Tiger, Ozelot oder Leopard)... vom Stil her ziemlich nahe an hadsam's Mandrillbildern.
Ästhetisch ist es, aber innovativ nicht. Es wirkt so ein bisschen wie "nachgemacht". Ich will aber Deine Leistung in Sachen Lichtführung und End-BEA nicht außer Acht lassen. Das ist schon gut.

VG
Kommentar loben