Zurück zur Liste

Beobachtungsposten

1.935 13

0 1

SisX

Premium (Pro)

Folgen

Beobachtungsposten

ich bin mir ja nicht so sicher, ob sich ein unscharfer Hintergrund überhaupt für ein Stereobild eignet..
allerdings finde ich, daß es das Schwindelgefühl noch ein bißchen verstärkt :-)))

Kommentare 13

Silke Haaf 8. November 2007, 14:42
Eigentlich ist der SPM ganz gut, aber kleine Höhenfehler, gerade oben und unten, wenn es feine Details sind, stimmen manchmal nicht ganz.
Ich korrigiere dann lieber in PS.
Gruß von Silke
Kommentar loben
SisX 7. November 2007, 18:41
nönö, ist schon OK ;-)
und ich dachte immer, der SPM korrigiert alle Höhenunterschiede und hab nur darauf geachtet, daß beim Dino alles stimmt...
Kommentar loben
Thomas Windbichler 7. November 2007, 17:48
Hallo SisX,
so wie Silke es beschrieben hat hab ich das gemeint.
Is ja nicht arg und fällt hier auch nicht sehr auf. Is mir halt aufgefallen und wollte es dir nicht vorenthalten ;-)

LG,
Thomas
Kommentar loben
dass Andreas 7. November 2007, 17:16
im ersten moment dachte ich Du hättest zwei Eidechsen abgelichtet, aber ich wurde geleutert ein Kopfschmerzbild, grins aber es ist Dir gelungen

CU. Andreas
Kommentar loben
DSK 7. November 2007, 15:02
Ideen hast du ;)

lG DSK
____________________________________
Kommentar loben
Thomas Rudzewitz 7. November 2007, 12:27
goil :-))))
Kommentar loben
Der Voyager 7. November 2007, 12:05
und erzähl, was hat er gesehen?? ne saurierlady mit tollen schenkerln?? :-))))))))

glg.voy
Kommentar loben
Silke Haaf 6. November 2007, 22:43
Springt er oder springt er nicht...;-)

Witzige Montage!
Auch mit der Unschärfe im Hintergrund läßt sich manchmal wirkungsvoll spielen.

Thomas meint wahrscheinlich nicht den Rahmen selbst, sondern die Montage.

Im Motiv sind oben und unten Elemente nicht genau auf gleicher Höhe.
Oben sieht man es an dem oberen Blatt und unten ist auch auf dem einen Bild etwas mehr drauf, als auf dem anderen.
Während es oben hier nicht so stark auffällt, flimmert es unten am Rand leicht.
Beim Montieren muss man manchmal schon recht genau hinsehen, um am Rand die gleichen Höhen hinzubekommen, gerade wenn es sich um Blätter handelt.
Gruß von Silke
Kommentar loben
SisX 6. November 2007, 22:09
Höhenfehler beim Rahmen...?
bitte erklären, ich seh's nicht :-(
Kommentar loben
Martin Zapf 6. November 2007, 22:09
Hast ja Glück gehabt das sich der Dino nicht bewegt hat! :-)
Die unschärfe gibt dem Bild die Tiefe ins ungewisse.
Gruss Martin
Kommentar loben
Thomas Windbichler 6. November 2007, 21:53
Den Rahmen hast Du schön platziert - wenn auch mit kleinem Höhenfehler.

Wie? der Kommt aus nem Vogelhäuschen? Was macht er da?? Is jetz Brut-Saison? :-))

Schönes Stereo.

Gruß,
Thomas
Kommentar loben
SisX 6. November 2007, 21:50
@ Werner
ich denke, es ist alles mal wieder nur Zufall :-)))
aber die Bilder sind wirklich sehr nah nebeneinander fotografiert..
ich hab mich nicht getraut, mich viel zu bewegen, ich hab da oben herumbalanciert, das Vogelhäuschen war fast so hoch wie ich selbst :-)))
Kommentar loben
Tiefenrausch 6. November 2007, 21:47
Ja hallo SisX
Bei Dir schau ich immer noch ganz genau hin.
Deine Bilder werden immer besser und Du beherrschst die Technik schon recht gut.

Der Hintergrund obwohl unscharf paßt recht gut und gibt dem Bild eine große Tiefe - das bedeutet die Aufnahmeachsen waren schön parallel - hast Du eine kleine Basis verwendet ? kommt mir so vor also ob ich einen Vergrößerungseffekt sähe.Da kann man ziemlich verrückte Sachen damit machen. 1 cm Basis und dann ganz nah rah dann wird Dein Saurier überlebensgroß.
Gut gemacht - freu mich für Dich daß es klappt!

Servus vom Werner
Kommentar loben