Goldfluß
Gold habe ich in diesem Bach leider keins gefunden. Aber er sah heute morgen sehr schön aus im wenigen Sonnenlicht, das durch die belaubten Bäume schien.
Eine meiner absolut seltenen Langzeitbelichtungen. Einerseits mag ich es, wenn man das Wasser fließen sieht, andererseits sieht es romantischer aus, wenn das Wasser weich erscheint. Einen Grauverlaufsfilter habe ich nicht. Was könnte man noch anders machen?
Sony Alpha 700
Normalobjektiv 18 - 70 mm
Stativ
Blitz
Deadmoon 25. September 2008, 4:12
Das mit dem Anblitzen gefällt mir sehr und der Effekt spricht für sich.Liebe Grüße, Andreas
Klaus Groth 14. September 2008, 20:31
Besonders gefällt mir die optimal gewählte Belichtungszeit, um das Wasser so richtig fließen zu sehen. Die Farben sind ein Traum. Wenn du mich fragst, nichts anders machen, es ist schon perfekt.Lg, Klaus
N. Claudia 13. September 2008, 13:56
ganz herrlich idyllisch, romantisch und sehr einladend.wundervolle natürliche farben und das fließen des wassers hast du sehr gut präsentiert...
einen lieben gruß in ein schönes wochenende sendet die claudia
Yvo Pollinger 10. September 2008, 20:09
Super goldige Lichtstimmung.Grüess Yvo
Ivi1981 10. September 2008, 16:55
echt goldig.tolle naturaufnahme.mfg stjepan
Brigitte Specht 10. September 2008, 12:49
...sehr schön in dem Licht , und ich höre es förmlich plätschern....!L.G.Brigitte
Heinrich Brendel 10. September 2008, 11:31
Schönes Stück Wildbach.LG
GerhardK 10. September 2008, 10:05
klasse licht, super schärfe und wunderbarer schnittlg
gerhard
Lucky Luchs 10. September 2008, 7:56
Wundervoll verträumt mit dem fliessend aufgenommenen Bach.lg Black Panther
Helmut Krüßmann 10. September 2008, 0:52
Danke Sonja,für Deinen nett gemeinten Rat;-)
Ausprobieren werde ich das Sicherlich nicht,weil ich Vorfeld schon weiß,dass dieser Versuch zum scheitern verurteilt ist!!
Ich würde mit Manuellen Einstellungen Blende-Zeit meine Versuche machen,es sei denn der Mond und die Sterne und nicht die Sonne würde den Wald erhellen!
Liebe Grüsse
Helmut
Norbert Kloss 10. September 2008, 0:17
Da hier, weils kräftigere Farben hat.DUNie 9. September 2008, 22:59
Hmmm...ich mag das andere Bild lieber....ist sicher mein momentaner Geschmack und das Wissen, dass ich mich an Wasser noch austoben muss :-))lg dani
Sonja Haase 9. September 2008, 21:35
@Helmut: Die maximale Leitzahl meines Blitzes ist 36. Warum sollte man damit keine Langzeitbelichtung machen können? Damit wird nur der vordere, erreichbare Bereich kurz angeblitzt und aufgehellt, und dann wird halt weiter belichtet....Der Blitz ist nur ein Blitz, keine Dauerleuchte. Eigentlich ganz einfach und logisch. Ich kann nur raten: Ausprobieren! Mit und ohne Blitz... den Unterschied kann man sehen. Ich hoffe, ich konnte Dir damit helfen. Viele Grüße, Sonja.Helmut Krüßmann 9. September 2008, 19:59
Wie schon erwähnt Sonja,finde diese Ablichtung schöner und natürlicher und gefällt mir als Naturmensch!
Zu Deiner Frage wüsste ich keine Antwort,aber ich hätte auch eine.
Eine "Langzeitbelichtung"mit Blitz als Aufheller kann ich mit meinen mageren Kenntnissen der Fotografie nicht einordnen!
Welche maximale Leitzahl macht Dein Blitz?
Wenn Du meine Kenntnisse auffrischen kannst,würde ich mich sehr freuen;-))
Liebe Grüsse
Helmut
Rudi Büldt 9. September 2008, 19:52
Wie immer Klasse Sonja , ich überrascht wie vielseitig du bist,und auch das ist ein Tolles Bild !!Rudi