1.612 47

Elke Führer


kostenloses Benutzerkonto, Koblenz

OPi ;-)

"OPi" habe ich es getauft als Abkürzung für "Ohne Pinsel".
Im Gegensatz zu den anderen Eichhörnchen vor meiner Wohnung hat dieses ganz "nackte" Öhrchen.

14.06., 23:07 Uhr
Habe erfahren, dass irgendein Witzbold das Foto für die Galerie vorgeschlagen hat. Keine gute Idee, es ist total verrauscht und nur was für Eichhörnchenfans, die keinen Wert auf Perfektion legen.
Da ich seit November 2013 Free Member bin, kann ich mir leider noch nicht mal die Verrisse ansehen, alle Schüsse in dieser Hinsicht gehen also ins Leere...

17.06., 08:55 Uhr
Nachdem das Voting abgeschlossen ist, kann ich auch die Kommentare sehen.
Ich bedanke mich bei allen für die Verrisse. Ich hätte das Foto auch niedergemacht, wenn ich mich denn jemals (als ich noch Pro-Mitglied war) an einem Voting beteiligt hätte.
Ich freue mich, dass die Häme sich in Grenzen hielt. Da habe ich schon anderes lesen müssen, was dazu geführt hat, dass ich die Galerie irgendwann nicht mehr "betreten" habe.
Für's "Blätterrauschen" könnte ich mich entschuldigen, denn selbstverständlich weiß ich, dass ich das mit Neat Image reduzieren kann.
Wollte ich aber gar nicht, Blätter dürfen rauschen ;-)))
In diesem Sinne rauschen OPi und ich auf Nimmerwiedersehen aus der Galerie.

Kommentare 47

  • Doc Neises 25. März 2015, 23:11

    Richtig schöne Aufnahme... hat mir gleich gefallen, und das Rauschen ist mir nicht ins Auge gefallen, denn nur im Bereich der Unschärfe wirklich sichtbar und dort stört es nicht... man könnte daran was tun, aber das ist auch echt jammern auf hohem Niveau... Ich finds einfach einen Super Schuss ...
    LG aus Bad Ems
  • Klaus-Dieter Jänicke 12. März 2015, 20:54

    Seit wann wird denn die Qualität eines Fotos vom 'Rauschen' bestimmt. Ich finde das Bild gelungen...
    VG Klaus
  • Andreas Liwinskas 16. Juni 2014, 20:53 Voting-Anmerkung

    Finde ich gut...Motiv und Rahmen gut !...PRO
  • Carsten Mundt 16. Juni 2014, 20:53 Voting-Anmerkung

    ein schönes Führerbild, nur das Oberlippenbärtchen erscheint mir aus dieser Perspektive etwas zu groß dargestellt
    -
  • Hotzenwäldler 16. Juni 2014, 20:53 Voting-Anmerkung

    "14.06., 23:07 Uhr
    Habe erfahren, dass irgendein Witzbold das Foto für die Galerie vorgeschlagen hat. Keine gute Idee, es ist total verrauscht und nur was für Eichhörnchenfans, die keinen Wert auf Perfektion legen.
    Da ich seit November 2013 Free Member bin, kann ich mir leider noch nicht mal die Verrisse ansehen, alle Schüsse in dieser Hinsicht gehen also ins Leere..."



    deshalb Enthaltung
  • Franz Schaffernak 16. Juni 2014, 20:53 Voting-Anmerkung

    c
  • Michael Zartner 16. Juni 2014, 20:53 Voting-Anmerkung

    Sorry, keine Chance. C
  • he'thi 16. Juni 2014, 20:53 Voting-Anmerkung

    c
  • Der Zacki 16. Juni 2014, 20:53 Voting-Anmerkung

    c
  • J.K.-Fotografie 16. Juni 2014, 20:53 Voting-Anmerkung

    c
  • Brita H. 16. Juni 2014, 20:53 Voting-Anmerkung

    Die Galerie wird überbewertet -> pro
  • Manfred Wenzel 16. Juni 2014, 20:53 Voting-Anmerkung

    c
  • Wmr Wolfgang Müller 16. Juni 2014, 20:53 Voting-Anmerkung

    c...allein schon des Rahmes wegen..geht gar nicht
  • Andreas Grzib 16. Juni 2014, 20:53 Voting-Anmerkung

    C
  • Rudi Koller 16. Juni 2014, 20:53 Voting-Anmerkung

    Für meinen Geschmack eine technisch schlecht bis mittelmäßig umgesetzte, belanglose Abbildung eines Tieres. Gestalterisch hat es imho auch nichts zu bieten. Da der Rahmen zum Bild gehört bewerte ich ihn mit:
    Ich finde ihn überhaupt nicht schön.

    C

Informationen

Sektion
Ordner Wildlife
Views 1.612
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera DMC-FZ100
Objektiv ---
Blende 4.5
Belichtungszeit 1/160
Brennweite 74.9 mm
ISO 400