Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Affen
- Kreative Auszeit
- FANTASTISCHE WELTEN
- Portrait
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Systemkameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompakt und Bridge
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

- Natur
- Natur-Kreativ

Küchenschellen

Von

Belfo

8.04.2010 um 17:37 Uhr, Lizenz:

... (Kuhschellen) im Sonnenuntergang

200mm - f2.8 - 1/200 - ISO 100

Kuhschellen
Von Belfo
4.4.12, 19:03
26 Anmerkungen

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

dasknipsding, 8.04.2010 um 17:40 Uhr

Da ist Dir eine sehr schöne / stimmungsvolle Aufnahme gelungen :o)

Katharina Marie, 8.04.2010 um 17:41 Uhr

Wunderschön mit dem Licht und tolle Farben!!!
LG Kamie

Kerstin Lohrengel, 8.04.2010 um 17:42 Uhr

Abendtraum hat besser gepasst, weil es ein traumhaftes Motiv ist.
Der Name des Motives muß nicht unbedingt im Titel sein.
LG Kerstin

Sascha01 Krause, 8.04.2010 um 17:43 Uhr

Einfach klasse vom Bildaufbau und von der Farbwiedergabe.

LG Sascha

Petra Z, 8.04.2010 um 17:45 Uhr

Traumhaft!
Schöner kann man diese Pflanze kaum
darstellen!
LG
Petra

R.Donhauser, 8.04.2010 um 17:48 Uhr

Einfach nur KLasssse!!!!
VG Reiner

Helgrid, 8.04.2010 um 17:58 Uhr

Die untergehende Sonne im Hintergrund stört mich persönlich sehr bei diesem Foto. Die Küchenschelle allein in diesem wunderbaren Licht wäre schöner gewesen!
LG von mir

Emma-Russel, 8.04.2010 um 18:16 Uhr

Wunderschöne Farben.
Sieht wahnsinnig gut aus.
lg
Heike

Doc Martin, 8.04.2010 um 18:18 Uhr

Hi Hans !
Ich kenne es ja schon. Einfach unverschämt gut. Mein Neid ist Dir gewiß !
LG Martin

Ruth P, 8.04.2010 um 18:20 Uhr

Mein Gott, ist das von dieser Welt?! Grossartig! Ein Fehler hat das Bild...dass es nicht von mir ist, grins
LG Ruth

CHIKITAA, 8.04.2010 um 18:36 Uhr

Traumhaft schön!!!
LG

Karin RoWo, 8.04.2010 um 18:40 Uhr

Ich schreib nur:
*****

lg karin

Irca Caplikas, 8.04.2010 um 19:04 Uhr

wunderbar...!

Dorothea Weckmann - Piper, 8.04.2010 um 19:24 Uhr

ein Traumfoto......
lg dorothea

PhotoGL, 8.04.2010 um 19:34 Uhr

Einfach wunderbar ! Klasse !
VG Ludwig

Verena F., 8.04.2010 um 20:20 Uhr

Zauberhaft ist das!
Gruss Verena

Eva Maria Zernig, 8.04.2010 um 20:30 Uhr

Im Moment die kleinen Stars in noch heiler Natur!
Zu Sonnenauf- und -untergang sind sie einfach wunderschön.
LG Eva Maria

Pelzmäntelchen
Von Eva Maria Zernig
7.4.10, 22:18
43 Anmerkungen

Albert Wirtz, 8.04.2010 um 20:35 Uhr

so ganz nach meinem Geschmack; um diese Jahreszeit ist auch sonst nicht viel störendes um Blüten herum.
Gruß
Albert

SchwedenSabine, 8.04.2010 um 20:49 Uhr

Mann bist Du kitschig:-)))) sowas muss man erst mal hinkriegen ohne Pinsel und Farbe...klasse, einsame Spitze.
VG Sabine

- Andre -, 8.04.2010 um 20:49 Uhr

traumhaft gut!

Bernd Walz, 8.04.2010 um 20:51 Uhr

klasse gemacht
LG Bernd

Sybille Kerstan, 8.04.2010 um 20:54 Uhr

Gratulation zu so einem Foto!!!
lg sybille

Wolfgang E ., 8.04.2010 um 20:58 Uhr

Traumhaft schön !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lg, Wolfgang

Qingwei Chen, 8.04.2010 um 21:24 Uhr

die lichtstimmung finde ich sehr schön. nur die bildaufteilung finde ich nicht so güngstig. ich würde die kamera mehr nach links schwenken.

lg qingwei

ePICS, 8.04.2010 um 21:34 Uhr

Klasse Aufnahme !!!!
VG Sepp

Belfo, 8.04.2010 um 21:36 Uhr

@all: Danke
@Qingwei: Danke, aber um die Kamera nach links zu schwenken hätte ich eine andere Kuhschelle plattmachen müssen, die sonst dazwischen gewesen wäre ... das war das Maximum, was an Abstand zwischen Sonne und Kuhschelle möglich war ...

Gruß Hans

Sterni ., 8.04.2010 um 21:47 Uhr

feine Arbeit. gefällt mir sehr gut !

Jutta Bauernschmitt, 8.04.2010 um 22:28 Uhr

Wunderschön !!!

lg Jutta

Giancarlo Bartolini, 8.04.2010 um 22:50 Uhr

++++++++++++++++

petra st, 8.04.2010 um 23:40 Uhr

Eine wunderbar poetische Bildkomposition !!!

LG Petra

Lydia S., 9.04.2010 um 0:02 Uhr

So hübsch... ich halte die Daumen :-)
lg.
lydia

KPK, 9.04.2010 um 8:04 Uhr

Fein!

Qingwei Chen, 9.04.2010 um 8:08 Uhr

@hans,

wann das so wäre, hätte ich eine hochformat probiert.

lg qingwei

Katrin Taepke, 9.04.2010 um 22:28 Uhr

wo gibt es bloß soch schöne kuhschellen? also in berlin seh ich nie welche.... :)

+++

Manfred Unsinn, 10.04.2010 um 0:27 Uhr

in diesem Licht sehen sie einfach hinreißend aus...
ein herrlicher Anblick !
VG Manfred

Bine Reichlmayer, 10.04.2010 um 16:45 Uhr

ein traum zum verweilen....schön
lg bine

Hanne L., 10.04.2010 um 22:51 Uhr

Traumhaft! Ich wünsche dir viel Glück!!
Liebe Grüße, Hanne

Dacos Libellen, 10.04.2010 um 23:12 Uhr

Wunderbare Darstellung der Küchenschelle - persönlich hätte ich einen Standpunkt weiter links gewählt.

LG Alex

Voting-Center, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Dieses Foto wurde in die Galerie mit 298 Pro- und 280 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Belfo :-)

Corry DeLaan, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Mit dem Fotoapparat Bilder malen, Stimmungen einfangen - so stelle ich mir Kunst vor. Für mich ist dieses Bild Kunst pur. Ich bin gespannt auf Eure Meinungen und würde mich freuen, dieses Bild am Ende des Votings mit einem Sternchen verziert zu sehen.

Daniel Mercier, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Petra Z, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Joerg Krause, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Seit über 12 Stunden im Voting und erst 3 Anmerkungen und ein paar Votes. Das gibt´s nicht so oft. Bin gespannt, wie es weitergeht.
Mir gefällt es, auch wenn mir ein etwas knapperer Schnitt oben vielleicht noch mehr zugesagt hätte. Pro.

Der Alex..., 11.04.2010 um 12:25 Uhr

ich schenk herrn krause gerne mal eine gebrauchsanweisung für seine uhr
http://www.talkteria.de/forum/topic-59626.html

Arwen Elb, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

willy ombret, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Cassiopaia, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

pro!

Monty Erselius, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

H-S-G, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

pro

Petra Schiller, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

ImJuli1971, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

pro

Walter Zorn, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

@Alex: *g
@Bild: contra

Esther ist immer gerührt aber nie geschüttelt, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

N. Krug, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

joh. Palla, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

top Aufnahme ;+)*

Sabine Hempel, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

pro

Ursula F., 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Photo-Maker, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Stuhlbein, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

"so stelle ich mir Kunst vor. Für mich ist dieses Bild Kunst pur"
wo kunst steht kannst du getrost KITSCH schreiben.

Joerg Krause, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

@Der Alex:
Ich habe mir deinen Link angeschaut.
Ich kapier das einfach nicht mit der Uhrzeit und wann welcher Zeiger wo sein muss...

I c 4 u, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Pro :-)

circlelight, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Der Alex..., 11.04.2010 um 12:25 Uhr

@Jörg: Das dachte ich mir schon :p

Birdies Landscapes, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Rollfilm, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

lophoto, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

PROproPRO

Wmr Wolfgang Müller, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

pro

C. Dietl, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

pro !

igna78-photography, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

+++PRO+++

tripleM, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

n o r B Ä R t, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

P R O *

der mit der nikon kämpft, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

n o r B Ä R t, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Ich gehe mal davon aus das dieses Bild am Do um 22:42 Uhr vorgeschlagen wurde und die Freigabe durch den Bildeinsteller am Fr 12:23 Uhr erfolgte.

Sabine P, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

pro

Sabine O., 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Ex Captain, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Woici, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

subber

Ingrid Sihler, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Pro

Wera T., 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Pro

Josef M, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

pro !

michael w., 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Sterni ., 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Elmyr de H., 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Und so schöne, bunte Tonwertabrisse
-

Henry B., 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Martina Weise, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

pro

dieJette, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

tommuc, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Lutz Pöhlmann, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

+++

Angelika H., 11.04.2010 um 12:25 Uhr

lemmi65, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

smokw, 11.04.2010 um 12:25 Uhr

Mari An, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Hans Rentsch, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

M.E.1, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pro

Seven, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pro

Maik Radke, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Karin RoWo, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Matija Zaletel, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Markus64(monochrom), 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Fritz Berger, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Editha Uhrmacher, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

+++

die Munnes, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

shylonix79, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

+++

Margot Bock, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pro herrlich

Elisabeth U., 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pro!

Ulrike H, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

contra

Manfred Unsinn, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pro

Britta B., 11.04.2010 um 12:26 Uhr

technisch nicht einwandfrei, trotzdem pro

monster-photoart, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

InStylePhoto, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

P R O + + +

El Ge, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

+++

Alessandro Russo, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Karl Razur, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Paul Schnee, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Brigitte G., 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Christian Rocher, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

PRO+++

Rascasse, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Christian M.F., 11.04.2010 um 12:26 Uhr

KSTUDI, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

+++P R O+++

Bastet, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Mrs. Electric Enterprises, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Gust L., 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Pro

Bernd Ullrich, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

+++

J-P.M, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pro

Michael Niedringhaus, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pro!

ge.org, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pro

Veronika Pinke, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pro

Sebastian Nimptsch, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Günter Ki., 11.04.2010 um 12:26 Uhr

+++

Allmann, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pixelprosa, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Sylvia Schulz, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Claus Fisser, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

+++pro+++

Darkest Hour, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Rudi Schrätzlmayer, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pro

dreamer 07, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

+++

Matthias von Schramm, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Marco131077, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Stimmung pur - pro

Lutz-Henrik Basch, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

Henry S., 11.04.2010 um 12:26 Uhr

PRO

JG Fotostyle, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pro

JoY MadiSon, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pro

Peter Arnheiter, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

PRO

Ruth U., 11.04.2010 um 12:26 Uhr

pro

Schnuckenhexe, 11.04.2010 um 12:26 Uhr

PRO

H.L.-Photo, 11.04.2010 um 12:27 Uhr

PRO

Enrico Mevius, 11.04.2010 um 12:27 Uhr

Wolfram Pesla, 11.04.2010 um 12:27 Uhr

klares PRO
lg wolfram

Christoph Prall, 11.04.2010 um 12:27 Uhr

PRO

Ludwig Vierring, 11.04.2010 um 12:27 Uhr

Bergfee, 11.04.2010 um 12:27 Uhr

Der Einzelgänger, 11.04.2010 um 12:27 Uhr

Corry K., 11.04.2010 um 12:27 Uhr

+++

Roland Schmidt, 11.04.2010 um 12:27 Uhr

:: pro ::

I arkadas I, 11.04.2010 um 12:27 Uhr

Kalmia, 11.04.2010 um 12:27 Uhr

pro na klar.

Thomas Ch. Zimmermann, 11.04.2010 um 12:27 Uhr

Pro ...tz

Hoppelpoppel, 11.04.2010 um 12:27 Uhr

sehr schön !! ++

| Limited Art | Photography |, 11.04.2010 um 12:27 Uhr

Tonwertabrisse :: - ::

N.O.R.D.L.I.C.H.T., 11.04.2010 um 12:41 Uhr

Also nee, also wirklich, grade noch habe ich meinem Mann das mit dem Voting erklärt und wir haben Dein Foto bewundert und ich habe gar nicht gesehen, das es von DIR ist!!! Also mein Pro hättest Du bekommen! Aber das waren auch die letzten Minuten vor Voting-Schluss, das wir uns das angesehen haben.
Liebe Grüße
Maret

Rüdiger Kautz, 11.04.2010 um 12:55 Uhr

Gratulation!
Nun Ring frei zur nächsten Runde ... .

Stefan Junger, 11.04.2010 um 12:56 Uhr

+++

mich.a, 11.04.2010 um 13:01 Uhr

Blümchen und Sonnenuntergang auf einem Bild! Und dazu auch noch Tonwertabrisse. Ich freue mich schon auf die Nach-Voting-Diskussion. Wird sicher lustig... ;-)

Ofengeist, 11.04.2010 um 13:08 Uhr

minus

harry k., 11.04.2010 um 13:10 Uhr

Diskussion? Sinnlos ...

Der Alex..., 11.04.2010 um 13:11 Uhr

LOL ;-)

Michael Guntenhöner, 11.04.2010 um 13:16 Uhr

Schlecht bearbeiteter Kitsch...

Gruß
Michael

Siegfried Kramer, 11.04.2010 um 13:17 Uhr

Gratulation zum Stern. Verdient.

LG von Siegfried.

Feldweg, 11.04.2010 um 13:25 Uhr

Hammerbild!

Belfo, 11.04.2010 um 13:27 Uhr

Uuups, damit hatte ich nun wirklich nicht gerechnet.
Vielen Dank - vor allem an Corry für den Vorschlag und Karin Rowo als Ideenbringerin :-)

Zum Bild nur noch so viel: Die Kritik an den Tonwertabrissen kann ich nachvollziehen. An meinem hardwarkalibrierten Monitor mit 12bit LUT sind sie bestenfalls zu erahnen. An Monitoren mit schlechterer Graubalance oder kleinerem Farbraum sind aber sicher welche zu erkennen ... sehe ich auch am eigenen Laptop - aber der zeigt das (trotz oder wegen Kalibrierung) bei vielen Bildern hier. Die feinen Farbverläufe im Rotbereich sind halt auch ein Problem, wenn man nur 8bit-SRgb hochladen kann, ich hätte aber vielleicht etwas FC-optimierter arbeiten können :-)
Aber wie gesagt, jeder kann nur beurteilen, was er auf dem Monitor hat ... ich kann die Kritik also akzeptieren.

So jetzt wünsche ich noch einen fröhlichen Sonntag und viel Spaß beim sicher folgenden heroischen Kampf um die hehren Ziele der Hall of Fame und der Verteidigung der Welt gegen Kitsch und Kommerz ... auf mich könnt ihr dabei sicher verzichten :-)

Gruß Hans

Der Alex..., 11.04.2010 um 13:30 Uhr

ach komm hans, mach doch ein wenig mit ;-)

Dirk M, 11.04.2010 um 13:30 Uhr

Glückwunsch zum Bild & einen schönen Sonntag.
Gruss
Dirk

Feldweg, 11.04.2010 um 13:32 Uhr

wenn ich mir eine Bemerkung erlauben darf: ein kleines Fröschlein würde das ganze noch aufhübschen

quak quak

Peter Szymanski, 11.04.2010 um 13:56 Uhr

feine Arbeit !!

Thomas Solecki², 11.04.2010 um 14:08 Uhr

eine wirklich tolle werbung für die fotocommunity!
die können sich auf der photokina ja mal wirklich sehen lassen haha ...

H-S-G, 11.04.2010 um 14:27 Uhr

Gratuliere
LG

Klacky, 11.04.2010 um 14:35 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen!
Gruß,
Klacky

FederFarben, 11.04.2010 um 14:37 Uhr

Super!

fraghorst, 11.04.2010 um 14:44 Uhr

Sagenhaft!
Besser geht es nicht!

Doris T., 11.04.2010 um 14:54 Uhr

Wow! Wunderschön!
Glückwunsch!

Ingrid Sihler, 11.04.2010 um 15:11 Uhr

Glückwunsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Natureworld, 11.04.2010 um 15:11 Uhr

Mag ich :-)
Gratuliere zum Sternchen
Belfo
hast noch ein paar über davon

Neu am Kiosk
Von Belfo
2.1.05, 14:37
128 Anmerkungen

Lieber Gruß
Doris

ulli.w., 11.04.2010 um 16:01 Uhr

Ein Traum - wie schön ist das doch.

Petra Z, 11.04.2010 um 16:41 Uhr

Freut mich!
Gratulation zu Sternchen!
LG
Petra

Christiane Steinicke, 11.04.2010 um 17:05 Uhr

das wunderschön, in allerfeinstem Licht, Gratulation zur gelungenen Aufnahme.
lg

Corry DeLaan, 11.04.2010 um 18:10 Uhr

Gerade komme ich nach Hause und sehe zu meiner großen Überraschung und Freude, dass dies Bild nun ein Sternchen hat!
Herzlichen Glückwunsch, lieber Hans!
Und Allen noch einen friedlichen Wochenendausklang :-)
Corry

Feldweg, 11.04.2010 um 18:46 Uhr

schlechter Geschmack scheint was typisch bayerisches zu sein :)

CarlosO1, 11.04.2010 um 18:56 Uhr

feine Arbeit
gratulation
lg Karl

Martina Weise, 11.04.2010 um 19:18 Uhr

Das freut mich aber sehr!

Gruß
Martina

Längsfeld, 11.04.2010 um 19:42 Uhr

Gratulation zum Stern und zur Ablenkung der Helden vom Nordlicht.

ePICS, 11.04.2010 um 19:48 Uhr

Gratuliere zum Galeriebild
VG Sepp

Dr. Armin Friedrich, 11.04.2010 um 19:50 Uhr

Das Spiel mit Licht und Farben ist genial.
LG Armin

Angelika H., 11.04.2010 um 19:51 Uhr

wenn es solche bilder nicht gäb, wär ab und zu ein ...hach.... nicht drin.
für mich undenkbar...

lg a.

Torsten Wosnizok, 11.04.2010 um 19:53 Uhr

@Belfo
Erst mal Glückwunsch zum Stern.

Ich habe jetzt aber mal allgemein eine Frage, soll keine Bildkritik sein.

Du schreibst"Aber wie gesagt, jeder kann nur beurteilen, was er auf dem Monitor hat ... ich kann die Kritik also akzeptieren."

Wenn ich mir den Grünkanal in PS ansehe habe ich deutliche Tonwertabrisse und ein starkes Sägezahnhistogramm.

Das Histogramm müsste doch auf allen Monitoren gleich aussehen.

Wie verschwinden jetzt die Tonwertabrisse auf einem 12Bit-Monitor? Wird da interpoliert?

Die Tonwertabrisse stören mich beim Bild nicht wirklich. Ist jetzt nur eine rein technische Frage.

VG Torsten

Dieter Plünnecke, 11.04.2010 um 20:51 Uhr

Gratuliere zum super Foto.
LG Dieter

Christoph Ewering, 11.04.2010 um 20:52 Uhr

http://www.youtube.com/watch?v=0w7WJYQpBk0

Ralf Kunstmann, 11.04.2010 um 21:12 Uhr

Das ist Fein!

LG Ralf

Konstanze1981, 11.04.2010 um 21:13 Uhr

Herrlich, eine wunderbar feinfühlige Aufnahme.
LG Konstanze

Fryzor, 11.04.2010 um 21:19 Uhr

Wirklich traumhaft schön! Wahnsinn!
Lieber Gruss,
Alex

Frühling III
Von Fryzor
28.4.10, 16:28
17 Anmerkungen

W. Au, 11.04.2010 um 21:20 Uhr

Ein brillantes Foto! Gegenlicht, Schärfe/Unschärfe und Farben gefallen mir sehr.
Respekt!

LG Walter

Infinity-Genesis, 11.04.2010 um 21:22 Uhr

WOW, für mich stimmt einfach alles an diesem Foto!

Petra L. Mai, 11.04.2010 um 21:22 Uhr

Wunderbare Aufnahme!

Michael Blaumeiser, 11.04.2010 um 21:23 Uhr

toll einfach toll wunderschön lg Michael

Thomas Adamek, 11.04.2010 um 21:28 Uhr

Wunderschöne exzellente Aufnahme!

A-N-J-A, 11.04.2010 um 21:31 Uhr

Gratulation zum Sternchen!!!!
Dieses Bild hat es absolut verdient!!!!
Und jetzt auch noch die Fc. Startseite!!!!
Na, wenn das kein Grund zum feiern ist!!!!
Eine wirklich wundervolle Aufnahme...
Schön, mit dem Sonnenuntergang!!!
Gefällt mir sehr!!!!
+++++++++++++++
Lg. Anja

Amrei Behrends, 11.04.2010 um 21:32 Uhr

sehr schön.

Stefan Johannsen, 11.04.2010 um 21:34 Uhr

Klasse Bildaufbau und schöne Farben....
LG Stefan

Katja Johannsen, 11.04.2010 um 21:34 Uhr

Wunderschön in Szene gesetzt
LG Katja

Felix Schönberg, 11.04.2010 um 21:35 Uhr

das ist wunderschön...grosses kompliment...grussvonfelix

Wagner Gerhard, 11.04.2010 um 21:41 Uhr

eine geniale, herrliche Aufnahme in einen wunderbaren Licht festgehalten, bin begeistert.
vg. Gerd

Swantje M., 11.04.2010 um 21:42 Uhr

Traumhaft schön.
LG Swantje

Alexander Ried, 11.04.2010 um 21:43 Uhr

geniale Arbeit.

LG
Alex Ried (NG)

Incarda, 11.04.2010 um 21:46 Uhr

eins der schönsten Blumenbilder die ich je gesehen habe ; )

Jana B, 11.04.2010 um 21:47 Uhr

glückwunsch zum stern,-)
super schönes bild!
FAV
lg jana

NicoleSchwitter, 11.04.2010 um 21:48 Uhr

Wunderschön.

Jola Bartnik-Milz, 11.04.2010 um 21:50 Uhr

Klasse Aufnahme, gefällt mir ausgesprochen gut, tolle Arbeit
Gruß Jola

Brigitte Jach, 11.04.2010 um 21:52 Uhr

Einfach traumhaft!

gruss brigitte

Sebastian Holzapfel, 11.04.2010 um 21:53 Uhr

Wunderschöne Aufnahme; Top!

Gruß
Sebastian

Hayo Buhr, 11.04.2010 um 22:35 Uhr

Bekoeh mit'm Tele... wär' mir nie in den Sinnn gekommen. Großartige Komposition.

Wiltrud Doerk, 11.04.2010 um 22:42 Uhr

Herzlichen Glückwunsch, lieber Hans,
ich freu´ mich sehr über dieses Sternchen!
LG Wiltrud

Kaserous, 11.04.2010 um 22:46 Uhr

Grossartig .......... Danke und LG

NIK-Fotografie, 11.04.2010 um 23:27 Uhr

Herzlichen Glückwunsch...ein großartiges Bild. Und endlich hat mal die s/w und unscharf Fraktion nicht die Oberhand gehabt *grins*
LG
Nicole

songbird, 11.04.2010 um 23:32 Uhr

glückwunsch.
weltklasse, das photo.
LG

Max Alt, 12.04.2010 um 6:02 Uhr

war da nicht letztes Jahr was mit so nem Spezialobjektiv in der Galerie, so eins, "das ganz vorne scharf, in der Mitte total unscharf und dann am Horizont wieder knackscharf kann und Bildelemente am Horizont auf etwa das 8-fache vergrößert" (Anmerkung von ). Doch war:

Mohn(d)feld.... ;o)
Von Emmi Lück
6.6.09, 1:59
407 Anmerkungen

Das ist hier wohl nicht eingesetzt worden.

Marion D, 12.04.2010 um 7:31 Uhr

das hat ein Sternchen verdient...gratulation
lg Marion

tripleM, 12.04.2010 um 7:38 Uhr

Glückwunsch!

traumkunstfotohund, 12.04.2010 um 8:05 Uhr

technischer murks (deutlich sichtbare schärfungsartefakte an den stängeln und gräsern vorn, tonwertabrisse) und auch sonst eher belanglos. was soll das hier?!

And~REA, 12.04.2010 um 8:11 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zum verdienten Sternchen.
LG, Andrea

Natureworld, 12.04.2010 um 9:55 Uhr

sehe da keine schärfungsartefakte außer dem licht, dass auf die dichte graue behaarung der küchenschelle trifft
die tonwertabrisse bei gezoomten sonnenuntergängen halten sich auch noch im rahmen
erbsenzählerei mit dem krampfhaften versuch die aufnahme mit sternchen schlecht zu machen
traumkunstfotohund ?

not.unique, 12.04.2010 um 10:21 Uhr

Endlich mal ein Blumenfoto, das nicht langweilig ist!

traumkunstfotohund, 12.04.2010 um 10:36 Uhr

Natureworld, die verpixelungen im unteren, mittleren bereich haben mit dem licht nichts zu tun - nur weil du sie nicht siehst, heisst das ja nicht, dass sie nicht da sind.
und nein - ich bin nicht verkrampft und zähle auch keine erbsen. ich gucke lediglich genau hin.

Mar-Lüs Ortmann, 12.04.2010 um 10:37 Uhr

Temp. Anmerkung

Hallo Doc

Wenn ich solche Abrisse nicht sehe (das liegt an meiner hauseigenen Optik), dann weiß ich doch aber nicht, dass ich nicht - weshalb ich nicht voten sollte.

Verstehst du mich? Sollte ich jedes Bild im Fall, dass ich voten wollte, denn runterladen, die Helligkeits- und Farbverläufe in die Maske meines Bildberarbeitungsprogrammes nehmen und die Histogrammansichten der einzelnen Kanale auf die Maske anwenden und die Kurven dann bewerten?

Ich habe hier gottseidank nicht gevotet, obwohl mir das Bild recht gut gefällt. Soll jemand, der eine mittelschwere Sehbehinderung hat, denn garnicht voten ... deiner Meinung nach?

Ich dachte bisher immer: wo so viele voten, fällt das Votum des Einzelnen doch auch nicht so ins Gewicht. Also ist es doch nicht sooo schlimm, wenn einzelne Voter bestimmte Details nicht mehr sehen.

Grüße

bänu, 12.04.2010 um 11:34 Uhr

sehe es wie paula ...

Cameron, 12.04.2010 um 13:32 Uhr

sehe es wie bänu ...

NIK-Fotografie, 12.04.2010 um 13:34 Uhr

Und es wird sich hier nie was ändern!
Fotos in bestimmten Rubriken werden für manche Leute immer banal bleiben und umgekehrt.
s/w Bilder, die hier als wahre Kunst gepriesen werden oder Fotos, die Szenen beschreiben, die jeder nachstellen kann, finde ich teilweise nur grottenschlecht.
Nun, wer hat jetzt recht?
Schafft es ein Foto in die Galerie, das nicht als das Nonplusultra der Art (nein, nicht Kunst ;-)) entspricht, säuft die Fc sofort ins Banale ab....
Und mir fällt auf, daß sich hier etliche User nur im Voting tummeln, Tag für Tag, aber selbst schon Monate keine Bilder mehr eingestellt haben.
Nun frag ich mich: wer überbewertet hier das Voting? ;-)
LG
Nicole

zwicky, 12.04.2010 um 14:21 Uhr

@NiKno
scheint mir, dass du immer noch beleidigt bist, dass es dein "flughund" nicht in die galerie geschafft hat....

Henry Manders, 12.04.2010 um 14:48 Uhr

Dieses Bild tut mir etwas: Es spricht meine Gefühle an...
Zum Glück habe ich kein Bedürfnis zum Voten, es gibt soviele Kriterien für ein aussergewöhnliches Bild!
Bravo!
LG Henry

NIK-Fotografie, 12.04.2010 um 15:07 Uhr

@Zwicky
witzig, denn auf genau so eine Antwort hab ich gewartet.
Kannst mir glauben, nein, bin ich nicht. Außerdem bin ich mir durchaus bewußt, daß der Großteil anonym votet, sei es negativ oder positiv und somit das Ergebnis entscheidet.
Aber hier werden viele gute Fotos sehr schlecht geredet.
Es ist ein Tummelplatz für selbsternannte Kunstkritiker geworden.....
LG
Nicole

Mar-Lüs Ortmann, 12.04.2010 um 18:06 Uhr

Nicole, dass ist ja vielleicht nicht so.
Wenn man den Contra-Knopf drückt und gegen die Empfehlung, ein Bild in die Galerie zu wählen, votet, dann ist das kein _schlecht_reden.
Zwischen einem Bild, das ich mir anschaue und dass ich ansehnlich aber nicht auszeichnungswürdig finde und einem richtig schlechten Bild ist ein Unterschied.

Auch Urheber und Fans müssen doch darüber, dass ein Bild LEDIGLICH durchs Voting gefallen ist, hinweg kommen.
Grüße

Günter Frank, 12.04.2010 um 18:57 Uhr

habe es gerade entdeckt, dieses grandiose Bild hat es wirklich verdient - von mir auch Gratulation. Da war einer auf dem BB :-))) VG von Günter

NIK-Fotografie, 12.04.2010 um 20:40 Uhr

@Paula
schade, daß du es nötig hast, persönlich zu werden ;-)
@Mar-Lüs
klar muß der Urheber sowie die Fans ein Durchfallen wegstecken können.
Ebenso, und darum ging es mir, müssen aber auch die Contra-Voter es wegstecken können, wenn ein Bild in die Galerie kommt. Das war der Ausgang der Diskussion....man sollte nicht jedesmal ein Bild mit banal abtun.
LG
Nicole

Arno M, 12.04.2010 um 21:33 Uhr

*lol*

Herr Buchta, 12.04.2010 um 22:13 Uhr

Von mir ist vorhin das 117te Bild in Folge durchgefallen.....

Das kann man ganz gut wegstecken, wenn man den Kindergarten hier einmal begriffen hat ,-)))

LG

Thomas

Markus 50, 12.04.2010 um 22:19 Uhr

Glückwunsch, hat sich doppelt gelohnt. Du hast ein wirklich schönes Bild und einen Stern dazu.
Gruß Markus

PicturesOfMoments I Jen Photography, 13.04.2010 um 9:05 Uhr

Traumhaft schön:)

alkuhli, 13.04.2010 um 9:08 Uhr

Traumhaft schön!!!

Pfotengrafie83, 13.04.2010 um 9:10 Uhr

WUNDERSCHÖN +++
Absolut verdientes Sternchen... Traumhaft.
LG Caro

Günter von Fleisbach, 13.04.2010 um 9:16 Uhr

Superschönes Foto! Zumindest für meinen (unmaßgeblichen) Geschmack.
Herzlichst Günter

LofG, 13.04.2010 um 9:21 Uhr

Tolle Aufnahme!

Angelika Ehmann-Eilon, 13.04.2010 um 9:30 Uhr

Bei diesem Foto trifft alles zu, was das sehr gute Foto ausmacht!
Gruß Angelika.

Anna Schaller, 13.04.2010 um 9:36 Uhr

Toll, einfach klasse!
LG Anna

Günter Angermeier, 13.04.2010 um 9:42 Uhr

Sehr schön gestaltet.
VG Günter

H. Jahn, 13.04.2010 um 9:56 Uhr

Eine sehr stimmungsvolle Aufnahme, gefällt mir Prima.

Amme2, 13.04.2010 um 9:56 Uhr

Geniales Bild

Marcel88, 13.04.2010 um 9:59 Uhr

emotional stimmungsvoll .. klasse Komposition..!

Grüße Marcel

Mitch Weber, 13.04.2010 um 9:59 Uhr

einfach nur geil

LG Mitch

Bine212, 13.04.2010 um 10:02 Uhr

Wow, tolle Farben und schöner Bildaufbau.
Gefällt mir sehr gut.
LG
Bine

Thomas Ito, 13.04.2010 um 13:48 Uhr

Schick!
Wirken so, im Gegenlicht, besonders nobel...

Nullpunkte anfahren, 13.04.2010 um 15:24 Uhr

ich bin begeistert!
solche meisterwerke sieht man nur in der fotocommunity.
zum glück habe ich diese unglaubliche seite entdeckt und mich auch gleich angemeldet.
puh, was bin ich froh!

Hendrik Plooij, 13.04.2010 um 19:29 Uhr

Was soll man sagen ?
einfach wunderschön

andreas-g., 13.04.2010 um 19:30 Uhr

@Xtrada: Du bringst es auf den Punkt!
Das Foto ist das eine - das andere sind Kommentare wie "solche Meisterwerke sieht man nur in der FC". So ein Foto ist für sich genommen zwar kitschig, aber so richtig schüttelt es mich eigentlich erst, wenn ich die Kommentare lese.

DeerDingsda, 13.04.2010 um 20:44 Uhr

sehe es wie mementino ...

felipmars, 13.04.2010 um 20:51 Uhr

@Xtrada
...vergiss es. Das ist so sinnlos wie der Versuch, den Mob auf dem Oktoberfest davon zu überzeugen, mal einen guten Wein zu probieren...

Rainer Gilberg, 13.04.2010 um 21:30 Uhr

Wahnsinnig gut!! Ganz fantastische Darstellung. Tolle Farben. Klasse Wirkung durch das Gegenlicht. Einfach super!!
Gruß
Rainer G.

Irca Caplikas, 13.04.2010 um 22:09 Uhr

@Xtrada: die Welt, wie sie ist sehe ich in den Tageszeitungen - manchmal tut ein sich davon Erholen gut. Der Seele...

Rudolf Pohmann, 13.04.2010 um 22:20 Uhr

Gratulation! Sehr stark!
LG Rudi

andreas-g., 13.04.2010 um 22:37 Uhr

@Irca: Es gibt eine ganze Menge zwischen der Welt, wie sie sich in den Berichten der Tageszeitungen darstellt, und dem Kitsch, wie er hier in der Galerie zu sehen ist. Man muss eben die Augen öffnen und den Verstand anschalten.

Alfons Gellweiler, 13.04.2010 um 22:43 Uhr

Ich finde, diese Bilder haben ihre Berechtigung
wie andere auch. Gut sollten sie allerdings sein.

Grüße
Alfons

mich.a, 13.04.2010 um 23:08 Uhr

Es sind 45 Seiten Pflanzen- (nicht nur Blümchen-)Bilder. Davon sind gerade einmal 13 Bilder (nicht Seiten) innerhalb eines Jahres hinzugekommen.

Und ich hatte mich ja vorgestern schon auf die Nachvotingdiskussion gefreut, aber das, was hier gerade abgeht, übertrifft meine Erwartungen noch bei weitem. ;-)

EMK, 13.04.2010 um 23:22 Uhr

Vielleicht muss sich die Seele ab und zu von uns selbst erholen.
Vielleicht ist dies das Wesen unserer Träume.

Jedenfalls ist mir ein klein wenig herzerwärmender "Kitsch" lieber als pseudointellektuelle Pseudokunst, wie sie bisweilen hier vorgestellt wird, wobei ich jetzt keinen meiner Vorschreiber pauschal angehen will.

Ein Zitat von F. Hundertwasser, das mir gut gefallen hat:
"Der moderne Künstler hat sich zu einem Möchtegern-Diktator entwickelt, völlig entfremdet von den Gesetzen der Natur und von dem, was der Mensch braucht und wonach der Mensch sich sehnt.
Moderne Kunst ist eine intellektuelle Onanie geworden, erzwungen als kurzlebiges Statussymbol: hässlich, kalt, gottlos, herzlos." (Satzzeichen selbst gesetzt, da von H. nur auf einen Zettel skizziert)

Zum Bild: Die Tonwertabrisse haben mich gehindert, hier mit pro zu stimmen, auch wenn mir das Bild insgesamt gut gefällt; deshalb habe ich die Abstimmung ausgelassen. Trotzdem bin ich der Meinung, dass dies bei einem Galeriebild nicht sein sollte!

VG, Michael

Natureworld, 14.04.2010 um 1:04 Uhr

Xdrada
mal ehrlich
was du hier anbringst
ich zitiere teilweise:
........................Von dem, was der MENSCH macht?
Von dem, was uns als MENSCH ausmacht?
Von dem, was uns zum MENSCHen macht?
Von dem, was um uns herum an MENSCHlichem passiert?.....................

Xtrada - nicht anderes als Gefühl

Großschrift - heisst erstmal nicht anderes als schreien - dir scheint es nicht gerade gut zu gehen
So wie du hier auf mich hier durch deine Worte wirkst
ist deine Art angreifend
du trampelst in meinen Augen mit deinen Worten auf den Gefühlen anderer herum.
deine Worte unter Galeriebildern, die nicht deinem Geschmack entsprechen
wirken agrressiv - teilweise beleidigend - und abwertend

(und das ist meine persönliche Auffassung zu deinen Texten in letzter Zeit - ohne dich persönlich angreifen zu wollen)

und ich lese mir nur noch selten Anmerkungen unter Galeriebildern
ist mir oftmals zu negativ
damit muss und will ich mich in meiner Freizeit nicht beschäftigen

Xtrada - die Anderen
sie sind nicht wie du
sie wollen nicht wie du sein
sie hinterlassen mit ihren Anmerkungen einfach ihren Ausdruck ihrer persönlichen Gefühle zu den Bildern
ihre Wrte heissen nichts anderes wie :
ich mag das Bild so wie es ist
der eine schreibt schön- der nächste klasse- der übernächste oberhammergeil
ja und
sie bringen positive Eindrücke rüber

Die positiven Eindrücke sind das, was uns Menschen Kraft gibt.

Du willst anderen Usern hier das Denken absprechen? Mit welchem Recht?
Kennst du sie so genau?
Weißt du, wie ihr Leben ist?
Willst du das anhand dieser Worte hier beurteilen??

Wen willst du hier als nichtdenkenden Blümchen-Eichhörnchen-Sonnenaufgangs-Nebel- knipser abstempeln?
Der Arbeitslosen, der versucht, irgendwo eine positive Lebensseite zu finden und deshalb Blümchen knipst und sich über *schöne* Anmerkungen freut, weil sie ihm helfen, mit dieser kleinen Freude nicht nur im Loch zu hängen?
Den Arbeiter, der händeringend versucht seine Lebensstandard mit einem doppelten Job zu finanzieren, in seiner knappen Freizeit mal in den Zoo geht und Tierchen abknipst und sich dann freut, wenn es ihm mal gelingt, den Bären scharf abzulichten?
Dem Angestellten, der nach seinem herrlichen Urlaub seine Eindrücke in Form von Bildern mit anderen teilen möchte?
Dem Geschäftsmann, der seine Erholung in der freien Natur sucht und für den ein banaler Sonnenuntergang einfach nur ein Genuss ist?
Dem Rentner, der seine viele Freizeit mit dem entdecken neuer Motive sucht?
Die junge Familie, die sich freut, ihre Babies euch vorstellen zu können?
Dem *Fotografen* dem nichts anderes mehr reizt, als die Schönheit und Anmut einer Frau in Bildern ausdrücken zu können?
Dem Digikünstler, der seine Fantasie in der Komposition rüberbringen möchte?
Der Profifotograf - der immer perfekt sein muss und dennoch Gefühl hat?

Jeder von denen hat die gleichen Ambitionen wie du und andere, deren Vorliebe bei analog liegen, Street, und den zig andern Stilen, die die Fotografie bietet.
Der eine ist ein Anfänger, der sich hier entwickeln möchte
dem anderen ist es piepegal, wie seine Aufnahmen aussehen.
Einige viele wollen hier einfach nur ihre Bilder zeigen und freuen sich über die Kommentare und knüpfen gute Kontakte die auch realen Bestand haben
Es gibt einige, die schreiben hunderte von Anmerkungen für Sternchen
belügen dafür ihre *Buddies* von vorn bis hinten mit *hach ist das schön und genial* - obwohl jeder Anfänger sieht, dass die Aufnahme nicht gut ist.
Andere schreiben einfach nur viele Anmerkungen, weil ihnen die Bilder einfach nur gefallen, weil sie Gefühle, Sehnsüchte, Träume, schöne Landschaften wiederspiegeln.

Die FC ist eine Community für Fotos und deren tausende User haben unterschiedliche Ansprüche in verschiedenen Kategorien.
Das Voting und deren Teilnehmer ist seit Jahren hier nichts anderes als ein Kampfplatz der Eitelkeiten - ein Theater. Es gibt gute Aufnahmen, es gibt eine Menge mittelmäßiger, es gibt schlechte und es gibt ganz, ganz wenig wirklich gute Aufnahmen.
Und die wirklich guten Aufnahmen sind für jeden anders - eben weil jeder nur das für wirklich gut befindet - was er persönlich bevorzugt.

Menschen sind keine Maschinen - wir werden über unsere Gefühle geleitet - und die sind tagesformabhängig, abhängig von äußeren Einflüssen.Da das Leben bekanntlich nicht gerade ein Zuckerschlecken ist, sollte es verständlich sein, dass man negatives besser ausblendet.
Es würde im Voting und unter den Galeriebildern hundertprozentig besser laufen, wenn nicht ständig die gleichen Öl ins Feuer giessen, bei Aufnahmen, die ihnen nicht gefallen. Dieses Verhalten hat die Leute aus dem Voting vertrieben, die sich wirklich mit einer guten Bewertung befassen wollen. Geblieben sind die, die mit Agrressivität, Sarkasmus, hämischer Kritik den Mainstream vertreiben wollen. Nur diese werden immer in der Minderzahl bleiben, weil sie eben anders sind in ihrer Fotografie. Sie werden immer überstimmt werden, von Usern, die hier sehr viel Zeit damit verbringen ihren *Buddyclan* auszubauen. Die vielleicht nichts ander mehr haben, außer ihre viele Anmerkungen unter den Bildern. Und die werden ihre Spezies bis aufs Blut virtuell verteidigen. Heute sind es die- im nächsten Jahr sind es neue.
Weil irgendwann ein jeder erkennt, dass die virtuelle Welt nicht wirkliches Leben und Freunde bedeutet. Sie wenden sich anderen Freizeitbeschäftigungen zu. Nur es werden wieder neue *Anfänger* nachrücken, für die die Bilder im Voting aus denen herausragen, die hier tagtäglich hochgeladen werden. Sie sind begeistert, haben unkalibrierte Monitore, keine Erfahrung und werden die *tollen* Bilder wieder mit Anmerkungen wie * hammergeil - fantastisch - genial* im Voting versehen wie Hunderte vor ihnen. Und auch in Zukunft wird man dannn unter den Sternchenbildern wieder Anmerkungen von den *Außenseitern* lesen, die scheinbar diese Aufnahmen nur runtermachen.

Ein bischen mehr Frieden und Toleranz, Respekt und Menschlichkeit würde allen hier mal guttun.
Man, es ist für die meisten ein Freizeitvergnügen.
Weshalb haut ihr euch wegen so einem Stern den Schädel hier ein??

Natureworld, 14.04.2010 um 1:11 Uhr

Nachtrag
ich habe Belfo weder auf meiner Buddyliste
noch habe ich mich am Voting beteiligt
ich mag das Bild
und wenn ich mich am Voting beteiligt hätte
hätte es kein pro von mir bekommen
es ist gut
aber nicht herausragend gut

NIK-Fotografie, 14.04.2010 um 7:08 Uhr

@Natureworld
*chapeau*...besser hätte man dies nicht in Worte fassen können. Danke dafür!

bild-erzähler, 14.04.2010 um 8:00 Uhr

@ doris . . . chapeau . . . ich stimme dir in fast allem zu.

und bin vehement dafür, nicht nur das voting zu anonymisieren (wird ja jetzt umgesetzt). ich bin auch dafür, dass jeder fotograf selbst entscheiden kann, ob er sich immer das gleiche prozedere unter seinen galeriefotos antun will . . .

viele grüße . . . thomas

Postkartenverkäufer, 14.04.2010 um 8:54 Uhr

wenn ein Fotograf sich das Getönse nicht antun mag, kann er seine Fotos doch für die Galerie sperren !

Im übrigen wird ein Foto durch Kritik nicht schlechter, eher das nächste Foto besser. Meiner Meinung nach ist es schon recht fragwürdig, welche Fotos hier als besonders gelungen angesehen werden und mit einem Stern dekoriert werden. Ich finde nicht, dass ein Foto, mit derartigen technischen Mängeln( TWA ) besonders gelungen ist.

Die fc würde um einiges ärmer, wenn es denn Austausch unterschiedlicher Meinungen nicht gäbe. Bei solchen Diskussionen wie dieser von "Schädel einschlagen" zu sprechen, ist schlichtweg lächerlich.

Die fc wird täglich ein Stück anspruchsloser, schade drum !
Einen schönen Tag noch.

harry k., 14.04.2010 um 9:38 Uhr

Naja, jetzt hat das Postkartenbild auf eine Postkartengeschichte darunter. Passt doch!

Joerg Krause, 14.04.2010 um 10:47 Uhr

Stellt sich nur die Frage, ob man mit Anmerkungen der hier leider viel zu häufig vorkommenden Qualität überhaupt eine Chance hat, Menschen unabhängig von ihrem sozialen Status und Bildungsgrad zum Denken anzuregen und dazu, sich auch mit anderen Fotos thematisch auseinanderzusetzen. Da habe ich so meine Zweifel... Und nur am Rande: Der Pulitzer-Preis wird für hervorragende journalistische Leistungen verliehen. In einer entsprechenden Kategorie haben Fotos dieses Genres also ganz sicher ihre Berechtigung. Dort müssen sie nicht schön sein, um ausgezeichnet zu werden. Aber im Natur-Channel hinkt dieser Vergleich m.E. etwas.

m.g.Artist, 14.04.2010 um 11:25 Uhr

wundervoll :)

m.g.

mich.a, 14.04.2010 um 11:49 Uhr

"Stellt sich nur die Frage, ob man mit Anmerkungen der hier leider viel zu häufig vorkommenden Qualität überhaupt eine Chance hat, Menschen unabhängig von ihrem sozialen Status und Bildunsgrad zum Denken anzuregen"

Die Anmerkung direkt darunter sagt schon alles...

petergreg, 14.04.2010 um 12:11 Uhr

wenn die votinggemeinde bis heut -drei tage später - kein würdiges galeriefoto mehr erwählt hat, dann ist das doch der beste beweis dafür , wie WUNDERVOLL dieses
meisterwerk hier ist.

harry k., 14.04.2010 um 12:27 Uhr

@ Joerg Krause :
Ja, Kopf in den Sand ... ;-)) Du hast vielleicht Zweifel, andere machen es einfach und haben dafür meinen Respekt!
Doku ist aber zB auch ein Teil der großen Geschichte der Fotografie. Dieser Teil findet aber zB in der FOTOcommunity nicht statt.

Jech Jürgen, 14.04.2010 um 12:58 Uhr

Genial !!!!! Gruß von Jürgen

Joerg Krause, 14.04.2010 um 13:05 Uhr

@harry k.:
Respekt wofür? Dafür, dass sie Anmerkungen mit beleidigendem oder diffamierendem Inhalt schreiben? Dafür, dass sie andere als infantil bezeichnen? Oder als Mob? Ich erlebe hier selten, dass die User, die nach Ansicht einiger Kritiker ein „Blümchenwolkenduftevogibildchenleben“ führen, sich auf solche Weise über „Fotokunst“ oder ihre Urheber äußern. Ich nehme auch den meisten dieser „Kritiker“ nicht ab, dass sie den Horizont anderer erweitern wollen oder andere zum Denken anregen wollen. Ich glaube, die allermeisten wollen sich einfach nur aufregen und stänkern. Und wenn dann jemand kommt und sie (berechtigt) dort kritisiert, wo sie Fehler machen, dann heißt es: „du hast nicht verstanden, worum es inhaltlich geht.“ Das mag ja durchaus sein. Doch kann ich dazu nur sagen: Dann erklärt doch einfach mal, worum es inhaltlich geht! Und hierfür noch ein Hinweis: Wenn einen keiner versteht, liegt es manchmal an den anderen, aber nicht immer. Vielleicht geht es ja auch einfach mal ohne Arroganz.

Wenn du sagst, „Doku ist aber z. B. auch ein Teil der großen Geschichte der Fotografie“, gebe ich dir Recht. Ich würde es begrüßen, wenn es hier einen entsprechenden Channel gäbe. Das hat aber mit dem Inhalt des Natur-Channels und dieser Diskussion eigentlich nichts zu tun.

MH1961, 14.04.2010 um 13:15 Uhr

super

LG Martin

harry k., 14.04.2010 um 14:00 Uhr

@ Joerg Krause :
Okay, die Qualität der Anmerkungen lässt manchmal zu wünschen übrig, ist aber (leider) für anonymen Internet-Umgang normal.
Respekt dafür, nicht in die Jubelarie für fotografischen Allerweltsbrei einzustimmen und dafür eben auch hier oft abgekanzelt zu werden (sh. oben). Die rosarote Brille, die hier gerne aufgesetzt wird, lässt Kritik anscheinend blutrot erscheinen.
Bist du nicht auch der Meinung, dass es sich hier viele etwas einfach machen mit dem, was sie als Galeriewürdig einstufen? Und das ist das Thema dieser und sehr vieler "Nachvotingdiskussionen" (die für mich auch "Vorvotingdiskussionen" sind).
Da überschneiden sich die Themen nun: Naturfotografie hat für mich viel von Dokumentation. Ich gebe fotografisch wieder, was ich in der Natur erlebe, was mich fasziniert, was ich mitteilen möchte (ein nicht zu unterschätzender Aspekt).
Das da oben ist für mich rosarote Zuckerwatte. Zwischendrin auf dem Jahrmarkt vielleicht für Kinder ganz nett, sollte aber nicht als Nahrung bezeichnet werden und verklebt auf Dauer das Hirn, äh .. den Magen ;-)))
Ich will übrigens, wie meiner Meinung nach viele hier, nicht nur stänkern. Ich wollte hier in der fc meine Erfahrungen mit Fotografie weitergeben. Daran ist man aber nicht interessiert.
Lernen tue ich hier auch, aber das hat wenig mit Fotografie zu tun ;-)))

Angela ML., 14.04.2010 um 14:05 Uhr

Dass ein Küchenschellen-Bild eine so anregende Diskussion auslösen kann ist faszinierend. Allein schon deshalb war es den Gang in die Galerie wert.
Beim Lesen ist mir aufgefallen, daß hier Meinungs-Welten aufeinanderprallen, die nicht unterschiedlicher sein könnten. Ich habe die Anmerkungen von Xtrada (auch die außerhalb dieses Fotos gelesen). Nachdem, was ich gelesen habe, ist sie wohl eine Person, die die Welt auch sehr kritisch und realistisch betrachtet und dieses Anliegen hier auch vertreten sehen möchte.
Ich persönlich habe mich auch schon gefragt, warum eigentlich kritische Street- oder Dokufotografie hier äußerst selten in die Galerie gewählt wird und bin zu der Überzeugung gelangt, daß es hier einfach nicht der richtige Ort ist. Meiner Meinung nach möchte sich der überwiegende Teil der fc hier nicht mit Politik oder mit schrecklichen Wahrheiten auseinandersetzen. Dazu haben sie wahrscheinlich andere Orte oder Möglichkeiten. Natureworld beschreibt die Problematik in ihrer Anmerkung sehr gut.
Es sollte aber auch die Frage erlaubt sein: Wenn jemand keine Plümchen-Bilder mag, warum schaut er dann in der Sektion Pflanzen vorbei ?

Ich finde die Diskussion hier gut (mal von ein paar verbalen Ausrutschern abgesehen, über die ich gerne hinwegsehe) und finde auch gut, daß sie entstanden ist.
Xtrada hat geschrieben, daß wir als Mensch die Fähigkeit zu Denken haben. Ich möchte ergänzen: und dadurch auch zu sprechen und zu kommunizieren.

Lernen können wir daraus allemal und zwar Tolerenz.
Toleranz gegenüber einer anderen Meinung. Toleranz gegenüber einer Arbeit/Fotografie. Toleranz gegenüber dem daß wir alle menschlich und verletztlich sind. Toleranz gegenüber dem, daß wir alle nicht unfehlbar sind.

Joerg Krause, 14.04.2010 um 14:55 Uhr

@harry K.:
„Bist du nicht auch der Meinung, dass es sich hier viele etwas einfach machen mit dem, was sie als Galeriewürdig einstufen?“ – Ja, bin ich. Ich sehe hier viele Fotos, die für mich nicht ansatzweise galeriewürdig sind und bei denen ich mich frage, warum sie vorgeschlagen wurden. In aller Regel ist das Voting-Ergebnis dann allerdings auch entsprechend eindeutig. Was ich mit Arroganz meine, sind z.B. Anmerkungen wie: „Immer noch 50 Pros – wie blind muss man eigentlich sein?“ o.ä. bei gleichzeitig 450 Contra-Stimmen. Soll heißen: Egal, wie es ausgeht, gemotzt wird immer.

„Ich will übrigens (…) nicht nur stänkern.“ – glaube ich dir. Hätte dir aber auch nichts anderes unterstellt.

„Ich wollte hier in der fc meine Erfahrungen mit Fotografie weitergeben. Daran ist man aber nicht interessiert.“ – stimmt m.E. nicht so ganz. Ich glaube schon, dass es viele gibt, die hier von anderen lernen wollen. Ich gehöre z.B. dazu. Ich habe nur keine Lust auf den Ton, der hier allzu oft angeschlagen wird. Und wenn man den kritisiert, dann wird oft genug noch eins drauf gesetzt.

„Lernen tue ich hier auch, aber das hat wenig mit Fotografie zu tun“ – das gilt für mich (leider) auch.

@ Angela ML.:
„Ich persönlich habe mich auch schon gefragt, warum eigentlich kritische Street- oder Dokufotografie hier äußerst selten in die Galerie gewählt wird“ – ich glaube, das liegt (auch) daran, dass es hier vergleichsweise wenige Fotos aus diesem Genre gibt und entsprechend wenig Galerie-Vorschläge. Dafür können aber die Natur-Fotografen nichts.

"Ich finde die Diskussion hier gut" - ich grundsätzlich auch. Sonst würde ich mich nicht beteiligen.

Brigitte Hoffmann, 14.04.2010 um 16:21 Uhr

Ein wahrhaft wunderbares Bild, ich bin beeindruckt.
LG Brigitte

Reiner Neid, 14.04.2010 um 16:37 Uhr

es wird nicht immer gemotzt.
es wird nur bei den streitbaren bildern gemotzt!
bei den guten bildern gibt es anschliessend kaum gegenstimmen.
auf dieses hier bin ich übrigens nicht neidisch.

mfg reiner

EMK, 14.04.2010 um 16:50 Uhr

@Reiner,

nomen est omen.

Michael

P.S.:
Ich denke, dass die guten Fotografen im Übrigen auch keine Fake-Accounts nötig haben.

Reiner Neid, 14.04.2010 um 17:10 Uhr

@michael: du kannst dir meinen text durchlesen bis du ihn verstehst.
du kannst dich aber auch mit meinem profil beschäftigen.
mach einfach was dir spaß und freude bereitet.

EMK, 14.04.2010 um 17:22 Uhr

@Reiner,

ich bin intellektuell durchaus in der Lage, deinen Text und dein Profil zu lesen und zu verstehen. Und was ich herauslese, ist der übliche überhebliche Zynismus, der wenig Freude bereitet.

Ich könnte jetzt noch manches ergänzen, aber das wäre zu viel Aufmerksamkeit für einen Fake-Account.

Michael

Sabine R. Görlich, 14.04.2010 um 17:23 Uhr

mir gefällt es, gw zum *
sonst wie NiKno
und herr buchta...träne abwisch..:-)

mich.a, 14.04.2010 um 17:24 Uhr

Wenn nur bei guten Bildern nicht gemotzt wird, würde das jedenfalls bedeuten, dass es so gut wie keine guten Naturfotos gibt. (Abgesehen von solchen mit Grünstich und Vignettierung.)

Addi Könsgen, 14.04.2010 um 18:35 Uhr

Leben braucht LICHT, sehr schön!

LG Addi

Hans Pollner, 14.04.2010 um 18:50 Uhr

I schmeiß mi weg, da Belfo Hansi hod a Galeriebuidl unter dem "Gschieß de Lux" gmacht werd wega a paar so Bleamal in da Abendsonna :-))

http://www.youtube.com/watch?v=_C2dCLl2xdU&feature=related

lauura, 14.04.2010 um 21:55 Uhr

WOW; PERFEKT!

streetman48, 14.04.2010 um 23:23 Uhr

@Xtrada:
Gib es auf, und verschwende nicht deine Zeit sinnlos - manche wollen/können nicht verstehen/begreifen, dass es dir um die in der Galerie gezeigten Bilder geht, genauer gesagt um deren Inhalt und Aussage - Also um die WERTIGKEIT der Galerie .... oh, jetzt habe ich auch gebrüllt :-)). Ich habe es auch aufgegeben, take it easy :-)), dein Engagement kommt immer bei den Falschen an, und wird nicht verstanden. Kommuniziere mit ein paar Litfaßsäulen - die verstehen noch mehr von dem, was du sagen willst.
lg

h2ogo, 14.04.2010 um 23:45 Uhr

Sehr schön :-)

Gefällt mir !

LG
Sascha

ewaldmario, 15.04.2010 um 1:05 Uhr

so wie ich den hans einschätz,
sieht er dieses post-voting-scenario sehr entspannt ...
;-)

Kai Mueller Photography, 15.04.2010 um 1:10 Uhr

Glückwunsch zum Bild Hans!

lg Kai.

P.S.
Die Tonwertabrisse kann ich ebenfalls nur erahnen. Und auf dem Print sieht man auf jeden Fall keine mehr. ;)

NIK-Fotografie, 15.04.2010 um 7:09 Uhr

@streetman48
du meintest wohl Engagement und nicht Arrangement ;-)
LG

Sabine Rogner, 15.04.2010 um 10:46 Uhr

wie Natureworld !

Für mich hat Xtrada echte Probleme!

Foto gefällt!

Das sag ich jetzt ohne drüber nachgedacht zu haben ob es in die Galerie passt. Bei Bildern sollte das Herz sprechen, nicht das Hirn.

Wer sich aber das Hirn zermatschen will/muss wegen einem Bild von xtausenden hier, der darf das gerne ;o). Die Welt hat ja sonst keine Probleme.

Sabine Rogner, 15.04.2010 um 12:26 Uhr

was für ein geschwollenes Blabla, lol.
Profilierungssucht hoch3!
Werd doch Romanschreiberin, vielleicht kommt etwas Feedback von Reich Ranitzki :o)

Und zum Kanister nur soviel, laß Dich mal wieder auffüllen.

Grins und weg.

Reiner Neid, 15.04.2010 um 12:33 Uhr

EMK, gestern um 17:22 Uhr
@Reiner,

ich bin intellektuell durchaus in der Lage, deinen Text und dein Profil zu lesen und zu verstehen. Und was ich herauslese, ist der übliche überhebliche Zynismus, der wenig Freude bereitet.

Ich könnte jetzt noch manches ergänzen, aber das wäre zu viel Aufmerksamkeit für einen Fake-Account.

Michael
................................................................................

EMK ist vermutlich ein fakename oder stehst du so im telefonbuch?
ich habe meine beobachtungen zum nachvoting zur diskussion gestellt und nicht mein profil!
ist aber typisch für die fc, einer schreibt was und dann geht man erst mal gucken was für ein knallkopf das ist.

lg reiner

H-S-G, 15.04.2010 um 12:41 Uhr

Immer noch dieses Foto.
Hat denn niemand einen Eisvogel zur Hand?

Günter K., 15.04.2010 um 12:45 Uhr

jedesmal die gleiche leier. gehen die argumente aus, wird's persönlich.

es böten sich zur erleichterung textbausteine an ;-)

Reiner Neid, 15.04.2010 um 12:52 Uhr

@günter: leider ist das hier so. :-(

streetman48, 15.04.2010 um 13:41 Uhr

@NiKno:
:-)) Eigentlich habe ich schon bewusst Arrangement, zielend auf die Art der Bilder von xtrada geschrieben, sollte ein Kleines phonetisches Wortspiel sein :-)). Habe es aber korrigiert - soll ja jeder gleich verstehen können, was ich wirklich meine :-))
lg

Günter K., 15.04.2010 um 14:53 Uhr

@ °°TomStar°°, Kann man so sehen, warum so verkniffen ? Wird doch niemand gezwungen teilzunehmen, abzustimmen, soundso viel Zeit zuzubringen. Warum muss man nur auf reinen Freizeitspaß die oft geforderte berufliche Ernsthaftigkeit übertragen ? Soll schon nen Anspruch haben, in seiner wertvollen Freizeit aber auf einander loszugehen oder sich zu ärgern. Muss man nicht. Jeder PC hat nen Ausknopf oder die Möglichkeit etwas wegzuklicken.

Werner Büttner, 15.04.2010 um 15:02 Uhr

Hans,

damit hast du sicher auch nicht gerechnet -
erst wird dein romantisches Blümchen-Foto recht
überraschend in die Galerie gewählt - und dann entpuppt sich das Bild auch noch als Dauerbrenner und führt nun schon seit ein paar Tagen die Bestsellerliste des Sternchenreiches an. Wahnsinn !

Und ein Blick ins Voting-Center läßt nichts Gutes ahnen. Hat nicht jemand ein Eichhörnchen vor
Nordlichthimmel zur Hand ... ;-)

Martina Cross, 15.04.2010 um 15:17 Uhr

Ich seh schon, in der FC hat sich nix geaendert.....
Klasse Bild Hans!
Lg aus Schottland
M

Wiltrud Doerk, 15.04.2010 um 15:48 Uhr

Wenn ich dies so lese, dann bin ich versucht, die guten Bilder zurück zu behalten, damit ja niemand auf die Idee kommt, eines von diesen ins Voting zu schicken ...! Aber die Chance ist ja sowieso gering!
Hans - halt durch ...!
LG Wiltrud

Jan Geerk, 15.04.2010 um 16:07 Uhr

Die Diskussion ist mal wieder sagenhaft. Wenn das die armen Blümchen wüssten. ^^
Schon lange nichts mehr reingekommen. Vielleicht wirds echt Zeit für eine Rennaissance des Voting Centers. Sogar mein Maikäfer im Abendlicht ist nicht reingekommen... :)
Zum Bild. Warum nicht. Schönes Licht und gute tiefe Perspektive. Die Tonwertabrisse seh ich zwar auch, aber das passiert mir auch manchmal nach dem Upload in die FC. Ich finds trotzdem gut. Im Original sind sie sicher nicht zu sehen und im Druck auch nicht.

Nur rasseln meiner Meinung nach viel bessere Bilder gnadenlos durch im Voting. Schade. Es gäbe weit mehr Bilder die ein grösseres Publikum verdient hätten. Etwas mehr positive Energie würde der Votinggemeinde nicht schaden. Muss ja nicht so wie bei .fr oder .com werden. Aber ein bisschen mehr darfs schon sein. So ist es eigentlich oft nur Glückssache. Und an der "Nettiquette" in der FC müsste man auch mal arbeiten. Ein freundlicher respektvoller Umgangston sollte auch in der Anonymität des Internets der Normalfall sein. Man sagt dem Künstler an einer Ausstellung ja auch nicht "schrecklich". Sondern drückt es diplomatisch aus.

Gespannt auf das nächste Galeriebild wartend...

Thomas Block, 15.04.2010 um 16:09 Uhr

Sehr schöne stimmige Aufnahme, kalte und warme Farben, die zarten Härchen der Pflanze… Ein leichter Schnitt rechts hätte mir auch gefallen.
Warum der Raum für eine Bildkritik in der fc immer für persönliche Fehden genutzt werden muss, die mit der Aufnahme nur noch herzlich wenig zu tun haben ist mir noch immer schleierhaft.

Viele Grüße
Thomas

streetman48, 15.04.2010 um 23:04 Uhr

Du weißt nicht, wozu du hier noch bezahlst??? .... solltest aber schon wissen, Als Freemember hast du nur 20 Favoriten und Buddys zur Verfügung :-))))

mich.a, 16.04.2010 um 10:24 Uhr

"Die „fotocommunity“ ist ein kommerzielles Internetportal der Fotografie und digitalen Bildgestaltung. Fotografen und Modelle aus dem Hobby- und dem Profibereich haben die Möglichkeit, ihre Arbeiten auszustellen und sich mit den Werken anderer AUSEINANDERZUSETZEN."

Ist doch soweit auch richtig. Nur wird da nicht erwähnt, auf welche Art und Weise die Auseinandersetzung geschieht.

Warum manche Leute für den Verein hier bezahlen, ist mir auch unverständlich. Auseinandersetzungen auf demselben Niveau kann man auch in anderen Communities haben, in denen man nicht auf 50 Bilder, davon nur eins pro Woche, und 20 Favoriten beschränkt ist. Auch auf Leute wie Sabine Rogner muss man dort nicht verzichten. Man kann da sogar jedes Bild mit 1 bis 10 Punkten bewerten - um solche Auseinandersetzungen wie hier anzuregen, braucht es also nicht mal ein Galerievoting. Aber ich will ja niemanden abwerben... ;-)

apole66, 16.04.2010 um 14:31 Uhr

Einfach nur schön!
da lagst du aber platt am Boden!
VG
Peter

Torsten Krause, 16.04.2010 um 16:26 Uhr

Traumhaft romantisch....

LG, Torsten

.fred, 16.04.2010 um 16:37 Uhr

Ist das Bild eigentlich eine Montage oder ein Ausschnitt?
Bei 200 mm nimmt die Sonne normalerweise nicht ein Viertel des Bildes ein...

Parabelchen, 16.04.2010 um 19:37 Uhr

Eine Traumaufnahme , klasse Stimmung.

Gruß Claudia

Dr. Scheimplug, 16.04.2010 um 19:51 Uhr

Im Voting-Center scheint so eine Art 'Endkampf' um die Deutungshoheit von Bildern entbrandt zu sein. Obige Diskussion zeigte ihren Tiefpunkt mit der bisher unwidersprochenen Bezeichnung der Pro-Voter als einen 'Mob'. Spätestens hier war das Niveau des Big-Brother Containers erreicht.. Wer sich jedoch noch tiefer hinab begeben will. der darf denn einmal hier luge:

das Publikum bei der Labskauslesung war begeistert!
Von Jutta Schär
11.4.10, 23:56
163 Anmerkungen

!
Bevor wir uns auf den Weg zum 'Olymp' der Bilder machen, sollte das 'Basislager' in Ordnung gebracht werden...
Speziell mit den Gepflogenheiten im Votingcenter scheint eine Haltung dem Zeitgeist abhanden zu kommen, die folgender Begriff umschreibt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Respekt

Dieser verspricht natürlich keine prickelnde Kurzweil a la Dauersarkasmus und Herabsetzungen, zu deren Vollzug gerne noch winkeladvokatische Wortverdrehungen genutzt werden und: eignet sich überhaupt nicht als Brandbeschleuniger innig geführter Dispute.

Zu den Verletzungen und Kränkungen anderer gesellt sich noch die Tatsache, dass diese Form der Kommunikation natürlich zu Fraktionierungen, Dauerfehden, Rachevoten usw., usw. führt und letztlich auf die Besprechung und Bewertung von Bildern durchschlägt - im wahrsten Wortsinn!

@Xtrada: ja, es ist ein 'soziales Phänmomen', entbindet uns aber keinesfalls von der Verantwortung für unser Handeln und dem Respekt vor der Meinung (auch Mehrheitsmeinung) anderer - und ihrer Werke.
Ansonsten ist das Ergebnis plastisch/drastisch unter s.O. nachzuvollziehen.
Zuletzt noch Dank an den Bildautor des -für mich- schönen Bildes. Ich denke und hoffe, Du hast jedenfalls Deinen Frieden mit diesem Stern!
Wirklich zuletzt etwas heiteres...

http://www.youtube.com/watch?v=kI8cG0lRiMs

Schönen Abend - Doc

Peter Krammer, 16.04.2010 um 22:44 Uhr

Irgendwie kam`s mir die Gestaltung bekannt vor ;-)
Dieses hier ist das Beste .... Gratuliere !
:-) Peter

Anil Chase Oeztas, 17.04.2010 um 23:51 Uhr

sehr schönes gegenlicht

Dolors Besalú, 18.04.2010 um 11:39 Uhr

Schöne Farben!
Felicidades!
LG
Dolors

Wolfgang Sh., 18.04.2010 um 18:58 Uhr

@Xtrada:
Zitat: Habt ihr alle echt keine anderen Sorgen in eurem roasroten Blümchenwolkenduftevogibildchenleben,
dass jegliche REALITÄT an euren Objektiven vorbeirauscht??!!"

Vielleicht solltest Du etwas trennen zwischen den sozialen, politischen und kulturellen Interessen abseits der Fotografie und den fotografischen Hobbyknipser-Interessen. Ich kann natürlich nur für mich sprechen und da ist die Fotografie reine Freizeitgestaltung und da fotografiere ich auschließlich nette Dinge die mir Freude machen. Mir käme nicht in den Sinn, den Themenbereich der von Dir weiter oben verlinkten Bilder "FOTOGRAFISCH" aufzugreifen. Das läßt aber keinerlei Schlußfolgerungen über mein sonstiges Weltbild zu. Ich denke, so geht es vielen anderen auch. Also Realität sehen ja, fotografisch aufgreifen nicht unbedingt.

J. Simon, 19.04.2010 um 0:52 Uhr

Sehr beeindruckend !!

LG J.Simon

Matthias Wild, 19.04.2010 um 20:47 Uhr

Super Foto - Wunderschönes Gegenlicht und traumhafter Farbverlauf im Hintergrund

Wittmann.Photography, 20.04.2010 um 14:11 Uhr

Atemberaubend.

Gerd Böh, 21.04.2010 um 14:40 Uhr

sehr schön, nachträgliches Pro ;-)
Bin sonst mehr für Zeit- und Architektur-Dokus.
Und eine interessante Diskussion hier :-))
LG, gerd

Charly, 21.04.2010 um 14:44 Uhr

Nachträglich PRO für diese wunderbare Arbeit.
LG charly

Jan Schliebitz, 22.04.2010 um 17:33 Uhr

Sehr schön gelungen!
Gruß
Jan

Ines Fuchs, 23.04.2010 um 8:56 Uhr

mag es!!
i.

TIERpFOTO, 23.04.2010 um 23:47 Uhr

ganz wunderschön!
lg Annette

Monika Tombrink, 28.04.2010 um 19:28 Uhr

das Foto ist soooooo schön! Wenn ich wüsste, wie man hier für so ein Foto stimmt, hätte ich es sicher getan.
LG Monika

Ina Kotterman, 1.05.2010 um 22:45 Uhr

Eine wirklich wunderschöne Aufnahme.
Gr. Ko

Lichterfee, 2.05.2010 um 21:48 Uhr

Zarte Aufnahme einer sonst eher stacheligen Pflanze, wunder schöne Aufnahme!

Mathias Schmitt1985, 3.05.2010 um 11:54 Uhr

Glückwunsch zum verdienten Sternchen ;-)

LG Mathias

sajArt, 18.06.2010 um 10:06 Uhr

Wirklich großes Kino. Das ist Kunst Natur! Chapeau!
lg Günter

Stephan Stevie Amm, 4.08.2010 um 11:58 Uhr

Hallo,

Lichtstimmung und Motiv an sich vom Feinsten! Aber: Die unscharfe Küchenschelle nimmt dem Photo die Harmonie und auch sonst sind die Hauptakteure nicht in optimaler Position zueinander, ich habe oben gelesen die Situation gab nicht mehr her wegen anderer Küchenschellen im Weg, gut, dann muß ich eben so lange suchen bis die Konstellation paßt ;) aber nur meine bescheidenen Meinung :)

LG
Stevie