Viktor Rogowski schrieb:
Zitat:
Welche Marke?
Rechtsdrehend oder Linksdrehend?
Natur oder mit Geschmack?
;0)
Zitat:
Welche Marke?
Rechtsdrehend oder Linksdrehend?
Natur oder mit Geschmack?
;0)
man kann über diese dinger ja lästern, wie man will, aber wenn ich mit einem extremen weitwinkel in innenräumen fotografieren und das umgebungslicht mit einbeziehen möchte, finde ich diese bouncer ganz witzig. allerdings benutze ich für diesen zweck weiße kunststoffbecher, die es für 1.- € im viererpack gibt... ;))
Nein,so ist es nicht wie einige hier denken.
Ich glaube es Euch (bin kein Profi)und sehe,dass es halt so ist wie Ihr schreibt. Jemand mit Erfahrung weiss genau was er da schreibt.
Ich habe von Euch die Bestätigung,dass es zu viel Geld ist - in diesen Lightsphere zu investieren und GELD kommt ja nicht vom Himmel.
Werde mich im Internet vielleicht aus Neugier nach dem
21€ KT D2 Flexidome umschauen,dann ist das Geld ja nicht einfach weg aus dem Fenster. (und lieber 21€ als 80€ rausgeben)
Vielen Dank für die hilfreichen LINKS und Erläuterungen.
Patryk!!
Ich glaube es Euch (bin kein Profi)und sehe,dass es halt so ist wie Ihr schreibt. Jemand mit Erfahrung weiss genau was er da schreibt.
Ich habe von Euch die Bestätigung,dass es zu viel Geld ist - in diesen Lightsphere zu investieren und GELD kommt ja nicht vom Himmel.
Werde mich im Internet vielleicht aus Neugier nach dem
21€ KT D2 Flexidome umschauen,dann ist das Geld ja nicht einfach weg aus dem Fenster. (und lieber 21€ als 80€ rausgeben)
Vielen Dank für die hilfreichen LINKS und Erläuterungen.
Patryk!!
Weil hier in der letzten Zeit immer wieder einige notorisch gegen alles meckern, das sie nicht kennen - nach dem Motto "was der Bauer nicht kennt, das frißt er nicht":0)
Habt Ihr den Lightsphere denn schon alle ausprobiert?
Habt Ihr den Lightsphere denn schon alle ausprobiert?
Patryk Bafia schrieb:
Zitat:
da hast du recht, 21€ sind keine 80€, es bleibt aber ein Joghurtbecher oder von mir aus eine Weichspüler Plastikflasche.
Dein Geld ist ja auch nicht weg, das hat nur ein Andere.
Es ist doch so:
wenn was Neues auf den Markt kommt, wird erst mal richtig (so viel wie möglich) Asche kassiert. Der andere denkt sich: dem mach ich mal Konkurrenz und verkauft das Ding für die Hälfte. Der Dritte kann das für ein Viertel des Preises herstellen und Gewinn erzielen.
PS.
meine Finger sind wund. ;-)
Gruß
Viktor
Zitat:
da hast du recht, 21€ sind keine 80€, es bleibt aber ein Joghurtbecher oder von mir aus eine Weichspüler Plastikflasche.
Dein Geld ist ja auch nicht weg, das hat nur ein Andere.
Es ist doch so:
wenn was Neues auf den Markt kommt, wird erst mal richtig (so viel wie möglich) Asche kassiert. Der andere denkt sich: dem mach ich mal Konkurrenz und verkauft das Ding für die Hälfte. Der Dritte kann das für ein Viertel des Preises herstellen und Gewinn erzielen.
PS.
meine Finger sind wund. ;-)
Gruß
Viktor
Gümmt drupp oh,
womer dademit plitze duht.
Inne gehts, ausse net.
womer dademit plitze duht.
Inne gehts, ausse net.
Hans-Dieter Vieten schrieb:
Zitat:
Man kann schon im Video von Gary Fong deutlich sehen
wie er bescheisst. Für den Laien nicht sofort erkennbar,
aber das ist extrem faul was er da vorführt.
Zitat:
Man kann schon im Video von Gary Fong deutlich sehen
wie er bescheisst. Für den Laien nicht sofort erkennbar,
aber das ist extrem faul was er da vorführt.
Visual Pursuit schrieb:
Zitat:Zitat:
Man kann schon im Video von Gary Fong deutlich sehen
wie er bescheisst. Für den Laien nicht sofort erkennbar,
aber das ist extrem faul was er da vorführt.
Ist schnurz. PR ist nie ehrlich. Wenn Du danach gehst, darfst Du nie etwas kaufen.
Ich meine "selber" probiert.
Zitat:Zitat:
Man kann schon im Video von Gary Fong deutlich sehen
wie er bescheisst. Für den Laien nicht sofort erkennbar,
aber das ist extrem faul was er da vorführt.
Ist schnurz. PR ist nie ehrlich. Wenn Du danach gehst, darfst Du nie etwas kaufen.
Ich meine "selber" probiert.
Hans-Dieter Vieten schrieb:
Zitat:Zitat:
Ist schnurz. PR ist nie ehrlich.
Zwischen ehrlich und offen bescheissen gibt es noch
graduelle Unterschiede....
Zitat:
Ja, natürlich. Zu meinen Workshops kommen immer wieder
mal Schäfchen die sich haben blenden lassen und bringen
so ein nutzloses Teil mit.
Die sind immer ganz erstaunt wenn ich ihnen zeige wie
es ohne besser und entspannter geht.
Zitat:Zitat:
Ist schnurz. PR ist nie ehrlich.
Zwischen ehrlich und offen bescheissen gibt es noch
graduelle Unterschiede....
Zitat:
Ja, natürlich. Zu meinen Workshops kommen immer wieder
mal Schäfchen die sich haben blenden lassen und bringen
so ein nutzloses Teil mit.
Die sind immer ganz erstaunt wenn ich ihnen zeige wie
es ohne besser und entspannter geht.
OK, wenn Du es schon selbst probiert hast, glaube ich Dir.
Ich habe ja zwar einen, aber erst ein paarmal benutzt. Auch keine Vergleichsbilder ohne ihn gemacht.
Ich bin nur in der letzten Zeit etwas vorsichtig geworden hier. Einige hier verteufeln gleich alles, ohne es selbst getestet zu haben.
Da wäre dann eine objektivere Ausdrucksweise angebrachter.
Ich habe ja zwar einen, aber erst ein paarmal benutzt. Auch keine Vergleichsbilder ohne ihn gemacht.
Ich bin nur in der letzten Zeit etwas vorsichtig geworden hier. Einige hier verteufeln gleich alles, ohne es selbst getestet zu haben.
Da wäre dann eine objektivere Ausdrucksweise angebrachter.
hallo,
also ich hab den lighstphere, auch einen omnibounce und auch "die weisse karte" an meinem 580 ex...
den omnibounce nehm ich nicht mehr...zu ungleiche ausleuchtung. der lightsphere streut sehr schön. leuchtet auch sehr weitwinklige sachen aus. macht die ränder auch noch schön hell. man sieht so kaum noch einen lichtabfall zum rand hin (bis 20mm vf getestet). gebrauchen kann man das alles aber nur in innenräumen. und auch nicht bei "nacht". er hellt sehr schön auf, gibt ein schönes licht von vorn dazu, wenn man über die decke oder seitliche wände blitzt. man mag jetzt streiten ob das nicht alles auch nur mit dem weissen plastikminirfelektor vom blitz selbst geht. geht auch.... der lightsphere macht es nur etwas einfacher und minimiert den ausschuss... wenn man den dekcel oben weg lässt ist er schön flexibel und man kann auch mal direkt bblitzen wenn es inderekt nicht mehr reicht...
er setzt wenn man schon mit "decke" fotografiert den blitz optisch nochmal ein stück höher über die kamera...
praktisch, vielleicht etwas zu gross in der fototasche.
ich mag ihn auf alle fälle. aber die eierlegende wollmilchsau ist er nicht. beweusst eingesetzt aber einen tolle bereicherung......
also ich hab den lighstphere, auch einen omnibounce und auch "die weisse karte" an meinem 580 ex...
den omnibounce nehm ich nicht mehr...zu ungleiche ausleuchtung. der lightsphere streut sehr schön. leuchtet auch sehr weitwinklige sachen aus. macht die ränder auch noch schön hell. man sieht so kaum noch einen lichtabfall zum rand hin (bis 20mm vf getestet). gebrauchen kann man das alles aber nur in innenräumen. und auch nicht bei "nacht". er hellt sehr schön auf, gibt ein schönes licht von vorn dazu, wenn man über die decke oder seitliche wände blitzt. man mag jetzt streiten ob das nicht alles auch nur mit dem weissen plastikminirfelektor vom blitz selbst geht. geht auch.... der lightsphere macht es nur etwas einfacher und minimiert den ausschuss... wenn man den dekcel oben weg lässt ist er schön flexibel und man kann auch mal direkt bblitzen wenn es inderekt nicht mehr reicht...
er setzt wenn man schon mit "decke" fotografiert den blitz optisch nochmal ein stück höher über die kamera...
praktisch, vielleicht etwas zu gross in der fototasche.
ich mag ihn auf alle fälle. aber die eierlegende wollmilchsau ist er nicht. beweusst eingesetzt aber einen tolle bereicherung......
'ne Kordel ist auch kein vollwertiger Stativersatz, aber very useful wenn man garnix dabei hat.
Der Fong oder der Nachbau-StoFen (5,-) sind dann gut wennde "bare bulb" haben willst.
Ich hab ihn dabei, verwende ihn auch nur dann wenns sein muss: Wenn ich direktes Licht mit einem Streulichtanteil haben will.
Oder um die Blitzleistung drastisch zu senken.
Oder eben ein Rundumlicht wie von einer Kerze, Fackel oder nackten Blitzbirne.
Bild "G" wennde den Kopf nach oben wegdrehst:
http://www.just-a-photo.com/foto/img/Di ... ex_fl.html
HTH Olli
Der Fong oder der Nachbau-StoFen (5,-) sind dann gut wennde "bare bulb" haben willst.
Ich hab ihn dabei, verwende ihn auch nur dann wenns sein muss: Wenn ich direktes Licht mit einem Streulichtanteil haben will.
Oder um die Blitzleistung drastisch zu senken.
Oder eben ein Rundumlicht wie von einer Kerze, Fackel oder nackten Blitzbirne.
Bild "G" wennde den Kopf nach oben wegdrehst:
http://www.just-a-photo.com/foto/img/Di ... ex_fl.html
HTH Olli
So, hier sind meine Beispielbilder - alle unter Einsatz des Lightshere geblitzt im geschlossenen Raum, nur Tageslichteinfall durch Fenster. Aufnahemabstand von mir zum Kind ca. 1,5 - 2 m.
Vielleicht kann sich Patryk dann eher was darunter vorstellen.
Alle Bilder ansonsten unbearbeitet. Aufgenommen analog auf Fuji Superia 200, entwickelt durch Labor und ohne jede Bearbeitung auf CD gebrannt.
Objektiv 70-200/2.8 Sigma ohne Filtervorsatz. Bel.zeit 1/125, Blende dürfte 2.8 - 4 gewesen sein.
Blitz: Nikon SB 25, eingestellt auf TTL-Aufhellblitzen.
Auf den dann den Lightsphere aufgesteckt.
[fc-foto:15465267]
[fc-foto:15465286]
[fc-foto:15465296]
Nachricht bearbeitet (19:26h)
Vielleicht kann sich Patryk dann eher was darunter vorstellen.
Alle Bilder ansonsten unbearbeitet. Aufgenommen analog auf Fuji Superia 200, entwickelt durch Labor und ohne jede Bearbeitung auf CD gebrannt.
Objektiv 70-200/2.8 Sigma ohne Filtervorsatz. Bel.zeit 1/125, Blende dürfte 2.8 - 4 gewesen sein.
Blitz: Nikon SB 25, eingestellt auf TTL-Aufhellblitzen.
Auf den dann den Lightsphere aufgesteckt.
[fc-foto:15465267]
[fc-foto:15465286]
[fc-foto:15465296]
Nachricht bearbeitet (19:26h)
Ohne Vergleichsaufnahmen *ohne* den Fong Dong ist es
für Patryk schwer aus den Bildern was zu entnehmen.
Was man natürlich zweifelsfrei sehen kann ist dass
grüne Jacken auch in modernen Grosslabors immer noch
rote Gesichter ergeben.
für Patryk schwer aus den Bildern was zu entnehmen.
Was man natürlich zweifelsfrei sehen kann ist dass
grüne Jacken auch in modernen Grosslabors immer noch
rote Gesichter ergeben.
Grüne Jacke? Naja, wenn Du meinst.
Die mit dem roten Gesicht ist meine Tochter. Meine Frau ist genauso und ihr Bruder auch. Ist wohl genetisch bedingt und der Fuji tut da auch nix dagegen:0)
Vielleicht hat Patryk ja selber Blitzbilder ohne Blitzvorsatz.
Auf jeden Fall kann er sich dann eher was darunter vorstellen, als bei unserem theoretischen Geschreibsel vorher.
Und wenn nicht, kann ich auch nicht mehr helfen. Bilder werden eh in ein paar Tagen wieder aus meinem Fotohome gelöscht.
Viele Grüße und einen guten Rutsch morgen
H-D
Die mit dem roten Gesicht ist meine Tochter. Meine Frau ist genauso und ihr Bruder auch. Ist wohl genetisch bedingt und der Fuji tut da auch nix dagegen:0)
Vielleicht hat Patryk ja selber Blitzbilder ohne Blitzvorsatz.
Auf jeden Fall kann er sich dann eher was darunter vorstellen, als bei unserem theoretischen Geschreibsel vorher.
Und wenn nicht, kann ich auch nicht mehr helfen. Bilder werden eh in ein paar Tagen wieder aus meinem Fotohome gelöscht.
Viele Grüße und einen guten Rutsch morgen
H-D