Unterschied kleinerer und größerer Sensor

<1 ... 910111213>
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
Frank Stöwesand Frank Stöwesand Beitrag 166 von 182
1 x bedankt
Beitrag verlinken
Aber ein schönes Bokeh...irgendwie .
Michael.M. Michael.M.   Beitrag 167 von 182
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Frank Stöwesand 12.02.15, 22:58Zum zitierten BeitragAber ein schönes Bokeh...irgendwie .


genau ;)
N. Nescio N. Nescio   Beitrag 168 von 182
0 x bedankt
Beitrag verlinken
seltsam, gell? :-)
Frank Stöwesand Frank Stöwesand Beitrag 169 von 182
2 x bedankt
Beitrag verlinken
Schärfe ist nicht alles. Wird meist völlig übertrieben:)
N. Nescio N. Nescio   Beitrag 170 von 182
0 x bedankt
Beitrag verlinken
also, wenn ich jetzt ein smiley hier setze, dann fühlt sich jemand ausgelacht und der thomas muß wieder einen beitrag löschen. drum tu ichs nicht. lache ernsthaft niemanden aus, der es nicht besser weiß.

lg gusti
garudawalk garudawalk Beitrag 171 von 182
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Na, wenn wir schon so mit einer weit sind, - da habe doch auch ich ein dynamisches Nachtbildchen, das mir schon wegen der notwendigen Einhändigkeit beim fahrenden Foten so nicht möglich gewesen wäre mit einer größerformatigen Cam (und erzählt mir hier nix vom Rauschen: der Verkehr hat auch gerauscht):

112:Hektik 112:Hektik garudawalk 19.03.12 4

Schönen Tach g.
max65 max65 Beitrag 172 von 182
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: N. Nescio 24.01.15, 00:49Zum zitierten Beitragwillst du das diskutieren? wir können auch diskutieren, ob du wirklich so heißt und ob es dich gibt. wir können auch diskutieren, ob es dich hier weiter geben soll. man kann alles, das man nicht mag, zur diskussion stellen. oder gibt es etwas, das du nicht weißt und zu dem du fragen hast bei den spielgellosen? was willst du wissen? du frägst, ich erkläre es dir. aber auch das ist keine diskussion.

also: ich habe an einer fruchtlosen diskussion kein interesse. die spiegellosen mit aps-c und mit mft gibt es. punkt. sie sind gut. punkt. was willst du denn diskutieren? ob ich blöd sei? habe da kein interesse :-))
verstehst du das? wollen wir diskutieren, ob du blöd bist? oder welcher geisteshaltung dein beitrag entsprungen ist? halte ich für sinnlos.

tschüssi!
lg gusti
max65 max65 Beitrag 173 von 182
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: N. Nescio 24.01.15, 00:49Zum zitierten Beitragwillst du das diskutieren? wir können auch diskutieren, ob du wirklich so heißt und ob es dich gibt. wir können auch diskutieren, ob es dich hier weiter geben soll. man kann alles, das man nicht mag, zur diskussion stellen. oder gibt es etwas, das du nicht weißt und zu dem du fragen hast bei den spielgellosen? was willst du wissen? du frägst, ich erkläre es dir. aber auch das ist keine diskussion.

also: ich habe an einer fruchtlosen diskussion kein interesse. die spiegellosen mit aps-c und mit mft gibt es. punkt. sie sind gut. punkt. was willst du denn diskutieren? ob ich blöd sei? habe da kein interesse :-))
verstehst du das? wollen wir diskutieren, ob du blöd bist? oder welcher geisteshaltung dein beitrag entsprungen ist? halte ich für sinnlos.

tschüssi!
lg gusti


Leider habe ich eine solche Perle der offensiven Gesprächsführung im Verlauf dieses Treads nicht mehr gefunden.
Im dichten Gestrüpp der Eitelkeiten und im Sumpf des lahmen Geseieres sind sind leider auch die Informationen auf der Strecke geblieben.
Weil ich verstehen möchte bin ich auf der Suche und habe mich gefreut über den Treat " Unterschiede kleinerer und größerer Sensor " zu stolpern.
Da wird am Anfang ein Beitrag aus dem Oly-Forum empfohlen, von Garudawalk. dagegen ist dieser Treat, über weite Strecken peinlich, selbstzentriert, substanzlos und langweilig. Ich habe mitbekommen das gusti und andere die absoluten Fachleute sind - wie kann da so wenig dabei rauskommen.
Ich habe kein Recht auf das kostenlose Wissen von Fachleuten aber wenn dieses Forum fachlich ernst genommen werden soll, darf man nicht so den Leuten die Zeit stehlen.
N. Nescio N. Nescio   Beitrag 174 von 182
4 x bedankt
Beitrag verlinken
da hier werden alle deine fragen besser erklärt, als es hier jemand könnte:
http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/2 ... ull-frame/

viel spaß beim lesen ... vergleich KB, APS-c, mft
diesen link sollten die admins aus effizienzgründen - effizientes lernen - ins sticky des anfängerforums posten.

und auch auf dieser renommierten seite - dpreview - kannst du sehen, daß der autor des obigen links zu richtigen resultaten kommt alle 3 cams mit unterschiedlichem format sind auf ziemlich selben niveau.
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-s/15
in der balkengrafik "compare mode" einstellen und eine vergleichscam (e-m1) wählen.
da ist die fuji knapp vor der oly und die sony dahinter, außer bei video/connecitivity.
vergleicht man die a7r, so liegt diese klar vorne in raw, aber interessanterweise in jpg sind die oly und fuji deutlich besser als die vollformat sony a7r .

auch hier hast du einen schönen vergleich:
http://farm4.staticflickr.com/3830/9666 ... 7770_o.jpg
(quelle: http://blog.mingthein.com/2013/09/11/th ... -review-2/)


denke, damit ist alles geklärt.
lg gusti
Fotos-Unterwegs Fotos-Unterwegs Beitrag 175 von 182
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ein interessanter Vergleich, ich habe mir gerade noch weitere populäre Kameras im Vergleich zu E-M1 angeschaut.
Danke für den Link!
Peter W aus A Peter W aus A Beitrag 176 von 182
2 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: N. Nescio 04.03.15, 08:14Zum zitierten Beitragda hier werden alle deine fragen besser erklärt, als es hier jemand könnte:
http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/2 ... ull-frame/

viel spaß beim lesen ... vergleich KB, APS-c, mft
diesen link sollten die admins aus effizienzgründen - effizientes lernen - ins sticky des anfängerforums posten.


umd das ganze ins rechte licht zu rücken sollte man auch die andere seite von steve zeigen: http://huffparanormal.com/
ruhig auch im anfänger forum
Fotos-Unterwegs Fotos-Unterwegs Beitrag 177 von 182
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Fotos-Unterwegs 04.03.15, 11:08Zum zitierten BeitragEin interessanter Vergleich, ich habe mir gerade noch weitere populäre Kameras im Vergleich zu E-M1 angeschaut.
Danke für den Link!


Wenn ich das richtig sehe wurde da auch noch die erste Version getestet, d.h. die neuen per Update nachgelieferten Funktionen der Oly E-M1 wie 10fps mit nachführendem AF und so einiges andere ist da noch gar nicht berücksichtigt.
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 178 von 182
2 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Peter W aus A 04.03.15, 11:22Zum zitierten Beitragumd das ganze ins rechte licht zu rücken sollte man auch die andere seite von steve zeigen: http://huffparanormal.com/
ruhig auch im anfänger forum

Jetzt wird alles vollkommen klar und hey, was für Parallelen zur fc!
N. Nescio N. Nescio   Beitrag 179 von 182
1 x bedankt
Beitrag verlinken
um eure kommentare auch wieder zu relativieren, solltet ihr in meinem post auch den link von dpreview und auch von ming thein anklicken und diese zwei quellen stützen doch sehr steve huffs aussagen.
lg gusti
max65 max65 Beitrag 180 von 182
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Danke für die Links, Männer

Hier nochmal der link vom Anfang, von Garudawalk für diejenigen die nicht so gut Englisch sprechen.

http://www.oly-forum.com/forum/techspre ... ent-312393

möglicherweise ist auch da nicht die einzig wahre Wahrheit zu finden.
Perhaps it is not the holy truth.
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben