18.02.09, 01:07
Beitrag 16 von 68
ich denke mal die Uhrzeit und die Sonne Position dürfte, wie beinahe immer, ein entscheidende Rolle spielen.
Sehr dunkelblaue schimmernde Gefieder bekommt Zeichnung bei schreiflicht oder so.
Außer in eine Ruhepause des Voggis, kaum denkbar wenn es an Boden ist, wird es sehr schwer.
Natur halt. Geduld.
NIcht das Wie sondern das Wann ist wichtig.
(Meine Fotos können nicht damit protzen, zugegeben)
Sehr dunkelblaue schimmernde Gefieder bekommt Zeichnung bei schreiflicht oder so.
Außer in eine Ruhepause des Voggis, kaum denkbar wenn es an Boden ist, wird es sehr schwer.
Natur halt. Geduld.
NIcht das Wie sondern das Wann ist wichtig.
(Meine Fotos können nicht damit protzen, zugegeben)
Fuji S5 Pro ;-)
18.02.09, 01:46
Beitrag 18 von 68
PhysEd schrieb:
Zitat:
Oder daß..:-))))
Zitat:
Oder daß..:-))))
18.02.09, 01:48
Beitrag 19 von 68
Der TIEGER schrieb:
Zitat:
wie immer hat der Tieger Recht.
Wobei nur das Gefieder auf SW zu trimmen und nicht das ganze Foto auch eine Lösung ist!
Extrem Beispiel
[fc-foto:16064391]
[fc-foto:11637267][fc-foto:16064689]
;-))
Nachricht bearbeitet (3:13h)
Zitat:
wie immer hat der Tieger Recht.
Wobei nur das Gefieder auf SW zu trimmen und nicht das ganze Foto auch eine Lösung ist!
Extrem Beispiel
[fc-foto:16064391]
[fc-foto:11637267][fc-foto:16064689]
;-))
Nachricht bearbeitet (3:13h)
Amselmann
Hubert Schmid
04.01.08
32
1-2Blenden überbelichten ein wenig probieren und Du wirst sehen das klappt
Also das sehe ich ganz anders als meine Vorredner.
Es stimmt: Der Belichtungsspielraum der meisten Digitalkameras wird mit solch einem Motiv hoffnungslos überfordert sein.
Wenn Du den Tipps folgst die Dir zum Überbelichten raten bekommst Du zwar eine Amsel mit Strukturiertem Gefieder aber der Schnee wird hoffnungslos und unrettbar überbelichtet.
Meines Erachtens geht es so:
Du Belichtest Das Bild extrem unter (wahrscheinlich werden es 2 Blendenwerte sein müssen) so daß das Bild aus der Kamera eigentlcih nicht zu verwerten ist (Mach einfach Spotmessung auf den hellsten Punkt im Schnee). Danach kommt die Bearbeitung die es richtet: Nämlich - wenn Du das Bild als RAW gespeichert hast mit Photoshop das RAW öffnen (Lightroom) und dort mit Füllicht arbeiten - das hellt die Schatten auf damit Struktur ins Gefieder kommt.
Nach dem Wechsel in den 8Bit Mode kannst Du ggf. nochmals mit dem Tiefen/Lichter Tool nacharbeiten.
Auch wenn Du mit den Bildern direkt aus der Kamera enttäuscht sein wirst kriegst Du das Bild auf diese Weise exakt so hin wie Du es Dir wünschst.
Wenn Dir dann noch zuviel Rauschen in den aufgehellten Tiefen ist kannst Du mit Neatimage (funktioniert auch mit der geringfügig eingeschränkten Demoversion hervorragend) ohne viel Struktur einbüßen zu müssen glattbügeln.
Der Vorteil dieser Methode ist, daß Du auch im Schnee die Struktur haben wirst - nicht nur im schwarzen Gefieder.
Ich habe diese Methode schon oft mit Erfolg mit meiner FZ50 angewendet die bei Unterbelichtung leider stark zu rauschen anfängt. Mit einem großen Sensor der wenig rauscht hast Du da Potential ohne Ende.
Viel Erfolg und
Servus vom Werner
Ähm bevor jetzt alle über mich herfallen - probiert es erst mal aus dann reden :-) - oder war das jetzt Eulen nach Athen getragen oder gar vorlaut ?
Es stimmt: Der Belichtungsspielraum der meisten Digitalkameras wird mit solch einem Motiv hoffnungslos überfordert sein.
Wenn Du den Tipps folgst die Dir zum Überbelichten raten bekommst Du zwar eine Amsel mit Strukturiertem Gefieder aber der Schnee wird hoffnungslos und unrettbar überbelichtet.
Meines Erachtens geht es so:
Du Belichtest Das Bild extrem unter (wahrscheinlich werden es 2 Blendenwerte sein müssen) so daß das Bild aus der Kamera eigentlcih nicht zu verwerten ist (Mach einfach Spotmessung auf den hellsten Punkt im Schnee). Danach kommt die Bearbeitung die es richtet: Nämlich - wenn Du das Bild als RAW gespeichert hast mit Photoshop das RAW öffnen (Lightroom) und dort mit Füllicht arbeiten - das hellt die Schatten auf damit Struktur ins Gefieder kommt.
Nach dem Wechsel in den 8Bit Mode kannst Du ggf. nochmals mit dem Tiefen/Lichter Tool nacharbeiten.
Auch wenn Du mit den Bildern direkt aus der Kamera enttäuscht sein wirst kriegst Du das Bild auf diese Weise exakt so hin wie Du es Dir wünschst.
Wenn Dir dann noch zuviel Rauschen in den aufgehellten Tiefen ist kannst Du mit Neatimage (funktioniert auch mit der geringfügig eingeschränkten Demoversion hervorragend) ohne viel Struktur einbüßen zu müssen glattbügeln.
Der Vorteil dieser Methode ist, daß Du auch im Schnee die Struktur haben wirst - nicht nur im schwarzen Gefieder.
Ich habe diese Methode schon oft mit Erfolg mit meiner FZ50 angewendet die bei Unterbelichtung leider stark zu rauschen anfängt. Mit einem großen Sensor der wenig rauscht hast Du da Potential ohne Ende.
Viel Erfolg und
Servus vom Werner
Ähm bevor jetzt alle über mich herfallen - probiert es erst mal aus dann reden :-) - oder war das jetzt Eulen nach Athen getragen oder gar vorlaut ?
So - derzeit selbst ohne Schnee, Freizeit und schwarzen Vogel habe ich endlich ein "Beweisfoto" gefunden, wie es gehen könnte ; + )
[fc-foto:15723065]
Klar sind die Federn bei Saatkrähen (die bei Sonne und dem richtigen Winkel ja bekanntlich in sehr vielen Farben schillern) nicht ganz seriös mit den mehr stumpfen Amselmännchenfedern zu vergleichen. Aber ein bißchen halt schon ; + )
Also nur Mut, es dennoch mit schwarzen Vögeln im Schnee zu versuchen. Aber bitte stets Tageszeit beachten - kleine Unterschiede können große "Wunder" bewirken.
Gruß
Rheinhilde
[fc-foto:15723065]
Klar sind die Federn bei Saatkrähen (die bei Sonne und dem richtigen Winkel ja bekanntlich in sehr vielen Farben schillern) nicht ganz seriös mit den mehr stumpfen Amselmännchenfedern zu vergleichen. Aber ein bißchen halt schon ; + )
Also nur Mut, es dennoch mit schwarzen Vögeln im Schnee zu versuchen. Aber bitte stets Tageszeit beachten - kleine Unterschiede können große "Wunder" bewirken.
Gruß
Rheinhilde
19.02.09, 11:48
Beitrag 23 von 68
Hallo
In dieser Quali schaff ich das auch. Bei diesem Hintergrund ist ja nicht alles weiss, was die Sache erheblich erleichtert. Dein Bild ist sicher ganz ordentlich, das sind aber nicht die besagten Bedingungen.
Ausserdem mangelt es erheblich an der Schärfe, aber das ist ein anderes Thema.
Gruss René
Nachricht bearbeitet (10:51h)
In dieser Quali schaff ich das auch. Bei diesem Hintergrund ist ja nicht alles weiss, was die Sache erheblich erleichtert. Dein Bild ist sicher ganz ordentlich, das sind aber nicht die besagten Bedingungen.
Ausserdem mangelt es erheblich an der Schärfe, aber das ist ein anderes Thema.
Gruss René
Nachricht bearbeitet (10:51h)
Meine Schnee-Amseln:
[fc-foto:15623740]
[fc-foto:15562864]
Auf dem 2. Foto ist der Schnee zwar schon stark in der Unschärfenebene, aber die Belichtung sollte doch stimmen.
Selbst meine eingeschneite Amsel hat noch Federzeichnung.
Gruß Ronny
[fc-foto:15623740]
[fc-foto:15562864]
Auf dem 2. Foto ist der Schnee zwar schon stark in der Unschärfenebene, aber die Belichtung sollte doch stimmen.
Selbst meine eingeschneite Amsel hat noch Federzeichnung.
Gruß Ronny
20.02.09, 00:45
Beitrag 25 von 68
Tiefenrausch schrieb:
Zitat:
Warum?
Aus Platzgründe habe ich das Bild gelöscht, aber ich habe schon grob demonstriert das "Schwarze Bilder" in der Kamera nicht unbedingt sofort gelöscht werden müßen. Ein Blick am PC lohnt sich vielleicht.
Grob kann man, Betonung Grob, mit der Weißabgleich am PC gucken ob ETwas da ist. :-)
Also gar kein schlechte Rat von Dir.
Zitat:
Warum?
Aus Platzgründe habe ich das Bild gelöscht, aber ich habe schon grob demonstriert das "Schwarze Bilder" in der Kamera nicht unbedingt sofort gelöscht werden müßen. Ein Blick am PC lohnt sich vielleicht.
Grob kann man, Betonung Grob, mit der Weißabgleich am PC gucken ob ETwas da ist. :-)
Also gar kein schlechte Rat von Dir.
Die Dynamik schafft kaum eine Digi, vielleicht kommt die S5 Pro nah dran.
Die S100FS tut sich selbst bei Enten im Schnee schon schwer, selbst mit DR400:
[fc-foto:15648282]
Die S100FS tut sich selbst bei Enten im Schnee schon schwer, selbst mit DR400:
[fc-foto:15648282]
@der-addi
Hallo Addi
Weils ein so schönes Beispiel war für die gestellte Aufgabe habe ich mir erlaubt Dein wirklich gelungenes Bild noch ein bißchen nachzuarbeiten.
[fc-foto:16106614]
Es ist ein bißchen Tiefen/Lichter und danach mit Neatimage drüber gegangen.
Wenn ich als Ausgangmaterial ein RAW oder das hochaufgelöste JPG gehabt hätte wäre vielleicht noch mehr möglich gewesen.
Addi ich hab mir einfach Dein bild geschnappt und nachgearbeitet - wenn das nicht in Deinem Sinne war lösche ich es wieder raus - ich hoffe daß das kein Problem ist.
Servus vom Werner
Hallo Addi
Weils ein so schönes Beispiel war für die gestellte Aufgabe habe ich mir erlaubt Dein wirklich gelungenes Bild noch ein bißchen nachzuarbeiten.
[fc-foto:16106614]
Es ist ein bißchen Tiefen/Lichter und danach mit Neatimage drüber gegangen.
Wenn ich als Ausgangmaterial ein RAW oder das hochaufgelöste JPG gehabt hätte wäre vielleicht noch mehr möglich gewesen.
Addi ich hab mir einfach Dein bild geschnappt und nachgearbeitet - wenn das nicht in Deinem Sinne war lösche ich es wieder raus - ich hoffe daß das kein Problem ist.
Servus vom Werner
Ein durchaus interessantes Ergebnis. Ich habe das Bild damals ja völlig unbearbeitet reingestellt um die DR400 Funktion der Fuji zu zeigen. Leider habe ich es nicht als RAW geschossen, wenn Du Interesse an dem großen JPG hast, um zu experimentieren, kann ich es Dir zur Verfügung stellen.
So nachdem mir der-addi die Originaldatei zur Verfügung stellte hab ich es nochmal probiert.
[fc-foto:16113535]
Den Kopf habe ich mit dem Zauberstab selektiert und Sättigung und Farbton verändert.
Ansonsten wie beim ersten Versuch auch Tiefen/Lichter angewendet und danach mit Neatimage entrauscht.
Nachgeschärft beim Entrauschen und danach nochmal nachdem Kleinrechnen.
Servus vom Werner
[fc-foto:16113535]
Den Kopf habe ich mit dem Zauberstab selektiert und Sättigung und Farbton verändert.
Ansonsten wie beim ersten Versuch auch Tiefen/Lichter angewendet und danach mit Neatimage entrauscht.
Nachgeschärft beim Entrauschen und danach nochmal nachdem Kleinrechnen.
Servus vom Werner
Irgendwie scheint das Thema "Amsel im Schnee" abhanden gekommen zu sein.