Zitat: Mr. Kelkel 13.10.14, 18:45Zum zitierten Beitrag
Im entscheidenden Moment kann ein Filter einfach zu langsam sein. Wenn Du sowieso schon an der oberen Grenze bist, Schnee und Sonnenschein, immer ganz abblenden will man auch nicht, alles schon gehabt. Eine Blende ist dann zwar nicht lebenswichtig aber schon wertvoll. Und der Grund, das nicht anzubieten, erschliesst sich mir nicht. Wobei der Verschluss etc. auch nicht dem der D800 entspricht, sonst wäre er wohl nicht nur auf 150.000 Bilder ausgelegt, D800 hat ja 200.000.
Im entscheidenden Moment kann ein Filter einfach zu langsam sein. Wenn Du sowieso schon an der oberen Grenze bist, Schnee und Sonnenschein, immer ganz abblenden will man auch nicht, alles schon gehabt. Eine Blende ist dann zwar nicht lebenswichtig aber schon wertvoll. Und der Grund, das nicht anzubieten, erschliesst sich mir nicht. Wobei der Verschluss etc. auch nicht dem der D800 entspricht, sonst wäre er wohl nicht nur auf 150.000 Bilder ausgelegt, D800 hat ja 200.000.
Zitat: N. Nescio 11.10.14, 11:10Zum zitierten Beitrag
Gusti, wer lässt 3,3 Jahre lang, 24h am Tag sein Kameradisplay an? :-)
Zitat: N. Nescio 11.10.14, 11:10Zum zitierten Beitrag
Es ist die untere Anzeige im Sucher, die Blende, Belichtungszeit und die anderen Aufnahmeparameter anzeigt.
Samsung, Fuji, Sony usw....alles Kameras wo das schon eingesetzt wird. Die Alternative ist LCD.
Gruß
Heiko
Gusti, wer lässt 3,3 Jahre lang, 24h am Tag sein Kameradisplay an? :-)
Zitat: N. Nescio 11.10.14, 11:10Zum zitierten Beitrag
Es ist die untere Anzeige im Sucher, die Blende, Belichtungszeit und die anderen Aufnahmeparameter anzeigt.
Samsung, Fuji, Sony usw....alles Kameras wo das schon eingesetzt wird. Die Alternative ist LCD.
Gruß
Heiko
http://www.fotocommunity.de/forum/syste ... 14/5761263
Zitat: Heiko Me. 13.10.14, 22:47Zum zitierten BeitragZitat: N. Nescio 11.10.14, 11:10Zum zitierten Beitrag
Gusti, wer lässt 3,3 Jahre lang, 24h am Tag sein Kameradisplay an? :-)
Zitat: N. Nescio 11.10.14, 11:10Zum zitierten Beitrag
Es ist die untere Anzeige im Sucher, die Blende, Belichtungszeit und die anderen Aufnahmeparameter anzeigt.
Samsung, Fuji, Sony usw....alles Kameras wo das schon eingesetzt wird. Die Alternative ist LCD.
Gruß
Heiko
ach, ist das so? dann solltest mal mit dem mythbusters weg reden.
http://www.fotocommunity.de/forum/syste ... 14/5761263
wenn du dann zwei postings runterscroollst kannst meine meinung dazu lesen.
lg gusti
Zitat: Heiko Me. 13.10.14, 22:47Zum zitierten BeitragZitat: N. Nescio 11.10.14, 11:10Zum zitierten Beitrag
Gusti, wer lässt 3,3 Jahre lang, 24h am Tag sein Kameradisplay an? :-)
Zitat: N. Nescio 11.10.14, 11:10Zum zitierten Beitrag
Es ist die untere Anzeige im Sucher, die Blende, Belichtungszeit und die anderen Aufnahmeparameter anzeigt.
Samsung, Fuji, Sony usw....alles Kameras wo das schon eingesetzt wird. Die Alternative ist LCD.
Gruß
Heiko
ach, ist das so? dann solltest mal mit dem mythbusters weg reden.
http://www.fotocommunity.de/forum/syste ... 14/5761263
wenn du dann zwei postings runterscroollst kannst meine meinung dazu lesen.
lg gusti
Es wird immer grotesker mit ihm. *kopfschüttel*
Ich nutze meine D700 weil sie Spaß macht, einwandfrei funktioniert,
schwer ist mit Gläsern (wenn ich das nicht tragen kann, kauf ich eine
Kompakte und steck sie in die Hemdtasche), geile Fotos dabei rauskommen
und vor allem bei schlechtem Licht oder Dunkelheit sie mich noch nie verlassen hat !!!
Aus dem Grund muß ich nicht jedem Hype hinterher rennen und viele tausende €ronen
auf die Ladentheke legen für was neues.
Außerdem :
Mic Anschluß, Videofunktion brauch ich nicht, genau so SD-Slots (ich liebe CF-Karten),
Das war mal im groben, warum ich sehr gerne bei meiner D700 bleibe.....
lg
Mirko
P.S.
Wenn was neues kommt in dieser Klasse mit CF-Slot und ohne Video Funktion,
dann werd ich mir das mal ansehen.
;-))
schwer ist mit Gläsern (wenn ich das nicht tragen kann, kauf ich eine
Kompakte und steck sie in die Hemdtasche), geile Fotos dabei rauskommen
und vor allem bei schlechtem Licht oder Dunkelheit sie mich noch nie verlassen hat !!!
Aus dem Grund muß ich nicht jedem Hype hinterher rennen und viele tausende €ronen
auf die Ladentheke legen für was neues.
Außerdem :
Mic Anschluß, Videofunktion brauch ich nicht, genau so SD-Slots (ich liebe CF-Karten),
Das war mal im groben, warum ich sehr gerne bei meiner D700 bleibe.....
lg
Mirko
P.S.
Wenn was neues kommt in dieser Klasse mit CF-Slot und ohne Video Funktion,
dann werd ich mir das mal ansehen.
;-))
Ich benutze meine D700 noch, weil sie einfach nicht kaputt gehen will.
Mit den Bildern bin ich auch immer noch mehr als zufrieden!
Herzlichen Gruss
Horst
Mit den Bildern bin ich auch immer noch mehr als zufrieden!
Herzlichen Gruss
Horst
Es kommt doch auch darauf an, welches Einsatzgebiet man hat.
Ich fotografiere gerne mit den "alten" Dingen, da mir die Ergebnisse gefallen. Ich hatte eine D300 die ich am Wochenende zu Gunsten einer Fuji S5 verkauft habe (analoge und feine Anmutung der Bilder, mit Hammer Dynamik und Farben so wie sie sind!). Und klar hätte ich gerne eine D8xx nur hält mich der Preis und somit der Kosten/Nutzen/Faktor ab. Brauche keine 36MP. Ich setze sogar diverse AI`s und M42 Objektive ein.
Eine D700 hätte ich sofort gekauft, wenn ich eine günstig bekommen hätte !!!
P.S. Es gilt immer noch der Grundsatz, das derjenige der hinter der Kamera steht, die Bilder macht.....und die
Ich fotografiere gerne mit den "alten" Dingen, da mir die Ergebnisse gefallen. Ich hatte eine D300 die ich am Wochenende zu Gunsten einer Fuji S5 verkauft habe (analoge und feine Anmutung der Bilder, mit Hammer Dynamik und Farben so wie sie sind!). Und klar hätte ich gerne eine D8xx nur hält mich der Preis und somit der Kosten/Nutzen/Faktor ab. Brauche keine 36MP. Ich setze sogar diverse AI`s und M42 Objektive ein.
Eine D700 hätte ich sofort gekauft, wenn ich eine günstig bekommen hätte !!!
P.S. Es gilt immer noch der Grundsatz, das derjenige der hinter der Kamera steht, die Bilder macht.....und die
Zitat: Marcus aus B. 23.12.14, 10:37Zum zitierten Beitrag
Der letzte triviale Spruch gilt immer. Aber er berücksichtigt eben nicht die Tatsache, dass die modernen Sensoren und Prozessoren einer D750 oder D810 gegenüber dem der D700 einfach besser sind. Und wenn beim Knipsen der Fotograf hinter der Kamera schon die Konstante ist, dann werden die Bilder mit einer besseren Kamera davor nicht grundsätzlich besser, aber sie werden technisch anders und ggf. auch besser.
Der letzte triviale Spruch gilt immer. Aber er berücksichtigt eben nicht die Tatsache, dass die modernen Sensoren und Prozessoren einer D750 oder D810 gegenüber dem der D700 einfach besser sind. Und wenn beim Knipsen der Fotograf hinter der Kamera schon die Konstante ist, dann werden die Bilder mit einer besseren Kamera davor nicht grundsätzlich besser, aber sie werden technisch anders und ggf. auch besser.
24.12.14, 12:16
Beitrag 159 von 173
In welcher Hinsicht wären sie denn möglicherweise besser?
Zitat: Paul-Franziskus I. 24.12.14, 12:16Zum zitierten Beitrag
Trollig! Auch dir wünsche ich Erleuchtung, auf dass dir gar ein Licht aufgehe! ;)))
Trollig! Auch dir wünsche ich Erleuchtung, auf dass dir gar ein Licht aufgehe! ;)))
Niko no comment... Klar lösen die neuen besser auf... Na haben einen technischen Vorsprung..... Trotzdem behaupte ich, daß die d700 immer noch gut ist und es darauf ankommt was man für Bilder macht bzw welchen Anspruch man hat
25.12.14, 01:58
Beitrag 162 von 173
Zitat: NikoVS 24.12.14, 15:48Zum zitierten BeitragZitat: Paul-Franziskus I. 24.12.14, 12:16Zum zitierten Beitrag
Trollig! Auch dir wünsche ich Erleuchtung, auf dass dir gar ein Licht aufgehe! ;)))
Danke. Mit der Antwort kann ich aber leider gar nichts anfangen! Schade, mir wurde gerade eine D700 angeboten weil ich mich eventuell verändern möchte, nur weiss ich nicht, ob das eine gute Idee ist!? Die Kamera ist bereits sechs Jahre alt.
Trollig! Auch dir wünsche ich Erleuchtung, auf dass dir gar ein Licht aufgehe! ;)))
Danke. Mit der Antwort kann ich aber leider gar nichts anfangen! Schade, mir wurde gerade eine D700 angeboten weil ich mich eventuell verändern möchte, nur weiss ich nicht, ob das eine gute Idee ist!? Die Kamera ist bereits sechs Jahre alt.
Zitat: Marcus aus B. 25.12.14, 00:24Zum zitierten Beitrag
Deswegen habe ich ja immer noch meine D700. Mir geht's bei These dabei weniger um Auflösung. Eher um den Dynamikumfang. Der ist bei den neueren Modellen schon sensationell. Wir sind zwar nicht im D750-Fred, trotzdem halte ich die 24MP samt Gesamtperformance schon für sehr gut. Die Bildergebnisse sprechen für sich.
Deswegen habe ich ja immer noch meine D700. Mir geht's bei These dabei weniger um Auflösung. Eher um den Dynamikumfang. Der ist bei den neueren Modellen schon sensationell. Wir sind zwar nicht im D750-Fred, trotzdem halte ich die 24MP samt Gesamtperformance schon für sehr gut. Die Bildergebnisse sprechen für sich.
Zitat: Paul-Franziskus I. 25.12.14, 01:58Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 24.12.14, 15:48Zum zitierten BeitragZitat: Paul-Franziskus I. 24.12.14, 12:16Zum zitierten Beitrag
Trollig! Auch dir wünsche ich Erleuchtung, auf dass dir gar ein Licht aufgehe! ;)))
Danke. Mit der Antwort kann ich aber leider gar nichts anfangen! Schade, mir wurde gerade eine D700 angeboten weil ich mich eventuell verändern möchte, nur weiss ich nicht, ob das eine gute Idee ist!? Die Kamera ist bereits sechs Jahre alt.
1. Dein Profil!
2. Mit der D700 machst du nichts falsch. Gar nix. Nimm sie! Wenn der Preis passt.
Trollig! Auch dir wünsche ich Erleuchtung, auf dass dir gar ein Licht aufgehe! ;)))
Danke. Mit der Antwort kann ich aber leider gar nichts anfangen! Schade, mir wurde gerade eine D700 angeboten weil ich mich eventuell verändern möchte, nur weiss ich nicht, ob das eine gute Idee ist!? Die Kamera ist bereits sechs Jahre alt.
1. Dein Profil!
2. Mit der D700 machst du nichts falsch. Gar nix. Nimm sie! Wenn der Preis passt.
Die D700 war bei ihrem Erscheinen vom Preis/Leistungsverhältnis her ein Meilenstein.
Meine ist auch 6 Jahre alt, kleiner als die Anderen, hat ein paar Schrammen & Sonnenbrand, der Akku ist bei 100% Lebensdauer und sie wird bei mir ihr Gnadenbrot erhalten.
Das bißchen Dynamik mehr und das bißchen Auflösung mehr was neuere bieten wird dir ein fades, nichtssagendes Motiv nicht retten.
Denn die Leute für die Bilder zum Anschauen sind und nicht zum Analysieren, die interessiert es nicht womit ein Bild gemacht wurde. Aber Pixelpeeper werden sich noch in hundert Jahren am letzten Gramm mehr Auflösung oder Dynamik oder Randschärfe aufgeilen & das Motiv links liegen lassen.
PS: ich würd die D700 nochmal kaufen.
Meine ist auch 6 Jahre alt, kleiner als die Anderen, hat ein paar Schrammen & Sonnenbrand, der Akku ist bei 100% Lebensdauer und sie wird bei mir ihr Gnadenbrot erhalten.
Das bißchen Dynamik mehr und das bißchen Auflösung mehr was neuere bieten wird dir ein fades, nichtssagendes Motiv nicht retten.
Denn die Leute für die Bilder zum Anschauen sind und nicht zum Analysieren, die interessiert es nicht womit ein Bild gemacht wurde. Aber Pixelpeeper werden sich noch in hundert Jahren am letzten Gramm mehr Auflösung oder Dynamik oder Randschärfe aufgeilen & das Motiv links liegen lassen.
PS: ich würd die D700 nochmal kaufen.