04.02.16, 16:25
Beitrag 301 von 2390
Zitat: Klaus Beyhl 04.02.16, 14:14Zum zitierten Beitrag
Vilen Dank für die Links zu den „Eindrücken“ und dem „Prospekt“.
Gerade den Live-View mit Touchscreen-Funktion sollte man abwarten (neben dem sehr großen optischen Sucher), da es sich hier auch um eine Kamera mit Videofunktion handelt. Vielleicht ist der Live-View ja so gut wie der der a6000, oder sogar besser? Wer weiß das denn jetzt schon? Da hätte man zwei sehr gute Sucher in einer Kamera. Wer will da noch einen OLED-Sucher? Auf jedem Fall ist das Prospekt sehr klaubwürdig.
LG R2D2
[Admin: Leerzeilen entfernt] Administrativ geändert am 04.02.16, 18:56.
Vilen Dank für die Links zu den „Eindrücken“ und dem „Prospekt“.
Gerade den Live-View mit Touchscreen-Funktion sollte man abwarten (neben dem sehr großen optischen Sucher), da es sich hier auch um eine Kamera mit Videofunktion handelt. Vielleicht ist der Live-View ja so gut wie der der a6000, oder sogar besser? Wer weiß das denn jetzt schon? Da hätte man zwei sehr gute Sucher in einer Kamera. Wer will da noch einen OLED-Sucher? Auf jedem Fall ist das Prospekt sehr klaubwürdig.
LG R2D2
[Admin: Leerzeilen entfernt] Administrativ geändert am 04.02.16, 18:56.
Hier sind noch einige Bilder in Groß, leider meist ohne Exifs.
Hier das Auge von Keyth Ladzinskis Seite: http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164996 ... 974108.jpg Aufnamhedaten: 10mm, 1/125s, f/16, ISO 1600
Mann mit Mountainbike: http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164996 ... 905606.jpg
Nilpferd: http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164996 ... 666843.jpg
Adler: http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164996 ... 731297.jpg
Sprung mit Motorrad: http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164996 ... 317614.jpg
Und ein paar Äffchen: http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164996 ... 564880.jpg
Hier das Auge von Keyth Ladzinskis Seite: http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164996 ... 974108.jpg Aufnamhedaten: 10mm, 1/125s, f/16, ISO 1600
Mann mit Mountainbike: http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164996 ... 905606.jpg
Nilpferd: http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164996 ... 666843.jpg
Adler: http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164996 ... 731297.jpg
Sprung mit Motorrad: http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164996 ... 317614.jpg
Und ein paar Äffchen: http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164996 ... 564880.jpg
Diese Fotos sind vor allem eines: Knackscharf!
Damit kann man eine Menge Rückschlüsse auf das verwendete Objektiv ziehen. Über die verwendete
Kamera sagen sie doch eigentlich überhaupt nichts - oder?
Gruß, Klaus
Damit kann man eine Menge Rückschlüsse auf das verwendete Objektiv ziehen. Über die verwendete
Kamera sagen sie doch eigentlich überhaupt nichts - oder?
Gruß, Klaus
Na ganz scharf empfinde ich nicht alle Bilder, Beim Nilpferd z.B. liegt die Schärfeebene vor dem Auge. Beim Adler erkennt man im dunklen Gefieder eine doch recht starke Entrauschung, also verwischen vom Gefieder.
Zitat: Sascha Migliorin 04.02.16, 10:13Zum zitierten BeitragZitat: elina b. 04.02.16, 05:22Zum zitierten Beitrag
Ich bin verliebt. :-)
Naja, soweit würde ich jetzt nicht gehen aber wir überlegen auch schon, ob wir noch eine D500 als 2.Gehäuse mitnehmen. Mein Mann sagt zwar er will nur Kleinbild aber wieso eigentlich nicht auch eine APS-C?
Ich bin verliebt. :-)
Naja, soweit würde ich jetzt nicht gehen aber wir überlegen auch schon, ob wir noch eine D500 als 2.Gehäuse mitnehmen. Mein Mann sagt zwar er will nur Kleinbild aber wieso eigentlich nicht auch eine APS-C?
Zitat: elina b. 04.02.16, 19:30Zum zitierten Beitrag
So machen wir das auch: KB für mich, Crop für meine bessere Hälfte. Geht ganz gut. ;))
So machen wir das auch: KB für mich, Crop für meine bessere Hälfte. Geht ganz gut. ;))
Das Sparschwein bekommt eine Gnadenfrist
http://nikonrumors.com/2016/02/04/nikon ... pril.aspx/
Liebe Grüße
Alfred
http://nikonrumors.com/2016/02/04/nikon ... pril.aspx/
Liebe Grüße
Alfred
Zitat: Alfred Müllner 04.02.16, 19:50Zum zitierten Beitrag
Das bedeutet schon mal nix gutes für den Thead. Ich befürchte Schlimmes. ;)
Das bedeutet schon mal nix gutes für den Thead. Ich befürchte Schlimmes. ;)
Oooch NikoVS, so würde ich es nicht sehen.
Einen Monat mehr hängen zwischen Aussaugen wie "Komm endlich großer Buana" und "...bleib mir vom Leib, du Hexe" hat doch auch was. gg
Übrigens, bei vielem das ich hier schreibe, will ich eines unterstreichen: Hut ab vor dem Schritt Nikons, weg vom Pixelwahn UND - ich bin gespannt auf eine Eigenschaft, welche ich hier noch gar nicht erwähnte: Das angeblich automatische Beheben von Front- Backfokus Fehlern der Kamera an diversen Objektiven. Dies will sie erledigen, indem Fokusberechnungen des Phasendetektors, mit den EIGENTLICH RICHTIGEN Fokusinformationen auf dem Sensor, nämlich den Kontrast AF Messungen, abgleicht.
Ich HOFFE, das sie jenes auch mit Fremdobjektiven macht und dem Benutzer ermöglicht, errechnete Ergebnisse unter einem eigenen Namen zu speichern.
Die IDEE dazu finde ich nämlich genial. Ich selbst habe mehrfach versucht, Front- Backfokus von Objektiven zu messen und dann in der dafür vorgesehenen Datei einer Nikon Cam zu hinterlegen. Das Ergebnis war eher - nicht so berauschend. Mit Nikon telefonierend erfuhr ich dazu, daß DESHALB auch die meisten Leute ihre Kamera samt dem relevanten Objektiv an Nikon einsenden, um diese auf einander abzustimmen zu lassen.
DAS könnte man sich dann komplett sparen!
Wär doch was, oder ?
Einen Monat mehr hängen zwischen Aussaugen wie "Komm endlich großer Buana" und "...bleib mir vom Leib, du Hexe" hat doch auch was. gg
Übrigens, bei vielem das ich hier schreibe, will ich eines unterstreichen: Hut ab vor dem Schritt Nikons, weg vom Pixelwahn UND - ich bin gespannt auf eine Eigenschaft, welche ich hier noch gar nicht erwähnte: Das angeblich automatische Beheben von Front- Backfokus Fehlern der Kamera an diversen Objektiven. Dies will sie erledigen, indem Fokusberechnungen des Phasendetektors, mit den EIGENTLICH RICHTIGEN Fokusinformationen auf dem Sensor, nämlich den Kontrast AF Messungen, abgleicht.
Ich HOFFE, das sie jenes auch mit Fremdobjektiven macht und dem Benutzer ermöglicht, errechnete Ergebnisse unter einem eigenen Namen zu speichern.
Die IDEE dazu finde ich nämlich genial. Ich selbst habe mehrfach versucht, Front- Backfokus von Objektiven zu messen und dann in der dafür vorgesehenen Datei einer Nikon Cam zu hinterlegen. Das Ergebnis war eher - nicht so berauschend. Mit Nikon telefonierend erfuhr ich dazu, daß DESHALB auch die meisten Leute ihre Kamera samt dem relevanten Objektiv an Nikon einsenden, um diese auf einander abzustimmen zu lassen.
DAS könnte man sich dann komplett sparen!
Wär doch was, oder ?
di enikons machen jetz tin japan pro cam einen auslösungstest von 1500 shots per cam, daß sicher alle produktionsrückstände aus dem verschluß sucherlos draußen ist, hab ich mir sagen lassen. das sit der grund für die verspätung. finde ich sehr nobel von der QA-abteilung in japan.
05.02.16, 05:34
Beitrag 311 von 2390
Zitat: N. Nescio 04.02.16, 22:13Zum zitierten Beitrag
Hascht du des fun de Sch'tis gehert? Weul die reden a so.
LG R2D2
https://www.youtube.com/watch?v=QOqcqEu2Qrs
Hascht du des fun de Sch'tis gehert? Weul die reden a so.
LG R2D2
https://www.youtube.com/watch?v=QOqcqEu2Qrs
Zitat: NikoVS 04.02.16, 19:34Zum zitierten BeitragZitat: elina b. 04.02.16, 19:30Zum zitierten Beitrag
So machen wir das auch: KB für mich, Crop für meine bessere Hälfte. Geht ganz gut. ;))
Nix, ich will schon auch Kleinbild aber hin und wieder ist doch APS-C auch hilfreich, auch das kleinere Gehäuse. Wir haben jetzt eine D700 zum eingewöhnen bekommen, ich nehme an, die ist etwa vergleichbar.
Aber Ende April wird knapp, müssen wir dann wohl unterwegs machen.
So machen wir das auch: KB für mich, Crop für meine bessere Hälfte. Geht ganz gut. ;))
Nix, ich will schon auch Kleinbild aber hin und wieder ist doch APS-C auch hilfreich, auch das kleinere Gehäuse. Wir haben jetzt eine D700 zum eingewöhnen bekommen, ich nehme an, die ist etwa vergleichbar.
Aber Ende April wird knapp, müssen wir dann wohl unterwegs machen.
Zitat: NikoVS 04.02.16, 19:53Zum zitierten Beitrag
Das ist noch nur von Nikon ein Special Service für diejenigen, die gerne weiter spekulieren wollen. ;-)
Unterm Strich: wir haben es jetzt mehrere Jahre ohne der D500 ausgehalten, die paar Monate werden wir auch noch überleben - locker meine ich. ;-)
Gruß Nikonist
Das ist noch nur von Nikon ein Special Service für diejenigen, die gerne weiter spekulieren wollen. ;-)
Unterm Strich: wir haben es jetzt mehrere Jahre ohne der D500 ausgehalten, die paar Monate werden wir auch noch überleben - locker meine ich. ;-)
Gruß Nikonist
Zitat: Nikonist 05.02.16, 16:34Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 04.02.16, 19:53Zum zitierten Beitrag
Das ist noch nur von Nikon ein Special Service für diejenigen, die gerne weiter spekulieren wollen. ;-)
Unterm Strich: wir haben es jetzt mehrere Jahre ohne der D500 ausgehalten, die paar Monate werden wir auch noch überleben - locker meine ich. ;-)
Gruß Nikonist
Ja, du hast recht. Mit dem Warten und dem Aushalten. Aber ich habe trotzdem was ganz anderes gemeint. Mit der Befürchtung um Schlimmes. Hier im Thread. ;))
Das ist noch nur von Nikon ein Special Service für diejenigen, die gerne weiter spekulieren wollen. ;-)
Unterm Strich: wir haben es jetzt mehrere Jahre ohne der D500 ausgehalten, die paar Monate werden wir auch noch überleben - locker meine ich. ;-)
Gruß Nikonist
Ja, du hast recht. Mit dem Warten und dem Aushalten. Aber ich habe trotzdem was ganz anderes gemeint. Mit der Befürchtung um Schlimmes. Hier im Thread. ;))
--> Wartet darauf daß dieser Sensor in Vollformat auftaucht - und von Sony in eine Spiegellose verbaut wird und dort dann 500 Euro weniger kostet -.... (flöt)
und weg duck ;-)
und weg duck ;-)