Da Nikon die Fokussierung nicht hart abschaltet, wie bei Canon, kann man bei der D4 alle Sensoren bis f8 nutzen, wenn genug Kontrast vorhanden ist. ;-)
D500
Autofokus-Sensormodul Multi-CAM 20K mit TTL-Phasenerkennung, Feinabstimmung und 153 Fokusmessfeldern (einschließlich 99 Kreuzsensoren und 15 Sensoren, die eine Lichtstärke von 1:8 unterstützen; wobei 55 (35 Kreuzsensoren und neun 1:8-Sensoren) zur Auswahl stehen)
D4
TTL-Phasenerkennung mit erweitertem Autofokus-Sensormodul Nikon Multi-CAM 3500FX, Feinabstimmung und 51 Fokusmessfeldern (einschließlich 15 Kreuzsensoren mit Blende 8 und 11 Messfeldern)
Wobei die D500 dann noch einen Expeed nutzt, der 2 Generationen weiter ist und dazu ein Belichtungsmodul mit doppelter Anzahl an Pixeln nutzt. Wichtig für die Farberkennung beim AF.
D500
Autofokus-Sensormodul Multi-CAM 20K mit TTL-Phasenerkennung, Feinabstimmung und 153 Fokusmessfeldern (einschließlich 99 Kreuzsensoren und 15 Sensoren, die eine Lichtstärke von 1:8 unterstützen; wobei 55 (35 Kreuzsensoren und neun 1:8-Sensoren) zur Auswahl stehen)
D4
TTL-Phasenerkennung mit erweitertem Autofokus-Sensormodul Nikon Multi-CAM 3500FX, Feinabstimmung und 51 Fokusmessfeldern (einschließlich 15 Kreuzsensoren mit Blende 8 und 11 Messfeldern)
Wobei die D500 dann noch einen Expeed nutzt, der 2 Generationen weiter ist und dazu ein Belichtungsmodul mit doppelter Anzahl an Pixeln nutzt. Wichtig für die Farberkennung beim AF.
Danke, dass ist sehr hilfreich.
Ich weiß nicht, in wie weit sich die D4 von der D800, bezüglich AF unterscheidet. Eine D4s und eine D7200, kommen allerdings mit dem Sigma S plus 1,4fach Konverter deutlich besser klar, als es die D800 tut. Man muss aber bedenken, dass man dann schon bei f9 ist, plus der schlechterer Transmission des Sigma S, gegenüber dem 200-500.
Es geht bei mir nur um den Nikon TC14III und das Nikon 200-500. Die D800 kommt auch nicht in Frage, obwohl eine verfügbar wäre. Letztlich geht es mir darum, ob ich zum 200-500 (bereits entschieden) noch eine D500 oder einen TC14 einplanen muss, denn die D4 ist ebenfalls bereits entschieden. Allerdings ohne "s". Die D500 bringt ja noch ein paar andere Features mit, die ich ganz nett finde. Eine bessere Eignung für die Wale wäre nur ein weiterer Faktor.
Was du mit der d700 nicht hinkriegst, das kriegst du zu 99% auch mit der d4 nicht hin , denke ich.
Wahrscheinlich kriegst du die d4 günstig, aber ich würd mir die d500 nehmen.
Wahrscheinlich kriegst du die d4 günstig, aber ich würd mir die d500 nehmen.
Zitat: D. Jawü 11.09.16, 13:07Zum zitierten Beitrag
Die hat aber die gleichen Module(AF und Belichtungsmesser) verbaut, den gleichen Expeed und liegen auch vom Erscheinungsdatum sehr nah beieinander.
Die hat aber die gleichen Module(AF und Belichtungsmesser) verbaut, den gleichen Expeed und liegen auch vom Erscheinungsdatum sehr nah beieinander.
Zu viele Pixel, zu langsam, mit BG nicht ergonomischer als die D4, die wie gesagt so wie so kommt. Es geht wirklich nur um D500 oder D4 ggf. mit TC14. Was wäre Eure Wahl beim Wal. Alles andere ist irrelevant.
[quote="N. Nescio%1473593408--6209579"]Was du mit der d700 nicht hinkriegst, das kriegst du zu 99% auch mit der d4 nicht hin , denke ich.[/quote
Keine Sorge, ich krieg schon mit der D700 alles hin. Auch darum geht es nicht.
Keine Sorge, ich krieg schon mit der D700 alles hin. Auch darum geht es nicht.
Du wolltest Meinungen.
Ich mach mir keine Sorgen.
Du bist derjenige, der gefragt hat, keine Ahnung, ob aus Sorge. Normalerweise gibt's bei so einem Thema keine Sorgen.
Ich mach mir keine Sorgen.
Du bist derjenige, der gefragt hat, keine Ahnung, ob aus Sorge. Normalerweise gibt's bei so einem Thema keine Sorgen.
Zitat: D. Jawü 11.09.16, 18:08Zum zitierten Beitrag
Ich denke schon, dass die D500 für Wal- und Vogelfotografie wegen des Crop bestens geeignet ist. Also plag dich nicht so. Hol sie dir!
Ich denke schon, dass die D500 für Wal- und Vogelfotografie wegen des Crop bestens geeignet ist. Also plag dich nicht so. Hol sie dir!
Ich mein auch, dass er bei der d500 den tc eher selten brauchen wird. Wahrscheinlich hat die d500 ohne zu eine geringfügig bessere Bq als bei der d4 mit tc. Aber er an der d500 hat die Möglichkeit durch den tc die Brennweite zu verlängern. Wenn er Glück hat, braucht er in nicht bei den Walen.
Ich geh mal davon aus, dass die D4 gnadenlos gegen die D500 verliert, sobald die 500 mm an FX nicht mehr ausreichen. Auflösung und AF gehen dann in die Knie, wenn der TC ins Spiel kommt.
Hat hier irgendjemand den TC14III und eine D4 und Erfahrungen damit? Ich habe nur den TC17II mit dem 70-200 an der D700 und sehe da keine nennenswerten Verluste die am Bild erkennbar wären.
Ich bin nur kein rechter Freund von Konvertern, weil das Sucher-Bild dunkler wird und das 200-500 mit 5.6 ja schon kein Lichtwunder ist. Den Suchernachteil hätte ich bei der D500 allerdings auch. Den TC14 würde ich an der D500 also sicher nicht verwenden. Ist wohl auch nicht notwendig, wenn ich hier mal so schaue, denn da geht es hin:
https://www.flickr.com/search/?text=wha ... erey%20bay
Wenig über 400 mm allerdings weiss man natürlich nicht, wie gecroppt wurde und nicht alle haben EXIFs drin..
Ich bin nur kein rechter Freund von Konvertern, weil das Sucher-Bild dunkler wird und das 200-500 mit 5.6 ja schon kein Lichtwunder ist. Den Suchernachteil hätte ich bei der D500 allerdings auch. Den TC14 würde ich an der D500 also sicher nicht verwenden. Ist wohl auch nicht notwendig, wenn ich hier mal so schaue, denn da geht es hin:
https://www.flickr.com/search/?text=wha ... erey%20bay
Wenig über 400 mm allerdings weiss man natürlich nicht, wie gecroppt wurde und nicht alle haben EXIFs drin..
Gibt's eigentlich eine günstige Quelle in DEUTSCHLAND für das 200 - 500. Oder gibt es Sonderkonditionen bei Sammelbestellungen oder --- gibt es fc - Rabatt bei irgend einem Händler?
Zitat: D. Jawü 11.09.16, 19:37Zum zitierten Beitrag
Für mich sind Konverter wie Krücken. Also nur im Notfall. Dann besser Crop mit der D500.
Für mich sind Konverter wie Krücken. Also nur im Notfall. Dann besser Crop mit der D500.