Zitat: enrico. 14.09.14, 17:49Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 14.09.14, 17:29Zum zitierten Beitrag
So unzufrieden sind die Nikon Kunden glaub nicht, vor allem da der Markt im KB Sektor nichts besseres hergibt. Eigentlich müsste der "Zorn" in Richtung Konkurrenz gehen, da wenn diese schwächelt, was sie aktuell tut, der Spielraum bei Nikon gerade preislich höher ist.
Ich glaube nicht, dass ich momentan der einzige Unzufriedene bin. Aber logischerweise erhebe ich nicht den Anspruch, die Mehrheit repräsentieren zu wollen. Das hab ich noch nie. Dazu bin ich zu sehr Individualist.
So unzufrieden sind die Nikon Kunden glaub nicht, vor allem da der Markt im KB Sektor nichts besseres hergibt. Eigentlich müsste der "Zorn" in Richtung Konkurrenz gehen, da wenn diese schwächelt, was sie aktuell tut, der Spielraum bei Nikon gerade preislich höher ist.
Ich glaube nicht, dass ich momentan der einzige Unzufriedene bin. Aber logischerweise erhebe ich nicht den Anspruch, die Mehrheit repräsentieren zu wollen. Das hab ich noch nie. Dazu bin ich zu sehr Individualist.
Zitat: Holger L 14.09.14, 12:04Zum zitierten Beitrag
D3(s) und D4(s) haben auch keinen größeren Sucher.
D3(s) und D4(s) haben auch keinen größeren Sucher.
Zitat: roro ro 14.09.14, 02:49Zum zitierten Beitrag
Laut deinem Profil hast du zwei Nikon Einsteiger-DSLRs (D5000 und D5100). Komplette Nikon-Ausrüstung, hm...
Und ja diese beiden Kameras sind in ihrer Funktionalität beschränkt. Aber das sollte dir vor dem Kauf bekannt gewesen sein. Warum kaufst du sie dann? Um hier jahrelang im Forum rumzuheulen, was dir alles fehlt?
Laut deinem Profil hast du zwei Nikon Einsteiger-DSLRs (D5000 und D5100). Komplette Nikon-Ausrüstung, hm...
Und ja diese beiden Kameras sind in ihrer Funktionalität beschränkt. Aber das sollte dir vor dem Kauf bekannt gewesen sein. Warum kaufst du sie dann? Um hier jahrelang im Forum rumzuheulen, was dir alles fehlt?
hmmm... weil mir Nikon nie was vernünftiges kompaktes angeboten hat. Und komplett bezieht sich auf Objektive, die meinen Bedarf vollständig abdecken, Schlaumeier.
Und nicht etwa dass ich die Modellpallette rauf und runter kaufe, wie das der Fanboy tut. Eine aktuelle Kamera zur Zeit genügt mir, capito? Und jetzt kannst Du mit Deiner Sammlung teurer, kompletter Dickschiffe weiter schwärmen.
Und nicht etwa dass ich die Modellpallette rauf und runter kaufe, wie das der Fanboy tut. Eine aktuelle Kamera zur Zeit genügt mir, capito? Und jetzt kannst Du mit Deiner Sammlung teurer, kompletter Dickschiffe weiter schwärmen.
14.09.14, 18:29
Beitrag 95 von 526
Edit: eigentlich egal
Zitat: Kai Mueller Photography 14.09.14, 18:11Zum zitierten Beitrag
Dafür macht er aber tolle Fotos, gefallen mir...also das Bild ora et labora ist phantastisch gut gelungen...
alle Achtung...
Dafür macht er aber tolle Fotos, gefallen mir...also das Bild ora et labora ist phantastisch gut gelungen...
alle Achtung...
14.09.14, 19:03
Beitrag 97 von 526
Zitat: Sir Oggy 14.09.14, 18:48Zum zitierten Beitrag
Nur die wenigsten macht er mit ner D5xxx. ;)
Aber mir gefallen sie auch wirklich gut!!
Nur die wenigsten macht er mit ner D5xxx. ;)
Aber mir gefallen sie auch wirklich gut!!
@ Kai :
Ui Du hat ne Sammlung ? ;)
Ui Du hat ne Sammlung ? ;)
Danke für die Blumen zuvor. Damit wegen in den meisten Bildern fehlender EXIFs nicht spekuliert werden muss: ca. 80% sind mit einer D5xxx entstanden, der Rest je etwa hälftig mit KB oder Kompaktkamera. Das angesprochene Bild ist in zwei Varianten eingestellt (KB und verlinkt APS-C).
Mir wäre jetzt lieb, wenn der Thread zum Thema zurück finden könnte.
lg ro
Mir wäre jetzt lieb, wenn der Thread zum Thema zurück finden könnte.
lg ro
Zitat: roro ro 14.09.14, 20:07Zum zitierten Beitrag
Womit wir wieder beim sinnvollen Einsatz von Schwenkdisplays wären. Meine nächste 'Systemkamera' wird eins haben. Die A7 oder A7r. Beim Einsatz mit alten manuellen Gläsern macht es ja auch Sinn. Guter Life View mit Fokus-Peaking. Einen solchen Einsatz habe ich bei der Nikon nicht. Vielleicht können andere den Grund nachvollziehen. Wenn ich einen perfekten OVF habe, brauche ich keinen Life View. Meinetwegen zum Blümchen knipsen. Auf dem Stativ. Wenn schon Makro, dann nicht mit ausgestreckten Armen. Das macht man mit Telefonen oder Tablets. So wie die Chinesen in Neuschwanstein oder Rothenburg o.T. ;)))
Womit wir wieder beim sinnvollen Einsatz von Schwenkdisplays wären. Meine nächste 'Systemkamera' wird eins haben. Die A7 oder A7r. Beim Einsatz mit alten manuellen Gläsern macht es ja auch Sinn. Guter Life View mit Fokus-Peaking. Einen solchen Einsatz habe ich bei der Nikon nicht. Vielleicht können andere den Grund nachvollziehen. Wenn ich einen perfekten OVF habe, brauche ich keinen Life View. Meinetwegen zum Blümchen knipsen. Auf dem Stativ. Wenn schon Makro, dann nicht mit ausgestreckten Armen. Das macht man mit Telefonen oder Tablets. So wie die Chinesen in Neuschwanstein oder Rothenburg o.T. ;)))
14.09.14, 20:47
Beitrag 103 von 526
Ach komm, ne D3 ist nicht einfach nur "eine Kamera" ;-)
Zitat: enrico. 14.09.14, 17:19Zum zitierten Beitrag
Stimmt, ist zwar richtig aber heulen muss man nicht. Ich bin jedenfalls sehr froh 2008 auf Nikon gesetzt zuhaben weil ich gehofft habe, dass sie auf FX setzen. Das hat sich bewahrheitet und heute hat Nikon m. E. das weitaus beste Gesamtangebot an Kameras, Objektiven und Zubehör. Canon ist sicher auch eine Option aber sonst gibt es eigentlich nichts. Ich habe jedenfalls keine Sorgen weiterhin in F-Bajonett Objektive zu investieren, ob sie nun von Nikon, Zeiss oder wem auch immer kommen und das ist für mich bei einem System eigentlich maßgeblich.
Stimmt, ist zwar richtig aber heulen muss man nicht. Ich bin jedenfalls sehr froh 2008 auf Nikon gesetzt zuhaben weil ich gehofft habe, dass sie auf FX setzen. Das hat sich bewahrheitet und heute hat Nikon m. E. das weitaus beste Gesamtangebot an Kameras, Objektiven und Zubehör. Canon ist sicher auch eine Option aber sonst gibt es eigentlich nichts. Ich habe jedenfalls keine Sorgen weiterhin in F-Bajonett Objektive zu investieren, ob sie nun von Nikon, Zeiss oder wem auch immer kommen und das ist für mich bei einem System eigentlich maßgeblich.