Brennweite für Porträt bzw ganz Körper

Google Anzeigen

N. Nescio 27.09.14, 09:54 Beitrag 16 von 60

0 x bedankt

Beitrag verlinken

wie xyniel.

Ehemaliges Mitglied 27.09.14, 10:54 Beitrag 17 von 60

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Passend zum Thema seit gestern:

http://www.fotocommunity.de/blog/fotowi ... nnweiten-2

xxx 27.09.14, 17:26 Beitrag 18 von 60

1 x bedankt

Beitrag verlinken

Diejenigen, die Nixvonixwissen für die beste Basis zur Entfaltung ihrer angeblichen "Kreativität" halten, betrachten das, was andere über ausgedehnte Praxis als Erfahrung und Richtschnur gewonnen haben, notwendigerweise als platte Dogmen. Das ist nur logisch. Die sind quasi umzigelt von Dogmen. Kein schönes Leben.

MatthiasausK 27.09.14, 21:24 Beitrag 19 von 60

0 x bedankt

Beitrag verlinken

In der Ausstellung http://kunst.wuerth.com/web/de/hirschwi ... te_hws.php, die noch ein paar Tage läuft, werden hevorragende Portraits gezeigt.
Wie man dem "Making-of" Bild des Theo-Waigel-Portraits entnehmen kann, wurde hier im Gegensatz zu den Konventionen ein leichtes WW verwendet. Wenn man sich die Ergebnisse anschaut, erfolgreich.

(Die Ausstellung ist klein, aber sie lohnt sich)

_visual_notes_ 28.09.14, 07:18 Beitrag 20 von 60

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Zitat: XYniel 27.09.14, 09:48Zum zitierten BeitragZitat: Filmdiva 26.09.14, 23:46Zum zitierten BeitragZitat: Hermann Klecker 25.09.14, 11:28Zum zitierten BeitragZitat: Ingo Essler 25.09.14, 01:06Zum zitierten BeitragHallo

650D...

Da würde ich ein 24mm 1.4L nehmen.

Jau, das sorgt für prima bauchbetonende Perspektiven.

Eher das 35er aufwärts.

Genau. Mit Weitwinkeln macht der kluge Mensch keine Portraits. (Bildfeldwölbung, Verzerrung etc.) 50mm bis 90mm analog KB je nach gewünschtem/möglichem Abstand oder Ausschnitt sind ideal, darüber verliert das Bild an Tiefe.der kluge mensch hält sich fern solcher platten dogmen
Zustimmung.

Denselben Bickwinkel wie bei der "klassischen" Head-and-Shoulder-Portrait-Brennweite von 85 mm hast du an einer Crop-Canon mit 50 oder 55 mm.

Aber: man kann auch mit 24 mm an Kleinbild (entspricht 15 mm an deiner Canon) oder mit einem ganz langen Tele "gute" Portraits machen.

lenmos 28.09.14, 12:19 Beitrag 21 von 60

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Zitat: Ernst von Leben 27.09.14, 10:54Zum zitierten BeitragPassend zum Thema seit gestern:

http://www.fotocommunity.de/blog/fotowi ... nnweiten-2

Er meint im Video, Brennweite bleibe Brennweite und man darf jetzt wohl daraus schließen, dass, dem Ergebnis des Videotests entsprechend, 85mm ideal für kleine, sowie große Sensoren sei, bei 0815-Portraits. Es stimmt ja wohl, dass der Bildeindruck derselbe ist, sich nur der Ausschnitt ändert, aber nur, wenn man die Entfernung nicht ändert.

Mit demselben Objektiv auf Crop muss ich aber weiter weggehen um denselben Bildausschnitt zu bekommen und da ändern sich auch die Größenverhältnisse, sodass man trotzdem davon ausgehen kann, dass ein 85mm am vollen Sensor etwa denselben Eindruck macht, wie ein 50 oder 60mm am um Faktor 1.6 oder 1.5 kleineren Sensor.

MatthiasausK 28.09.14, 12:59 Beitrag 22 von 60

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Zitat: Jürgen W2 28.09.14, 07:18Zum zitierten BeitragAber: man kann auch mit 24 mm an Kleinbild (entspricht 15 mm an deiner Canon) oder mit einem ganz langen Tele "gute" Portraits machen.

Kommt halt immer auf die Situation an, was das Passende ist.
Für Passfotos im Studio oder Ähnliches ist das kleine Tele sicherlich eine vernünftige Idee.
Andere Situationen machen ganz andere Dinge möglich. Und das Unvernünftige ist manchmal die bessere Idee.

xxx 28.09.14, 15:33 Beitrag 23 von 60

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Zitat: Jürgen W2 28.09.14, 07:18Zum zitierten BeitragAber: man kann auch mit 24 mm an Kleinbild (entspricht 15 mm an deiner Canon) oder mit einem ganz langen Tele "gute" Portraits machen.

Immerhin hast Du "gut" in Anführungszeichen gesetzt. Aber Du hast recht, man kann alles mögliche machen, auch alles unmögliche. Hauptsache man ist von der eigenen Kreativität überzeugt un hat den festen Willen, alles gut zu finden, was man macht. Dann klappt das schon.

Ehemaliges Mitglied 28.09.14, 17:37 Beitrag 24 von 60

1 x bedankt

Beitrag verlinken

Zitat: Filmdiva 28.09.14, 15:33Zum zitierten BeitragZitat: Jürgen W2 28.09.14, 07:18Zum zitierten BeitragAber: man kann auch mit 24 mm an Kleinbild (entspricht 15 mm an deiner Canon) oder mit einem ganz langen Tele "gute" Portraits machen.

Immerhin hast Du "gut" in Anführungszeichen gesetzt. Aber Du hast recht, man kann alles mögliche machen, auch alles unmögliche. Hauptsache man ist von der eigenen Kreativität überzeugt un hat den festen Willen, alles gut zu finden, was man macht. Dann klappt das schon.
Gut muss nicht immer "gut" sein und kann tatsächlich wirklich gut sein. ;-)
Dass man Weitwinkelobjektive auch in der Porträtfotografie gut einsetzen kann, wurde bereits mehrfach unter Beweis gestellt.

just for fun Christoph Schröde… 29.08.07 226

Es kommt die Zeit… Dirk Schönfeldt 17.12.06 161

Bürgersteige und… Suat Kaya 01.10.06 194

[ -- -- ] S.ascha F. 10.10.05 116

mit der Zeitmasch… Sebastian Niehoff 19.11.05 79

ich sagte zu ihm, er habe einen kleinen Pillemann...

ich sagte zu ihm,… Sebastian Niehoff 11.06.05 127

Facets of a woman - Part 2 The peeing girl

Facets of a woman… Mr. Fox 04.06.05 141

** *Zurück in die… Mr. Barrow 16.01.09 255

Friends Der Edelknipser J… 15.07.07 267

Der Veteran Vladimir Rolov 25.08.04 95

Nicht alles, was vom Standard abweicht, muss zwangsläufig falsch sein.

N. Nescio 28.09.14, 19:23 Beitrag 25 von 60

0 x bedankt

Beitrag verlinken

sehr schön!

garudawalk 28.09.14, 19:47 Beitrag 26 von 60

1 x bedankt

Beitrag verlinken

Tolle Bildbeispiele, Danke.
( Sacht mal: obwohl die Filmdiva ein Mann ist, hat sie den Tonfall einer frustrierten mittelalterlichen Sozialpädagogin mit didaktischem Anspruch, die aus ihren jugendlichen Zeiten in der evangelischen Jugendbewegung (natürlich in leitender Position) den Dogmatismus in ihre frustrierte mittelalterliche Jetztzeit als burnoutige Sozialpädagogin mit praktischer Kurzhaarfrisur gerettet hat...gehört natürlich nicht zum Thema: deshalb in Klammern)
LG g.

xxx 28.09.14, 20:37 Beitrag 27 von 60

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Zitat: Joe der Mühlenbecker 28.09.14, 17:37Zum zitierten BeitragZitat: Filmdiva 28.09.14, 15:33Zum zitierten BeitragZitat: Jürgen W2 28.09.14, 07:18Zum zitierten BeitragAber: man kann auch mit 24 mm an Kleinbild (entspricht 15 mm an deiner Canon) oder mit einem ganz langen Tele "gute" Portraits machen.

Immerhin hast Du "gut" in Anführungszeichen gesetzt. Aber Du hast recht, man kann alles mögliche machen, auch alles unmögliche. Hauptsache man ist von der eigenen Kreativität überzeugt un hat den festen Willen, alles gut zu finden, was man macht. Dann klappt das schon.
Gut muss nicht immer "gut" sein und kann tatsächlich wirklich gut sein. ;-)
Dass man Weitwinkelobjektive auch in der Porträtfotografie gut einsetzen kann, wurde bereits mehrfach unter Beweis gestellt.

just for fun Christoph Schröde… 29.08.07 226

Es kommt die Zeit… Dirk Schönfeldt 17.12.06 161

Bürgersteige und… Suat Kaya 01.10.06 194

[ -- -- ] S.ascha F. 10.10.05 116

mit der Zeitmasch… Sebastian Niehoff 19.11.05 79

ich sagte zu ihm,… Sebastian Niehoff 11.06.05 127

Facets of a woman… Mr. Fox 04.06.05 141

** *Zurück in die… Mr. Barrow 16.01.09 255

Friends Der Edelknipser J… 15.07.07 267

Der Veteran Vladimir Rolov 25.08.04 95

Nicht alles, was vom Standard abweicht, muss zwangsläufig falsch sein.

Wie weise gesprochen. Andererseits, nicht alles, was mancher für ein Portait hält, ist auch eins.

xxx 28.09.14, 20:44 Beitrag 28 von 60

1 x bedankt

Beitrag verlinken

Zitat: garudawalk 28.09.14, 19:47Zum zitierten BeitragTolle Bildbeispiele, Danke.
( Sacht mal: obwohl die Filmdiva ein Mann ist, hat sie den Tonfall einer frustrierten mittelalterlichen Sozialpädagogin mit didaktischem Anspruch, die aus ihren jugendlichen Zeiten in der evangelischen Jugendbewegung (natürlich in leitender Position) den Dogmatismus in ihre frustrierte mittelalterliche Jetztzeit als burnoutige Sozialpädagogin mit praktischer Kurzhaarfrisur gerettet hat...gehört natürlich nicht zum Thema: deshalb in Klammern)
LG g.

Haha! Eine Tages wirst Du Dich noch an Deiner manieristischen Popcorn Rhetorik verschlucken und tot umfallen. :-))

Ehemaliges Mitglied 28.09.14, 22:26 Beitrag 29 von 60

2 x bedankt

Beitrag verlinken

Du wirst uns sicherlich aufklären können, wie ein richtiges Portait auszusehen hat? ;-)

XYniel 28.09.14, 22:28 Beitrag 30 von 60

1 x bedankt

Beitrag verlinken

Zitat: Joe der Mühlenbecker 28.09.14, 17:37Zum zitierten BeitragZitat: Filmdiva 28.09.14, 15:33Zum zitierten BeitragZitat: Jürgen W2 28.09.14, 07:18Zum zitierten BeitragAber: man kann auch mit 24 mm an Kleinbild (entspricht 15 mm an deiner Canon) oder mit einem ganz langen Tele "gute" Portraits machen.

Immerhin hast Du "gut" in Anführungszeichen gesetzt. Aber Du hast recht, man kann alles mögliche machen, auch alles unmögliche. Hauptsache man ist von der eigenen Kreativität überzeugt un hat den festen Willen, alles gut zu finden, was man macht. Dann klappt das schon.
Gut muss nicht immer "gut" sein und kann tatsächlich wirklich gut sein. ;-)
Dass man Weitwinkelobjektive auch in der Porträtfotografie gut einsetzen kann, wurde bereits mehrfach unter Beweis gestellt.

just for fun Christoph Schröde… 29.08.07 226

Es kommt die Zeit… Dirk Schönfeldt 17.12.06 161

Bürgersteige und… Suat Kaya 01.10.06 194

[ -- -- ] S.ascha F. 10.10.05 116

mit der Zeitmasch… Sebastian Niehoff 19.11.05 79

ich sagte zu ihm,… Sebastian Niehoff 11.06.05 127

Facets of a woman… Mr. Fox 04.06.05 141

** *Zurück in die… Mr. Barrow 16.01.09 255

Friends Der Edelknipser J… 15.07.07 267

Der Veteran Vladimir Rolov 25.08.04 95

Nicht alles, was vom Standard abweicht, muss zwangsläufig falsch sein.

schöne Beispiel für Portraits und ganzkörper mit ww... hast dir ja echt arbeit gemacht. super!

ich denke, man muss an der frage,"welches objektv", erkennen, dass dem frager dias grundlegende Verständnis fehlt und deswegen erklären, dass die Brennweite eben nur den ausschnitt und der abstand die bildperspektivenwirkung beeinflusst.

dessen muss er sich dann klar werden, etwas testen und schon wird er einen anderen zugang zum fotografieren finden, als wenn man ihn mit so platten dogmen kommt. denn dabei lernt er nicht wirklich und wird wieder nur das allthergebrachte umsetzen und deshalb mit hoher Wahrscheinlichkeit einheitsbreifotos machen.
zumindest ist dies meine Erfahrung mit "Neulingen" andererseits sehe ich auch, dass viele jugendliche viele tolle Fotos mit ihren Handys machen... und dabei ists ja meist ein ww. und so manche ihrer "unbedarften" Fotos verspühen echte Lebensfreude...Momente aus dem eben erlebten.... natürlich schaut man sich solche Fotos anders an. da sind andere dinge als technische Perfektion (was immer das auch sein könnte) wichtig... es ändert sich gerade enorm viel auf diesem gebiet