Forum mit Themen rund um Bildbearbeitung und Bildweiterverarbeitung

Zwei Ebenen(Fotos) pixelgenau überlagern?

Friedel Herrmann 17.04.04, 15:17

Hi,
habe inzwischen mit >>images stacker

Friedel Herrmann 17.04.04, 21:40

5

48 Klicks

FRAGE: Wie eigenen Shortcut in PS CS erzeugen?

BILDERMANN ® 13.04.04, 17:48

Egal ob PC oder Mac, es geht doch!!!
Das Ergebnis ist hier nachzulesen:

http://www.tutorials.de/showthread.php? ... post793723

Nochmals Dank an meine beiden Helfer "da_Dj" und Martin Schaefer bei den "tutorials"

Carl

Nachricht bearbeitet (17.04.2004 - 18:45h)

BILDERMANN ® 17.04.04, 15:09

6

43 Klicks

Hautfarbton

Stefan Kießig 15.04.04, 17:52

-

Nachricht bearbeitet (17.04.2004 - 15:56h)

Ehemaliges Mitglied 17.04.04, 10:16

5

150 Klicks

Tableau am PC erstellen und dann ausbelichten lassen.

Sören Tänzer 15.04.04, 15:34

Wie bei vielen Bilderdiensten werden hier Poster in der Größe GEDRUCKT nicht AUSBELICHTET. Auf den Unterschied, der sich auch gewaltig im Preis niederschlägt, muß man achten. Für den Druck sind nach Angaben der Finisher meist nur 150 dpi nötig.

Jochen Busch 17.04.04, 08:22

7

65 Klicks

Weiß jemand einen Dia/Negativ-Scanner für Mittelformat

Harald Deis 16.04.04, 13:32

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... gory=27710

sowas!?

Ehemaliges Mitglied 16.04.04, 21:51

14

189 Klicks

Frage zum Monitor-Profil

Myushi Masahi 10.04.04, 03:27

Also mein Monitor ist unter den Systemeinstllungen Monitor als Formac TFT gemeldet und dort hat Colorsync auch automatisch das Formac TFT Porfil eingebunden. Mein Arbeitsfarbraum in PS ist Adobe RGB 1998 ( wird von Silverfast im Scan so geliefert ) meine Digi hat leider kein Profil müsste also sRGB sein, lasse ich aber umrechnen. Der Drucker hat sich bei der Installation mit seinen Profilen ( je nach Papiersorte und Auflösung ) eingetragen die ich dann auswählen kann.

Gruss Michael

Ehemaliges Mitglied 16.04.04, 15:33

10

80 Klicks

Negativ-und DiaScanner zu gutem Preis-Leistungsverhältnis

H W. 15.04.04, 20:27

http://f27.parsimony.net/forum67102/
Beste Info über Film/Diascanner mit Testberichten
http://www.filmscanner.info/Impressum.html

robertfotos 16.04.04, 02:35

4

43 Klicks

ZU VERSCHENKEN

Gabriela Ürlings 13.04.04, 23:28

Das Golive und das Flash Buch sind weg. Photoshop ist noch zu haben.

Gabriela

Gabriela Ürlings 16.04.04, 01:55

5

40 Klicks

Ungenauigkeit in Elements

Karl Grabbe 12.04.04, 12:30

hallo bernhard,
glaubst du ernsthaft, viele user mit dieser geschwindigkeit zum download zu animieren? - habe das mal angeleiert: 3Stunden 54Minuten mit DSL... da sollstest du schon einen mächtigeren server damit beschäftigen. mehr als 12kb/sec schafft der aktuelle ja nicht. ist mir jetzt auch etwas zu lange. schade, hätte das teil sonst mal ausprobiert. trotzdem viel erfolg damit. steckt ja eine menge arbeit in diesen proggis.
gruss
kk

Ehemaliges Mitglied 15.04.04, 23:26

18

50 Klicks

Das schafft Photoshop

Mad Balkow 13.04.04, 19:00

Hi Klaus,

mal ne Frage zu den Schriften. Die von Dir empfohlenen Bitmap-Fonts sind doch, wie der Name schon sagt, pixelbasierte Schriften. Ist es nicht günstiger, Vektorschriften zu verwenden, die man bespielsweise in Freehand erstellt hat ? Hab noch null Ahnung davon, wäre für eine kurze Erklärung dankbar..

grüße
mark

Mark Laqua 15.04.04, 19:22

10

34 Klicks

Unterschiede zwischen zwei Bildern

Ehemaliges Mitglied 14.04.04, 11:41

wenn die Auflösung gleich bleibt, dann hilft auch kein Meter durchmesser *grins*

Fabio Viento del Verano 15.04.04, 10:31

11

287 Klicks

Test zum Thema Scanservice, Mehrfachscan, ICE, GEM

Gisbert Keller 08.04.04, 01:06

Gisbert Keller schrieb:

Zitat:Hallo Thomas,
schön, dass du dir auch die Mühe für einen Test gemacht hast.
Dein Ergebnis deckt sich doch ziemlich mit meinem. Ich denke im
Normalfall kann man auch beim Minolta Scanner auf den
Mehrfachscan gut verzichten.

Entschiedenes jain;-) Farbdias mit blauen Flächen profitieren vom Mehrfachscann enorm, da er das Rauschen deutlich unterdrückt. Zwar schaltet die Minolta-Software bei ICE gleichzeitig die Kornreduzierungsfunktion ein, aber leider geht das mit einem leichten aber sichtbaren Verlust der Schärfe einher. In dem Sinne ist der Mehrfachscann sehr sinnvoll. Und bei dunklen Vorlagen - wie im Beispiel - verhindert der Mehrfachscann, dass Details vom Rauschen überlagert werden.

Zitat:Bei meinem Nikon Scanner habe ich
bisher keinen deutlich sichtbaren Unterschied zwischen 1fach
und 16fach Scan gesehen – auch nicht beim starken Aufhellen.

Ggf. liegt das Problem hier bereits bei der höheren Auflösung des Minoltas. Er scannt auch bei 2700dpi intern mit voller Auflösung und rechnet dann runter. Da die Sensoren dichter gepackt sind, ist ein stärkeres (im Vergleich zum Nikon) hardwarebedingtes Rauschen denkbar (analog zu Digi-Chips). Der Mehrfachscann hilft hier aber enorm.

Zitat:Streifen hat mein Scanner bisher auch keine produziert.

Angeblich soll es die mit der neuen Firmware nicht mehr geben (sie sind nur bei extremer Aufhellung sichtbar!).

Zitat:Hast du mal die Auswirkung von ICE getestet?

Nein. ICE setze ich nur bei alten zerkratzten Dias ein. Meine neueren Dias entstaube ich gründlich, sodass kaum Nacharbeit entsteht.

Zitat:Ich kann sagen,
dass keine wesentliche Verschlechterung der Bildqualität damit
verbunden ist.

"Wesentlich" nicht, aber beim Minolta leidet die Schärfe (gering aber wahrnehmbar) darunter. Ich vermute mal, dass dies mit der kombinierten Kornreduktion erklärbar ist.

Keinesfalls arbeitet ICE wie der „Staub und
Zitat:Kratzer“ Filter in Photoshop, der eigentlich eine
Weichzeichnung darstellt. Eher werden – soweit ich weiß – mit
einem zusätzlichen Licht die Partikel und Kratzer erkannt und
durch benachbarte Pixel ersetzt.

Es wird mit Hilfe eines Infrarot-Scanns eine Maske erzeugt, die den Kratzer und Staub sichtbar macht. Genau die Stellen der Maske werden im Scann dann aus den Nachbarpixeln interpoliert.

Zitat:Das würde dem Stempel in Photoshop entsprechen.

Ja.

Zitat:Wie verhält sich dein Scanner eigentlich bei (Farb)Dias? Ich
habe erheblich mehr Mühe mit Dias, vermutlich wegen der höheren
Dichte. Selbst relativ gut belichtete Dias muss ich aufhellen,
am besten mit „analoger Verstärkung“ direkt beim Scan.

Ja, teilweise erziele ich die besseren Ergebnisse, wenn ich in der Scannsoftware Schatten aufhelle und Lichter abschwäche. Der Scann ist zwar enorm flau, aber die Farben lassen sich besser in der Bildbearbeitung restaurieren als damit Zeichnung in Problemzonen herauszuholen.
Im Schnitt muss ich bei 10% der Dias manuell korrigieren, um brauchbare Ergebnisse zu erhalten.

Zitat:Bei
Negativen ist das normalerweise nicht nötig, da kann ich
einfach mit den Standardeinstellungen arbeiten.

Farbnegative verarbeite ich kaum, deshlab fehlt mir hier die Erfahrung. Aber bei SW ist der Minolta genial. Was der aus meinen alten ORWO's herausholt...;-)

Zitat:Viele Grüße
Gisbert

Ich werde (vermutlich) kommende Woche weitere Tests machen und die Ergebnisse in diesem Thread veröffentlichen (schade, dass in meinem Bekanntenkreis niemand den Nikon hat; der direkte Vergleich anhand identischer Vorlagen würde mich mal brennend interessieren [wobei ich schätze, dass sich die Ergebnisse nicht sichtbar unterscheiden würden]).

Ehemaliges Mitglied 15.04.04, 09:07

17

232 Klicks

D70 wird von Capture 4.1 nicht erkannt

C.B.W. 09.04.04, 11:32

Kann man das bei der D70 wie bei der D100 einstellen?. USB auf PTP und nicht auf Mass Storage.
Hatte das Problem anfangs bei der Mac Version

Der Graue Pilger 15.04.04, 08:18

4

45 Klicks

Womit kann ich das Scannerglas...

Anni Wolf 07.04.04, 00:04

Ich nehme immer Optikreinigungstüchlein

Stefan Voigt 14.04.04, 11:55

10

93 Klicks

wieviel DPI braucht ein Scanner? neu: wie ist der Microtek F

H. M. A. Jackson 11.04.04, 21:26

Unter den Nicht-filmscannern sind die jeweiligen EPSONS jedenfalls immer mit die besten in ihrer Preisklasse. Was man von Mikrotek nicht sagen kann...
mit anderen Worten: Was Canon bei den Fotos, ist Epson bei den Aufsichtsscannern: vertrauenswürdig und zuverlässig.

Ehemaliges Mitglied 14.04.04, 00:03

35

217 Klicks