wind of steel - part II
Nochmal das gleiche Bild, diesmal mit etwas "Motion-Blur".
Ist es besser als die "alte" Version?
Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Digiart: Stillleben/ Objekte |
| Views | 1.665 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Gelobt von
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Klaus Fastnacht 16. November 2013, 16:12
Coole Idee, muss man erstmal drauf kommen.Oliver Huth 30. Oktober 2013, 14:58
Klasse Idee - Respekt!Und - wie ich finde - super umgesetzt. Also mir reicht der/die/das MB aus - vielleicht noch einen Hauch mehr, aber nur ganz minimal! Sonst geht der Effekt baden.
LG Oliver
Rilo Naumann 29. Oktober 2013, 10:31
Wie wärs, wenn Du den MB unterschiedlich stark anwendest (Windeffekt, Turbulenzen etc.) ?Mir ist der Effekt hier auch viel zu schwach, kaum erkennbar. Ja, der metallische Glanz könnte verloren gehen.
Du könntest auch ein Kompositing machen und ein Bild mit weniger MB drüberleben, um den gewünschten Effekt dann gezielt über eine Maske zu bekommen :-)
LG, Rilo
Q'Ri S. 28. Oktober 2013, 22:44
@ Ralf:ist an für sich kein Problem, aber ich finde die fliegenden Schrauben sehen dann nur noch verschmiert aus und der metallische Glanz ist dann total weg. Hab's probiert und fand's nicht so toll.
LG Klaus
Ralf Kunstmann 28. Oktober 2013, 22:16
Finde der Motion-Blur dürfte ruhig deutlich stärker ausfallen…Aber Idee und Licht sind klasse!
LG Ralf