[ W a t e r . L i l i e s ] Foto & Bild | europe, united kingdom & ireland, england Bilder auf fotocommunity
[ W a t e r . L i l i e s ] Foto & Bild von Sybil.J ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Hmmm... bevor ich die Kommentare gelesen habe, dachte ich: "Ist schon `n bisserl dunkel geworden." Je länger ich es mir angeschaut habe, desto besser gefiel es mir. Erst dann habe ich die Kommentare dazu gelesen. Im direkten Vergleich gefällt mir das Original einen Hauch besser, da das Licht auf mich natürlicher wirkt. Aber überhaupt... das Bild ist sehr sehr schön :-) VG Andreas
Das Original empfinde ich kontrastreicher. Das Wasser erscheint klarer, die Fische leuchtender, die Blätter haben mehr Glanz und die Rosen sind trotz ihres Weiß nicht ausgebrannt.
Kleine Einschränkung: Ich mag dunkle Bilder. ;-)
Gruß Bergit
Ich sag jetzt vorerst nichts zu dem Ergebnis, denn mich würde mal interessieren, was die anderen dazu meinen.
Vielleicht mag sich ja der eine oder andere nochmal äußern :-)
Wie Du im angehängten Histogramm siehst, gibt es danach gerade mal 43 weiße Pixel im Bild. Das Weiß der Blüten ist damit keineswegs ausgerissen. Die Bearbeitung habe ich übrigens mit PSP X6 gemacht.
Wenn das Weiß auf Deinen Monitoren dennoch ausgerissen aussehen sollte könnte es daran liegen, dass diese zu hell oder/und zu kontrastreich eingestellt sind. In dem Fall empfehle ich den nachfolgenden Link. http://www.fotocommunity.de/blog/fotografisches/fotowissen-tipps-und-tricks/monitorkalibrierung-die-zweite-finde-die-einser
LG / ULi
@Uli: Jetzt hab ich mir das an zwei verschiedenen Monitoren angesehen und finde es nicht zu dunkel.
Beim "heller machen" hätte ich (aufgrund der Lichtverhältnisse) Bedenken, dass mir das Weiß der Blüten ausreißt. Allerdings arbeite ich auch mit Lightroom und nicht mit PS, also vielleicht habe ich nicht richtig verstanden, worauf du hinaus willst.
Deshalb: Wenn du magst, schnapp dir das Bild, dreh daran herum und verlinke es mit deinen vorgeschlagenen Veränderungen gerne hier.
Schatzi, da saß der Froschkönig leider schon im Flieger :-( Sonst hätte ich jetzt behauptet, der hat mich hier auf Händen getragen :-P Da müsste erst mal einer das Gegenteil beweisen :-)))
manche mögen sagen dass das von oben herab fotografiert ist und deshalb langweilig. Ich sage, das ist schon so von oben herab fotografiert, dass man sich fragen muss ob Du Dir nasse Füße geholt hast.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Andreas Grzib 4. Juli 2014, 14:32
Hmmm... bevor ich die Kommentare gelesen habe, dachte ich: "Ist schon `n bisserl dunkel geworden." Je länger ich es mir angeschaut habe, desto besser gefiel es mir. Erst dann habe ich die Kommentare dazu gelesen. Im direkten Vergleich gefällt mir das Original einen Hauch besser, da das Licht auf mich natürlicher wirkt. Aber überhaupt... das Bild ist sehr sehr schön :-) VG AndreasBergit Brandau 4. Juli 2014, 7:00
Das Original empfinde ich kontrastreicher. Das Wasser erscheint klarer, die Fische leuchtender, die Blätter haben mehr Glanz und die Rosen sind trotz ihres Weiß nicht ausgebrannt.Kleine Einschränkung: Ich mag dunkle Bilder. ;-)
Gruß Bergit
Sybil.J 3. Juli 2014, 18:55
Uli, erst mal danke für deine Mühe.Ich sag jetzt vorerst nichts zu dem Ergebnis, denn mich würde mal interessieren, was die anderen dazu meinen.
Vielleicht mag sich ja der eine oder andere nochmal äußern :-)
ULiULi 3. Juli 2014, 17:23
Sähe dann so aus:Wie Du im angehängten Histogramm siehst, gibt es danach gerade mal 43 weiße Pixel im Bild. Das Weiß der Blüten ist damit keineswegs ausgerissen. Die Bearbeitung habe ich übrigens mit PSP X6 gemacht.
Wenn das Weiß auf Deinen Monitoren dennoch ausgerissen aussehen sollte könnte es daran liegen, dass diese zu hell oder/und zu kontrastreich eingestellt sind. In dem Fall empfehle ich den nachfolgenden Link.
http://www.fotocommunity.de/blog/fotografisches/fotowissen-tipps-und-tricks/monitorkalibrierung-die-zweite-finde-die-einser
LG / ULi
Sybil.J 3. Juli 2014, 12:09
@Uli: Jetzt hab ich mir das an zwei verschiedenen Monitoren angesehen und finde es nicht zu dunkel.Beim "heller machen" hätte ich (aufgrund der Lichtverhältnisse) Bedenken, dass mir das Weiß der Blüten ausreißt. Allerdings arbeite ich auch mit Lightroom und nicht mit PS, also vielleicht habe ich nicht richtig verstanden, worauf du hinaus willst.
Deshalb: Wenn du magst, schnapp dir das Bild, dreh daran herum und verlinke es mit deinen vorgeschlagenen Veränderungen gerne hier.
LG sja6 :-)
Tobila... Toni Bischof Ladir 2. Juli 2014, 22:11
Du vereinst das Unter- und das Über- Wasserin ein interessantes Bild.
Gruss Tobila
joasch 2. Juli 2014, 22:04
Drei zu eins mit lila Tupfer.VG Joachim
Köhlerin 2. Juli 2014, 17:00
@sja6: Es gibt Verwandlungen verschiedener Art:https://www.youtube.com/watch?v=d3U4CNNhAZA
ULiULi 2. Juli 2014, 14:49
Wäre mir zu dunkel. Tonwertkorrektur Lichter auf 220, Gamma auf 1.40, mindestens. Dann gibt's auch doppelt so viele Fische :-)LG / ULi
Sybil.J 2. Juli 2014, 12:04
Schatzi, da saß der Froschkönig leider schon im Flieger :-( Sonst hätte ich jetzt behauptet, der hat mich hier auf Händen getragen :-P Da müsste erst mal einer das Gegenteil beweisen :-)))Föhn???? :-O Hä?
Köhlerin 2. Juli 2014, 11:59
Und ich frag mich, wo der Froschkönig ist.Oder hast du da gerade mit dem rumgebusselt >:-I
Man weiß es ja oft nicht.
Bussi meinerseits, dann wirst du zum Föhn ;-))
das Schatzi
O.K.50 2. Juli 2014, 11:37
manche mögen sagen dass das von oben herab fotografiert ist und deshalb langweilig. Ich sage, das ist schon so von oben herab fotografiert, dass man sich fragen muss ob Du Dir nasse Füße geholt hast.VG
fotoGrafica 2. Juli 2014, 9:32
still:schöngruss wolfgang
Bergit Brandau 2. Juli 2014, 7:41
Absolut chic!Gruß Bergit
Lilelu 2. Juli 2014, 0:59
goldig :)