Zurück zur Liste
Unter schwerem Gewölk

Unter schwerem Gewölk

869 12

Thomas Reitzel


Premium (World), Fountain, RP

Unter schwerem Gewölk

Unter schweren Regenwolken umrundet der ALEX 84149 nach München die große Kurve in Harbatshofen.
Nächster Halt wird in sechs Minuten Oberstaufen sein, pünktlich!

Unser nächster Halt war allerdings das nächste Wirtshaus, nachdem kurz nach der Aufnahme der Himmel mal wieder seine Schleusen öffnete...

______________________________________________________________________________

Kommentare 12

  • Christian Kammerer 31. August 2011, 11:22

    Wieder eine gelungene Aufnahme Deiner/Eurer Allgäu-Tour.

    Sehr schön, bitte noch mehr davon…

    Gruß Christian
  • Thomas Reitzel 30. August 2011, 21:02


    So ist es, Alex, "Wirtshaus zur Steig", sehr zu empfehlen!

  • Thomas Reitzel 30. August 2011, 20:35

    Stimmt, Markus, beim Verkleinern gehe ich auch schrittweise vor. So auch in diesem Fall.

  • markus.barth 30. August 2011, 20:05

    Ich finde die Schärfe in dem Fall durchaus noch ausreichend, mit einem HD Beamer kann die Fc halt nicht mithalten. ;-)
    Ich rechne meine Bilder alle zunächst mal auf HD Format herunter, schärfe nach und schrumpfe sie dann erst auf Fc Größe und schärfe nochmals leicht nach.
    Dadurch werden die Einzelschritte kleiner und das Ergebnis etwas besser als wenn man die Datei in einem Schritt kastriert.
    Bei Bedarf schärfe ich auch einzelne Bildteile (besonders die technischen Motivteile eines Fotos vertragen da mehr als zb. der Wald im Hintergrund) separat nach.

    Mir gefällt das Foto, besonders die vielen Variationen Grün (einschließlich des Zuges) kommen gut.
  • Thomas Reitzel 30. August 2011, 14:01

    Roland, genau wie Du es beschreibst mache ich es auch.
    Ich stelle diesen Mangel auch nicht an jedem Bild fest.

    Besten Dank trotzdem!

  • Gerd Breuer 30. August 2011, 9:58

    Das Problem scheint verbreiteter zu sein wie man glaubt, zumindest liest man immer wieder davon. Ich mache es so wie Martin, ohne Nachschärfen allerdings auch nicht machbar. Eine immerhin professionell und kostenpflichtig geführte Seite wie die FC dürfte solche Probleme eigentlich nicht haben.

    VG,Gerd
  • Thomas Reitzel 30. August 2011, 1:27

    Danke Martin!

    Ich habe mal den empfohlenen Versuch unternommen und den fc-Server das Original-Bild verkleinern lassen.
    Heraus kam ein flaues, ja matschiges Bild, das meinen Ansprüchen überhaupt nicht genügt.

    Also, danke nochmals für den Tip, aber das scheint keine Lösung zu sein. Außerdem gibt man die Kontrolle über die möglichst maximale Größe von 400 KB aus der Hand.
  • Martin Münn 29. August 2011, 23:00

    Hallo Thomas,
    ich hatte dieses Problem auch und habe mir angewöhnt, die Bilder vor dem Hochladen nicht mehr zu verkleinern. Das Hochladen eines Fotos kann dann allerdings einige Minuten dauern, wenn ich der FC das Anpassen der
    Bildgröße überlasse. Finde ich zwar auch keine optimale Lösung, aber bei mir funktioniert es so besser.

    Gruß Martin
  • HGB Digitalfoto 29. August 2011, 22:50

    Harmonisch wie sich die Bahn in die Landschaft schmiegt. Schöner Bildaufbau mit klaren Farben und Schärfe,
    Gruß
    HGB
  • Thomas Jüngling 29. August 2011, 20:36

    Ein herrliches, landschaftlich reizvolles Bild mit vielen kleinen Details. Sieht gut aus!

    Gruß Thomas
  • Klaus Kieslich 29. August 2011, 20:28

    Eine wunderbare Landschafts in die sich die Bahnlinie sehr gut einfügt
    Gruß Klaus
  • Thomas Reitzel 29. August 2011, 20:24

    Danke, pixwolf.

    Leider habe ich nach dem upload feststellen müssen, daß das Foto unscharf erscheint, obwohl es scharf auf der Festplatte liegt.
    Das liegt wohl daran, daß die Bilder hier auf dem fc-Server größer dargestellt werden, als sie eigentlich sind.

    Hat dazu jemand vielleicht einen Rat? Es kann ja wohl nicht sein, daß man Bilder überschärft, nur damit sie nachher, rein auf Verdacht, scharf erscheinen!

    Danke im Voraus.