Silke Haaf


Premium (Basic), Berlin

Und hepp...

FED

Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Ro Land


Manchmal sieht man nach dem Bearbeiten einfach nicht mehr richtig, wie flau die Farben sind, deshalb:

Und hepp...leicht aufgepeppt...;-)
Und hepp...leicht aufgepeppt...;-)
Silke Haaf


=;-)

Kommentare 16

  • Silke Haaf 5. Juli 2005, 14:36

    Jürgen, mit gefällt dieses Foto auch besonders! Von 4 Schnappschüssen war dieser gerade richtig.
    Hast Du Dir auch die aufgepeppte Version angesehen?
    Ich habe damals noch viel dazulernen können, was die Bildbearbeitung angeht.
    Selbst heute lerne ich bei jeden Bild neue Tricks, die Optik zu verbessern...;-)

    Ich habe auch viel Hilfe bekommen, durch die ich meine Techniken erst entwickeln konnte.

    Selbst ich habe es noch nicht geschafft in den 1 1/2 Jahren, die ich jetzt in der Stereosektion der FC dabei bin, alle Stereos von den anderen vollständig anzusehen. Ist vielleicht auch garnicht möglich, jeden Tag kommen ja auch viele neue hinzu.

    Würde mich freuen, wenn Du auch Geschmack an der 3D-Fotografie bekommst. Natur und Makro lassen sich doch auch wunderbar in 3D zeigen...;-)
    Man hat dann Mono sowieso.
    Also, nur zu!
    Gruß von Silke
  • Jürgen Weiß 5. Juli 2005, 13:33

    Ich bin sprachlos!
    Hallo Silke,
    danke für Deine Anmerkung, Links und Tipps zu meinem "Versuch". Hab dadurch Deine Seite entdeckt und ich muss sagen, sagenhaft. Bin noch gar nicht durch alle Deine Bilder durch, aber das hier.... wow.

    Hatte ja keine Ahnung, dass sich so viele Fotografen mit dem 3D Thema beschäftigen (Die Sektion 3D in der FC habe ich auch erst nach meinem Versuch gefunden). Und nachdem ich jetzt soweit in die Thematik eingestiegen bin -, wo mach ich denn weiter? Naturfotografie, Makro, oder 3D.
    Es gibt viel zu tun, packen wir´s an :-)).
    Gru0 Jürgen
  • Silke Haaf 5. August 2004, 14:31

    Nochmal danke, Peter...diesmal Peter Gobber!
    Hab gerade mal auf Deine Seite gesehen, Dein letztes Stereo war Alpines Chaos? Soetwas ist für 3-D natürlich immer gut geeignet!
    Hast Du nicht Lust mal wieder ein neues Stereo zu zeigen?
    Gruß von Silke
  • Peter Gobber 4. August 2004, 22:19

    Super - kann man da nur sagen. Ich muss euch sagen, dass mir bei einem solchen Bild eigentlich egal ist, ob ein klitzekleiner Fehler drin ist, oder nicht.
    Das gibt ...
    Der Scheinfenster Award - Teil 1 (Geschlossen!!!)
    Der Scheinfenster Award - Teil 1 (Geschlossen!!!)
    Ro Land

    Peter
  • Silke Haaf 4. August 2004, 15:58

    Danke, Peter...;-)...freut mich, mal wieder von Dir zu hören!
  • K.Peter Meyer 3. August 2004, 16:49

    Gefällt mir. Reicht klar für einen
    Der Scheinfenster Award - Teil 1 (Geschlossen!!!)
    Der Scheinfenster Award - Teil 1 (Geschlossen!!!)
    Ro Land


    lg Peter
  • Silke Haaf 3. August 2004, 14:48

    Hat sich einfach angeboten...;-)...
  • Nico Winkler 3. August 2004, 11:05

    astreines Bild... Fehler wurden schon genannt. Finde die Rahmenspielerei wirklich klasse.
    Gruß der Nico
  • Silke Haaf 3. August 2004, 3:36

    Engelbert, die Rahmung war wieder mal ein Hilfmittel, um den SFK zu umgehen, ein Klapprahmen hätte es auch getan, aber so finde ich es auch interessanter!

    Ich bin mir auch noch nicht sicher, ob die elektronische Synchronisation von zwei Digis besser klappt, als Eure Synchronfinger...;-)

    Gruß von Silke
  • Engelbert Mecke 2. August 2004, 22:13

    Ah....ja, mal wieder eine E´sche Rahmung, macht die Aufnahme erst richtig interessant. Olympiareifer Sprung, sicher mit Doppelcam nur schwer einzufangen.
    Was das syncrone Auslösen der Digis angeht, es gibt schon einige mit Kabelauslöseranschluss, aber ich habe da so meine Zweifel, ob das klappt. Man sollte dann wohl darauf achten, das die beiden Kameras zumindestens aus der gleichen Bauserie stammen.

    Gruss der Engelbert
  • Tobias Nackerlbatzl 2. August 2004, 19:06

    Vorne ist es etwas schlampert freigestellt. :-D Das mit den unterschiedlichen Schärfeebenen is ja, nun ja, wie soll ich's sagen...scheiße! ;-)
  • Silke Haaf 2. August 2004, 16:11

    Danke, Piroska, freut mich immer, wenn mal jemand aus der Anonymität der vielen Klicker auftaucht und sich zu Wort meldet!!

    Matthias, schreibe ich doch meist drüber: FED ...;-)

    Tobi, als Dia im Betrachter habe ich es mir noch garnicht angeguckt, sprich, noch nicht gerahmt, nur im schnellen Kreuzblick.
    Ich bin jetzt irgendwie zu sehr auf die FC fixiert, werde ich aber mal nachholen. Du spornst mich ja jetzt auch an, mit Deiner Realist...;-)
    Und wo habe ich schlampig gearbeitet???? Die Unschärfe kommt mal wieder durch die unterschiedlichen Schärfeebenen der FED zustande, daran kann ich nichts ändern.
    Roland, ja, der Kleine ist wirklich super gesprungen, olympiareif!
    Ich liebäugele ja auch mit zwei Digis, vor allem wegen der variablen Basis, aber ich werde wohl versuchen, zwei elektronisch zu koppeln, bin im Internet schon auf der Suche, was so möglich ist. Es haben schon einige gebastelt und Anleitungen ins Netz gestellt.
    Meist Verbindungen über den Videoausgang.
    Die Ausbeute mit Synchronfingern ist mir doch etwas zu klein, weil ich gerne spontane Ereignisse einfange.
    Trotzdem würde ich Dein Gespann gern mal in die Hand nehmen und ausprobieren. Vielleicht vertraust Du sie mir ja bei Hubert mal kurz an...;-)
    An den Farben und dem Kontrast habe ich schon versucht zu drehen, bin auch selbst nicht zufrieden. Als ich den Kontrast erhöht hatte, wurde das Wasser zu künstlich...aber vielleicht versuche ich es nochmal.
    Das Ausgangsbild war irgendwie nicht ganz optimal.
    Trotzdem eine Momentaufnahme, die ich unbedingt zeigen wollte...;-)

    Gruß von Silke

    P.s.: Manchmal sieht man nach dem Bearbeiten einfach nicht mehr richtig, wie flau die Farben sind, deshalb:

    Und hepp...leicht aufgepeppt...;-)
    Und hepp...leicht aufgepeppt...;-)
    Silke Haaf
  • Ro Land 2. August 2004, 14:26

    Hüüüü-Hüpf ...
    Sauber erwischt! Mit der FED ist sowas natürlich problemlos möglich ...
    Würde ich sowas mit meinem Digi-Gespann realisieren wollen, wäre der Kleine nach dem Shooting locker 7 cm kürzer, weil er ca. 120 x Springen müsste ... ;-))
    Super find ich auch die Spiegelungen auf dem nassen Boden und natürlich die Fensterspielerei.
    An den Farben und dem Kontrast hätte man eventuell noch etwas schrauben können ...
    Gruß, Roland
  • Tobias Nackerlbatzl 2. August 2004, 11:54

    Wow, das is gut, ich will ja gar nich wissen, wie geil das als Dia aussieht... ;-) Vorne etwas schlampert freigestellt, das Bild fürs linke Auge is irgendwie etwas unscharf. Die Dynamik bei dem Bild is aber toll, und die Rahmenidee auch!

    LG,
    der Nackerlbatzl.
  • Mattthias Celler 2. August 2004, 11:50

    super!!!! mit welcher kamera hast du das aufgenommen? (muß ja ne stereocam gewesen sein... ;-))

    lg matthias