704 10

mag ich


kostenloses Benutzerkonto, :-)

Kommentare 10

  • IngoR 29. September 2015, 8:40

    @Uwe: ja, ich nutze PS Elements; dir auch einen schönen Dienstag.

    Viele Grüße, Ingo
  • mag ich 29. September 2015, 7:53

    moin ingo, für mich ist das auch eine ungeschriebene regel, daß die hutvorderkante scharf sein muß. das rohmaterial ist ja auch scharf. allerdings liefert mein display offenbar keine so guten ergebnisse und so hab ichs nach dem hochladen nicht bemerkt.
    schatten: das hast du gut hinbekommen. benutzt du ps?
    gruß, und einen entspannten dienstag,
    uwe.
  • IngoR 28. September 2015, 22:13

    Ich bin da bei Hartmut. Auch für meinen Geschmack muss die vordere Hutkante scharf sein, was in der manuell optimierten Version der Fall ist.

    Ich war mal so frei und habe den Schatten entfernt (dabei ist leider ein leichter Blaustich mit ins Bild gekommen).



    Viele Grüße, Ingo
  • mag ich 28. September 2015, 20:29

    hartmut: :-) ich habe ihn nicht gekostet, so daß ich nicht mal sagen kann, ob er eßbar ist. er durfte so stehen bleiben.
    hutkante: das muß beim hochladen passieren, ich sehe zwar die unschärfe in der fcversion kaum an meinem display, aber du hast das schonmal moniert. vielleicht sollte ich selber verkleinern und nachschärfen? sieht das hier besser aus
    selbst optimierte uploadversion
    selbst optimierte uploadversion
    mag ich
    ?
    der hutschatten verwirrt dein unbestechliches, naturlicht-geschultes auge, weil soviel füllicht aus der gegenrichtung kommt. ich fand das ganz reizvoll und es erzeugt m.e. die verwunschene stimmung überhaupt erst. :-)
    gruß, uwe.

  • Hartmut Bethke 28. September 2015, 19:55

    Ziemlich sicher ein Täubling, aber welcher ... ? Insgesamt angenehm stimmungsvolles Licht und eine herrliche Gestaltung. Die vordere Hutkante hätte ich gerne scharf gesehen und die Schattenkante rechts am Stiel finde ich echt schade. MMn nimmt sie dem Bild ein Stück der sonst wirklich wunderbaren Stimmung.
    LG Hartmut
  • alfons klatt 28. September 2015, 19:43

    hi

    sieht mir ganz nach einem reizker aus.

    etwas mehr licht auf der hutkrempe täte gut.

    gruß alfons+
  • mag ich 28. September 2015, 19:26

    wolfgang, der schatten kommt vom hut, die sonne steht rechts, der reflektor hält von links dagegen :-)

    ralph: dankeschön. knix. ;-)
    die musik: das ist ein freies land. man muß das ja nicht nebenher dudeln lassen. :-)
  • Gisa K. 28. September 2015, 19:25

    auch ich möchte mich anschließen und Dir mein Kompliment übermitteln !! Es ist einfach wunderbar wie Du Pilze abbildest
    LG Gisa
  • † Ralph.S. 28. September 2015, 19:20

    Das Bild ist wieder große Klasse.
    Nur die Mucke dazu ist nicht so meins :-)
    Aber hier geht es ja ums Bild und das ist wieder eine tolle Aufnahme, ohne wenn und aber.
  • Wolfgang Zeiselmair 28. September 2015, 19:19

    Von den Farben und vom Licht ohne Tadel. Das Gras super gemeistert (kann ich nicht).die eine einsame Nadel hätte ich weggepflückt. Woher kommt die Schattenkante am Stiel?
    Servus
    Wolfgang

Informationen

Sektion
Ordner wald, pilze
Views 704
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera DMC-GH2
Objektiv LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8
Blende 11
Belichtungszeit 1/10
Brennweite 45.0 mm
ISO 160