Sonnenaufgang an der Wegelnburg
Fast mystisch liegt die Nebeldecke über der Landschaft. Die aufgehende Sonne durchdringt kaum die Wolken.
Auch wenn die Fernsicht nicht beeindruckend ist, so war dieser Morgen doch voller toller Eindrücke
Zusammengesetzt aus 7 Hochformataufnahmen.
Kommentare
8
Informationen
| Sektion | Natur: Landschaft |
| Ordner | Pfalz |
| Views | 3.101 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | ILCA-77M2 |
| Objektiv | Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM |
| Blende | 16 |
| Belichtungszeit | 1/8 |
| Brennweite | 18.0 mm |
| ISO | 100 |
Gelobt von
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Heinz Höra 11. Juli 2016, 11:25
Jochen, das Bild läßt sich jetzt (nach den fc-Neuerungen) sowohl auf meinem 1080 Pixel hohen Laptop als auch auf meinem kalibrierten EIZO FlexScan S2100 auf 1050 Pixel Bildhöhe bringen und da ist es ein Genuß, das Bild zu betrachten. Entsprechendes Umgebungslicht vorausgestzt kann man sehr schön in die Tiefen des Waldes und auf die alten Mauern schauen. Die Hügel und der Nebel, durch den sich der Sonnenball kämpft, vollenden das Ganze zu einem sehr schönen Bild.Sei gegrüßt von Heinz
PS: Eine Tonwertkorrektur ist hier m. E. nicht notwendig. Da die Bäume gerade stehen und die Mauerreste auch wird wohl dieser Turmrest weiter vorn von sich aus schief sein.
PPS: Was mich stutzig daran macht, daß man das Bild mit 1050 Pixel Höhe anschauen kann, ist, daß dann das Bild ja ca. 2675 Pixel lang ist. Das ist aber mehr als die ominöse Grenze von 1920 Pixel. Deshalb die Frage an Dich, Jochen, mit welchen Abmessungen hast Du denn das Bild hochgeladen?
Landschaftsfotografie-Pfalz.de 17. April 2016, 13:42
Hi Elke, ich bin noch nicht lange genug auf fc um die Unterschiede groß einschätzen zu können. Bisher ist es mir am meisten aufgefallen wenn die Bilder eine dunkle oder graue Grundstimmung haben. Dann fehlen einfach die Kontraste und es gibt viele Artefakte.Elke 16. April 2016, 13:02
Ja, das Original ist um vieles besser. Ein wunderbares stimmungsvolles Foto aus unserer schönen Heimat. Die Auflösung soll ja mit der neuen fc-Seite besser werden und dann hoffe ich, dass man das lästige Überschärfen der Bilder auch los ist. Denn ohne Nachschärfen hier geht es z. Zt. gar nicht.Viele Grüße, Elke
enner aus de palz 5. April 2016, 22:25
Okay, die Stimmung ist nicht schlecht, die Bereiche im Vordergrund sowie die ganze Aufnahme hättest du mit einer Tonwertkottektur eindeutig verbessern können, aber hier und in der Originalgröße sieht man es noch besser, dass die Burg nach links kippt.G Rainer
Landschaftsfotografie-Pfalz.de 5. April 2016, 19:58
Leider leidet das Bild etwas unter der Verkleinerung hier in der Community. Besonders die Bereiche der Vordergrundbäume lassen zu wünschen übrig.Originalauflösung gibts hier:
http://static.panoramio.com/photos/original/129292358.jpg
Ti Gro 5. April 2016, 18:31
Tolle Stimmung! Gefällt mir sehr gut!Grüße
Naturfotografie Olaf und Sylvia Rentzsch 5. April 2016, 7:38
Ganz schön gruselig die Szenerie aber gefällt mir sehr gutLG Olaf