Was soll man da noch schreiben... du wolltest diese Bearbeitung und deshalb hast du sie so gemacht. Das muss man nicht mögen, kann man aber. So wie ich.
LG, Ursula
ich finde auch, dass die Entscheidung,in welcher Weise und wie stark ein Bild bearbeitet wird eine freiheitliche und künstlerische ist. Warum immer dem klapprigen Realismus das Hohelied der alleinigen Gültigkeit singen!
Den Vorwurf, dass das Bild durch die Bearbeitung
zerstört werde, sollte man so einfach nicht hinnehmen.
Um eine solche Behauptung zu verifizieren, brauchte
man Vergleichsaufnahmen, denn es kann sehr wohl sein,
dass Aufnahmen, mit feineren Grauabstufungen
beispielsweise entschieden langweiliger daherkämen.
Regeln sind hilfreich und man sollte sie kennen, aber wenn
man sie kennt, lohnt es sich zuweilen, sie zu vergessen.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Christian Fürst 19. April 2010, 13:56
natürlich wieder ein sehr gutes portrait. und sehr sympathisches Gesicht dazu.Die Bearbeitung in SW ist Geschmackssache
Lutz 2.0 17. April 2010, 22:02
Was heißt hier zerstört??Das ist Deine Handschrift und das ist gut so!
Gruß
Lutz
Germano Rossi 15. April 2010, 9:09
find´s gut so...irgendwie ein mutiges portrait!
christian lüdeke 14. April 2010, 23:19
Super Portrait,ich finde es aber auch persönlich zu krass in den Kontrasten und hätte es natürlicher versucht zu bearbeiten.LG Christian
Gerd Böh 14. April 2010, 22:52
bea ist gut! - aber der typ hat etwas sehrmelancholisches ...
Grüße, gerd
Eckard Jonalik 14. April 2010, 18:47
.....ist und bleibt ein ausdruckstarkes PortraitLG Eckard
Adrena Lin 14. April 2010, 16:43
Ein Portrait , das nachhaltig beeindruckt !!!!!LG Andrea
akkarin 14. April 2010, 16:41
das portrait lebt - auch und gerade wegen der gewählten bea brennt es sich förmlich in`s gehirn....gut soakkarin
Rolf Bringezu 14. April 2010, 14:43
ein Portrait, dass ganz klar Deine Handschrift trägt und gut is....VG Rolf
HamburgerDeern54 14. April 2010, 12:05
Was soll man da noch schreiben... du wolltest diese Bearbeitung und deshalb hast du sie so gemacht. Das muss man nicht mögen, kann man aber. So wie ich.LG, Ursula
Yvonne Steiger 14. April 2010, 11:48
ich finde auch, dass die Entscheidung,in welcher Weise und wie stark ein Bild bearbeitet wird eine freiheitliche und künstlerische ist. Warum immer dem klapprigen Realismus das Hohelied der alleinigen Gültigkeit singen!Alfons Gellweiler 14. April 2010, 10:39
Den Vorwurf, dass das Bild durch die Bearbeitung
zerstört werde, sollte man so einfach nicht hinnehmen.
Um eine solche Behauptung zu verifizieren, brauchte
man Vergleichsaufnahmen, denn es kann sehr wohl sein,
dass Aufnahmen, mit feineren Grauabstufungen
beispielsweise entschieden langweiliger daherkämen.
Regeln sind hilfreich und man sollte sie kennen, aber wenn
man sie kennt, lohnt es sich zuweilen, sie zu vergessen.
Grüße
Alfons
VBVBEVERBVER 14. April 2010, 9:39
Tolles Portrait!Gruss, Erik
http://www.thailaendisches.de
Alfons Gellweiler 14. April 2010, 8:37
Das Porträt spricht mich sehr an.
Über die Bearbeitung denke ich noch mal nach.
Ich bin mir da wirklich unsicher.
Grüße
Alfons
Yvonne Steiger 14. April 2010, 8:11
sehr berührend,Zartheit und harte Existenzbehauptung