pelzige sammler - #2
Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Natur: Natur-Makros |
| Ordner | makroisiert |
| Views | 617 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
ery... 14. Juni 2008, 16:32
tja ... hm ... ich hoffte eigentlich, dass diese frage vielleicht nie fallen wird ...weil ich ja ein von natur aus eher bescheidener mensch bin, wollte ich nicht gleich mit meiner exquisiten ausrüstung prahlen und neid und missgunst wecken.
weil mein equipment ist natürlich ...
... nur vom feinsten!
ery...nein ernst: man kanns glaub lesen - 18-55er kit-objektiv. falsch herum auf die kamera gebastelt und kunstvoll mit gummis verschnürt (mein zweit-hobby ist makramee :P ). wer genau hinschaut, erkennt vielleicht den x-mal zusammengefalteten papierschnipsel an der vorder(-ex-hinter)seite des objektivs. der bewirkt, dass sich die blende nicht automatisch schließt - weil alles andere außer offenblende ist auf diese art nicht möglich - man erkennt nämlich sonst nix mehr durch den sucher ... alles nur noch eine graue matschpampe, sobald man die blende ein wenig schließt.
aso ja - fast vergessen: der motivabstand von objektiv-vorder(-ex-hinter)kante bis tiefenschärfe beträgt so ca. 5-6 cm und ist schätzungsweise 1-2 mm tief. mehr gewiss nicht - eher weniger. man erkennts ja auf den bildern, wie unglaublich knapp der scharfe bereich ist. aber anders gehts halt leider nicht.
lg,
ery
ps. und das wichtigste hab ich doch vergessen *mich selbst hau*:
vielen dank für eure positiven kommentare. ich freu mich immer wie bär, wenn reaktionen kommen (kritische natürlich auch ^^).
Sterngucker 14. Juni 2008, 15:19
wow! da würd mich mal interessieren welches Objektiv du genutzt hast, bzw. wie nah du da wohl dran warst, super Bild, eines von der Sorte wo es viel zu gucken gibt und welches dadurch den Blick fesselt!Lawoe 10. Juni 2008, 15:29
mir gefällt das bild sehrhbs 8. Juni 2008, 23:03
makroisiert ist ein feiner Ordnertitel :-)ein bisschen knapp? oder doch nicht?
aber egal, ein kleiner Leckschmecker, das ... und das reicht mir schon :-)
Na ja, der Schnitt ist schon auch noch gut und die Farben, mit dem roten Rüssel ... ich mag das :-)