Noch ein Blick zurück in die photographische Vergangenheit
Die Papiersorten muss eine Wissenschaft für sich gewesen sein.
Kommentare
11
Informationen
| Sektion | Motive: Historisches Filmmaterial |
| Ordner | Dies und das |
| Views | 2.722 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Ulrich J. Kind 28. Oktober 2014, 22:05
Hallo Herbert, so eine Kollektion alter Photopapiere hab ich auch noch gut verstaut in einem Karton.Von Postkartengröße bis ins 30er/60er Format!
Die Papiere hab ich so um 1970 aus einem Nachlass bekommen. Die Witwe wollte den vollen Karton seinerzeit in die Altpapierstraßensammlung geben!
Da hab ich gleich geschaltet, denn ich hatte damals gerade einen Photolaborkurs hinter mir. Die Papiersammlung war ein paar hundert Mark wert und hat mir die ersten Photojahre in S/W ausgereicht bis ich beim forografieren auf Diapositivmaterial umstellte. Einen kleinen Restbestand davon hab ich bis heute ins digitale Zeitalter gerettet.
Wenn nur nicht immer die Vorbereitung zur Dunkelkammerarbeit so zeitaufwändig wäre, da tät ich nochmal öfters auf meiner KB-Analogkamera knipsen!
Liebe Grüße aus den Haßbergen - Uli
Volkmar Kleinfeldt 28. Oktober 2014, 21:44
Danke Herbert, für Deine fleißige Mitarbeit!Von "blamiert" kann natürlich keine Rede sein.
Ich möchte die Zahl im Moment hier aber noch nicht nennen.
Ich denke, dass der Bericht im ersten Halbjahr 2015 erscheinen kann.
Gruß aus TÜ - Volkmar
Herbert Talinski 28. Oktober 2014, 21:33
Volkmar, deine Anleitung zur Ermittlung enthält leider ein paar Unbekannte. Nach nochmaligem Überdenken komme ich jetzt auf 13720. Wieder blamiert?LG Herbert
Volkmar Kleinfeldt 28. Oktober 2014, 21:26
Herbert, jetzt bist Du etwas übers Ziel hinausgeschossen ...Herbert Talinski 28. Oktober 2014, 12:39
Doch nicht etwa 25000?Volkmar Kleinfeldt 28. Oktober 2014, 11:26
Herbert, danke für Deine Schätzung!Ich verrate noch nichts, helfe aber gerne etwas nach:
Es gab im Wesentlichen drei Färbungen,
bitte multipilzieren mit etwa 10 Oberflächen,
bitte mal zwei für papier- und kartonstark.
Bitte multiplizieren mit der Zahl der Formate,
bitte multiplizieren mit den Packungsgrößen,
bitte mutliplizieren mit sieben Gradationen.
Besonderheiten wie Rückseitenaufdruck für PK usw. lassen wir mal weg.
Jetzt bitte weiter raten.
Am einfachsten dürfte es sein, wenn wir nur über die Zahl der Nullen raten, die wir an Deine Schätzzahl anhängen müssen ...
Gruß aus TÜ - Volkmar
Helmi S. 27. Oktober 2014, 21:40
Da hast Du mit Deinen Fotos so manche Erinnerung hervorgerufen. Damals waren noch echte Fachleute damit befasst.hg helmi
Herbert Talinski 27. Oktober 2014, 21:01
Hallo Volkmar,ich schätze mal 25 bis 50.
LG Herbert
Volkmar Kleinfeldt 27. Oktober 2014, 17:32
>>>Die Papiersorten muss eine Wissenschaft für sich gewesen sein.dorlev 27. Oktober 2014, 7:54
ich hatte immer Ilford :-))LG dorle
Peter Hoffmann - Lippstadt 26. Oktober 2014, 22:33
ja, das stimmt wohl - man musste schon genau wissen, für welchen Zweck und welche Wirkung das Bild haben sollte - diese Variationsbreite und Sorgfalt (ja, und auch Muße in der Dunkelkammer) vermisse ich manchmal... (interessant; Der Anblick der alten Schachteln erzeugt Erinnerungen an Gerüche: ein wenig Essigsäure, gemischt mit etwas Schwefel und den merkwürdigen Geruch diverser Entwickler,,,).PH