1.693 12

M42 zum 2ten

Am frühen Morgen des 29.12.06 entstand die Aufnahmeserie für das vorliegende Bild. Aufnahmeort: CH- Matt Weissenberge Kt. GL, 1250 MüM. Objektiv war die Flatfield 150/500 mm vor der Canon 20Da. Insgesamt 5 Aufnahmen mit ASA 400 und 6, 52, 250, 376 und 431 Sek. sind überlagert. Das Bildmaterial ist das gleiche wie beim früheren M42, die Bearbeitung mit CS2 jedoch anders.




Sterne sind aus verdichtetem Gas gebildet. Der Orionnebel ist eine grosse Gaswolke und daher eine Geburtsstätte für Sterne. Die rot leuchtenden Gase werden vom kurzwelligen Licht heisser Sternen zum Eigenleuchten angeregt. Die blauen Nebel reflektieren das Licht naher Sterne

Kommentare 12

  • Ruth U. 15. Juni 2007, 21:46

    Ganz fantastisch, Sepp. Ich kann jetzt nicht zu jedem Bild eine Anmerkung schreiben aber ich finde die Bilder ganz großartig. Dieses hier mit dem Orion-Nebel ist traumhaft schön. Außerdem schreibst Du ja noch eine Menge zu den Bildern, da kann man viel lernen.
    LG Ruth
  • Andreas Lem 3. April 2007, 21:24

    Der Unterschied zwischen den Bearbeitungen ist wirklich bemerkenswert, diese hier gefällt mir natürlich sehr viel besser als die ältere Version. Wunderschöner Anblick, das!
    Gruß Andreas
  • Josef Käser 21. März 2007, 14:22

    Allen herzlichen Dank für die Anmerkungen. So freu ich mich natürlich wieder darauf neue Bilder zu knipsen:
    VG Sepp
  • Christian Rusch 18. März 2007, 20:54

    Hallo Sepp
    auch das ist eine sehr schöne Aufnahme von Dir !
    Bei dieser Version finde ich den Zentralbereich besser, die erste Variante war ein bisschen schärfer.
    Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass der enorme Helligkeitsumfang beim M42 nur schwer darzustellen ist, das hast Du aber schon gut hingekriegt.
    Arbeitest Du mit der Maskierungstechnik oder hast Du die einzelnen Aufnahmen überlagert ?
    LG Christian
  • Josef Käser 18. März 2007, 20:42

    @Anderl
    Hab jeweils das länger belichtete Bild auf das kurz belichtete gelegt, und dann die obere Ebene nach gutdünken weggestempelt und zu einem Bild verbunden usw. Wollte auch ein bisschen noch den wirklichen Eindruck beibehalten. Aber du hast schon recht, das Zentrum dürfte noch eine Spur dunkler sein. Na ist ja Regenwetter angesagt…und über Tipps freu ich mich genauso wie über dein Kompliment
    VG Sepp
    ,
  • Anderl Rodoschegg 18. März 2007, 20:23

    Die Aufnahme ist aller erste klasse - was mich jedoch ein wenig wundert ist die Tatsache, dass bei einem 6sec Bild, dein Zentrum immer noch so ausgbrannt ist.
    Darf ich Dich mal fragen, mit was Du gestackt und wie Du das Bild weiterverarbeitet hast?

    VG Anderl
  • Josef Käser 18. März 2007, 16:47

    @st.georg

    Dank dir recht herzlich, man lernt nie aus!!:-))
    VG Sepp
  • Uwe Chemnitz 18. März 2007, 16:04

    Beeindruckend!
    Die fc nummer unter dem Bild markieren,inclusive Klammern und in den Text unterm Bild einfügen,dann isr es verlinkt.
    Gruss uwe
  • Josef Käser 18. März 2007, 15:02

    @ Helmut
    Wär nicht schlecht, aber ich weiss nicht wie!!
  • Helmut - Winkel 18. März 2007, 14:16

    Nachdem ich soeben noch mal Dein erstes Orionbild vom 19.2. betrachtet habe, dachte ich, du könntest es ja zum direkten Vergleich unter das neubearbeitete verlinken. Was hältst Du davon?
    LG Helmut
  • Helmut - Winkel 18. März 2007, 14:02

    Ich stimme Egon voll und ganz zu. Mal wieder eine Superaufnahme von Dir, die zum Träumen einlädt, Sepp! Wunderschön hast Du auch NGC 1973-5-7 ("Runman-Nebel") und NGC 1981herausgeholt!
    LG Helmut
  • Egon Eisenring 18. März 2007, 13:38

    Sali Sepp
    Danke für deine Anmerkung. Ja, ich war im Februar
    auf der Jagd. Ich widme mich zur Zeit den Frühlings-Galaxien und versuche dabei die Belichtungszeiten hochzuschrauben. Es klappt immer besser.

    Ganz grosses Kompliment zu deinem Orion. Die Details laden zum Schwelgen und Träumen ein.
    Die Details der Zentralregion sind nun deutlich besser erkennbar als auf der ersten Version. Wunderbar.
    Grüsse aus Henau
    Egon