509 19

ghostryder


Premium (Basic)

lilly & think

guten tach heißt das hier !

http://www.youtube.com/watch?v=HLEA3bc-3p0

Kommentare 19

Das Foto befindet sich nicht in der Diskussion. Deswegen kann es aktuell nicht kommentiert werden.

  • ghostryder 4. Februar 2013, 16:57

    @wico- hast recht-genug gelabert, interessiert am ende die user hier ja doch nicht wirklich- ich bin raus..

    think
  • wico fourteen 4. Februar 2013, 16:26

    kinners, ob nun "arschrettungsgemeinschaft", "nicht wirklich ein Paar im herkömmlichen Sinne" oder "geht es weit über ne simple Freundschaft hinaus"......das ist nun wirklich nur eure sache und wird auch kaum einen hier wirklich interessieren......
    alles gute für euch

    wico
  • p.n.greta 4. Februar 2013, 13:50

    stellungsnehmenderweise: ein paar sind wir nicht. eher eine arschrettungsgemeinschaft mit soviel emphatie, dass die locker zwei freundschaften füllen könnte :) nur fürs protokoll.
  • Gerhard Körsgen 4. Februar 2013, 12:42

    Finde ich für solch' ein gestellt - ungestelltes Bild wirklich nett im besten Sinne.
    Klar, Bildqualität...brauchen wir hier nicht drüber reden...aber das Köpfchenanschmiegen beider hat doch was, finde ich.
    Ich betrachte es gern, schmunzelnd, v.a. ob think/ghosty's "löwischer Mimik" - auch der Vergleich der Kopfformen, Nasen, Münder, Augen...da kann man trotz gefühlter 0,1 Mill. Pix erstaunlich lange dran gucken, "nahrhaft".

    LG Gerry

    LG Gerry
  • ghostryder 4. Februar 2013, 9:52

    @schtonk- deine ehrliche meinung, ok, damit habsch kein problem, aber 1. wir haben alle möglichen varianten hier aufgenommen, gibs zb. auch als Kussvariante.
    Aber das hier gefiel uns beiden am besten.
    2. Ja ich schau sie natürlich gern an, aber sie blickt nicht irgendwie selbstverliebt in die linse, sie drückt sich an mich, ist freudig erregt- Ihre Augen leuchten !

    think

    edit: apropo kratzbart- lilly steht da total drauf ;)
  • schtonk 4. Februar 2013, 1:09

    Die Nullqulität hast du ja schon angesprochen, aber
    ein "emotional schönes Bild" ist das auch nicht.
    Du guckst verliebt auf sie (die Frau), sie guckt selbstverliebt
    in es (das Objektiv).
    Ich freue mich immer, wenn Hobbyfotografen eines Forums
    sich mal im Bild zeigen. Aber Schnappschuss mit Kinnbart
    muss nicht unbedingt sein.

    Meine Meinug
    schtonk
  • schtonk 4. Februar 2013, 0:57

    Die Nullqualität hast du ja selbst schon angesprochen,
    aber ein "emotional schönes Bild" - mit Verlaub -
    sieht anders aus.
    Ich freue mich immer, wenn Hobbyfotografen sich
    selbst präsentieren/portraitieren. Aber Beliebigkeit
    sollte dann doch nicht das Merkmal sein.

    Es grüßt
    der schtonk
  • ghostryder 3. Februar 2013, 16:52

    @irene- ja stimmt, und die können sowas von funkeln ;)

    think
  • fotomikke 2. Februar 2013, 23:53

    Schön ihr beide! So natürlich!
    Gefällt!
  • irene de navarro 2. Februar 2013, 19:39

    welch ein - nein zwei -
    lichter in lillies augen
  • ghostryder 2. Februar 2013, 16:49

    ...nen Rollstuhl ??? :)

    think
  • wico fourteen 2. Februar 2013, 15:43

    hach, think, in deinem alter brauchte ich damals höchstens.........








































































    .......'ne klobrille...... ;-)
  • ghostryder 2. Februar 2013, 15:38

    wico- hier gehts nich um die qualität, wir wollten einfach n emotional schönes bild machen :)
    ok- für die hud vielleicht untauglich- was solls :)

    think

    edit, wico ich hab noch recht gute augen, nur bei ganz kleiner schrift brauch ich ne Lesebrille !
  • wico fourteen 2. Februar 2013, 15:14

    dann sollte think schnellstens fielmann besuchen...... :-))
  • p.n.greta 2. Februar 2013, 15:12

    wico - webcam. think schwoert ja auf dessen qualitaet :)

Schlagwörter

Informationen

Ordner allerliebst
Views 509
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz