Zurück zur Liste
Kleiner schottischer Wildbach

Kleiner schottischer Wildbach

1.126 12

† Ralf Scholze


Premium (World), Meerbusch

Kleiner schottischer Wildbach

Arnd Blaetter, 27.5.2004 um 18:42 Uhr
Sieht echt toll aus die Aufnahme, fahre selbst dieses Jahr wieder nach Schottland und hoffe auf viele schöne Motive. Welche Kamera (ggf. Filmsorte) benutzt Du und welche Belichtungszeit ist hier verwendet worden.
L.G. Arnd

Ralf Scholze, 27.5.2004 um 23:12 Uhr Meinen Eintrag verändern oder löschen
Hallo Arnd,

Ausnahmesituation: trüber, wolkiger Tag, ohne nennenswerte Konturen am Himmel. Die Vegetation noch in den Startlöchern. Kahle Büsche etc. sind nicht sonderlich sehenswert. Also blieb nur der Wildbach an sich als Motiv.

Filmmaterial: Provia 100F. Während der Velvia eher zu ziemlich schreienden Farben neigt, ist das eher der Film für die leiseren Töne, für Pastellfarben.

Benutzt hatte ich, wenn ich mich richtig erinnere das 2,8/70-200mm Zoom (Sigma) und ziemlich weit abgeblendet, also entsprechend lange Belichtungszeiten.

Es lohnt sich bei solchen Motiven mit der Belichtungszeit herumzuspielen, auch wenn solche Spielereien einige an Film verbrauchen.

lg

ralf

Wilhelm J., 1.6.2004 um 0:13 Uhr
Das gefällt mir sehr gut, hätte aber die Steine etwas mehr aufgehellt und den Vordergrund nicht so stark komprimiert. Technisch aber klasse!

Cheers
Wilhelm

Kommentare 12

  • Joachim Irelandeddie 21. Februar 2009, 17:08

    Schöne Langzeitbelichtung! Gefällt mir immer wieder!


    lg irelandeddie
  • Marco Schweier 22. November 2006, 7:01

    Gefällt mir gut. Mal eine andere Perspektive.
    Sehr schön.
    Gruss Marco
  • † wovo 20. November 2006, 19:58

    +++
  • Gudrun Raatschen 20. November 2006, 18:28

    a wee brook, gewissermaßen ... Mir gefällt der Aufbau und der Verlauf ins Unscharfe und Abstrakte, aber ich hätte es vielleicht noch eine Idee heller gemacht
    LG Gudrun
  • Luisa Masala 20. November 2006, 9:57

    beautiful composition ,compliment .:-)) ciao luisa
  • FRANCESCO SABETTI 20. November 2006, 8:16

    stupendous, compliments indeed
  • Jens Rohland (jumbo) 24. Januar 2005, 20:17

    ...gut gemacht!
  • Jürgen Gregor 22. Januar 2005, 11:23

    schöne gedeckte Farben und 'fließendes' Wasser - sieht klasse aus.
    Ein schönes Wochenende.
    vg Jürgen
  • Martina Cross 22. Januar 2005, 10:34

    ich haett unten etwas mehr beschnitten. was ist denn mit dem rahmen los?? seh ich schief oder ist der so? ;-))
    ansonsten find ich es eine schoene lz!
    lg aus schottland
    m
  • Simon Frohn 23. Juni 2004, 11:31

    Wow, das hat was. Was den unteren Teil angeht, denke ich, dass das Bild eher verlieren würde, wenn man da rumschneidet. Habe mir gerade mal das Histogramm angeschaut, im Bereich 150-255 ist halt nix los. Aber so kommt die Aufnahmestimmung wohl am bester rüber.
    Gruss, Simon
  • el len 23. Juni 2004, 8:03

    Hallo Ralf,
    das stimmt, es lohnt sich hier zu spielen und zu probieren. Und ich find es auch richtig klasse. Ob ich es unten abschneiden würde... ich weiß nicht, nicht unbedingt, ich finde, es hat was, so wie es ist! Die Farben sind ein wenig düster ... passt aber ohne Zweifel in die Jarheszeit, in der es entstand sehr gut!
    lg ellen
  • Jörn Schulz 22. Juni 2004, 22:16

    Gefällt mir gut! Besonders der schöne Kontrast zwischen Ruhe und Bewegung wirkt.

    Allerdings ist mir persönlich zu viel Unruhe im unteren Drittel des Bildes. Schade, dass da kein Stein liegt.