1.214 4

Jürgen Jogwick


kostenloses Benutzerkonto, Straubing

Kartoffelbovist

Leopardenfell-Hartbovist (Scleroderma areolatum) oder auch Gefelderter Kartoffelbovist
für einen Dickschaligen Kartoffelbovist ist mir die Außenschicht zu dünn (knapp ein Millimeter).

Nikon D40x, Sigma 150mm, f/16


Zum vergleich hier eine DFF aus 25 Aufnahmen,
Nikon D40x, Sigma 150mm, f/4

Kartoffelbovist DFF
Kartoffelbovist DFF
Jürgen Jogwick


Kritik und Anregung grerne :-))
LG Jürgen

Kommentare 4

  • Burkhard Wysekal 13. November 2010, 18:02

    Die Gesamtschärfe ist beim DFF eindeutig stärker ausgeprägt . Trotzdem empfinde ich die Einzelaufnahme irgendwie natürlicher . Kann man aber auch gaaanz anders sehen. Sind im Prinzip beide ein Gedicht....:-)).
    LG, Burkhard
  • Hartmut Bethke 13. November 2010, 17:59

    Für mich ist es ganz erstaunlich, dass die eigentliche Schärfe auf dem Bovist bei beiden Bildern sich m.E. nicht merklich unterscheidet. f4 bringt beim 150er meines Wissens nur im Zentrum die beste Schärfeleistung. Es hätte mich schon interessiert wie das dff mit f5.6 oder f8 ausgesehen hätte.
    Ich mag diese Version lieber, weil sie für meinen Geschmack nicht so "steril" wirkt. Die Farben sind sehr kräftig, aber mir gefällt's sehr gut.
    LG Hartmut
  • Wolfgang Freisler 13. November 2010, 17:48

    Also, da bin ich hin und her gerissen. Auf diesem Bild gefällt mir der Hintergrund mit dem unscharfen Laub viel besser, auf dem verlinkten der Vordergrund, weil hier das Moos scharf ist. Die Schärfe auf dem Pilz ist hier natürlich auch etwas besser. Für mich ein klares Unentschieden zweier sehr guter Mannschaften, äh Bilder ! ;-)
    VG
    Wolfgang
  • Uli Esch 13. November 2010, 17:46

    Der hat einen glatten Durchschuß, dafür ist er echt noch gut in Schuß, war wohl kein Blattschuß *ggg*

    Feine, gut gestaltete Aufnahme! Licht und Schärfe sitzen prima!

    LG

    Uli