2.237 132

Marguerite L.


Premium (World), Zürichsee

Jaja Kleiner ...

... du hast gut reden, du Faulschleimer, von wegen mich beeilen ... vor uns liegt ein Abgrund ... halt dich fest oder steig ab ...
und warum ist denn hier die Umgebung so düster, wird es schon Abend ?

Also Grosser ...
Also Grosser ...
Marguerite L.

He Kleiner ...
He Kleiner ...
Marguerite L.

He Grosser ...
He Grosser ...
Marguerite L.

Kommentare 132

  • Der Westzipfler 2. Mai 2006, 12:13

    Also, mit diesen glitschigen Lebenwesen habe ich es ja nicht wirklich. Aber wie fotogen Du diese glitschigen Tierchen abgelichtet hast, ist schon schwer beeindruckend. Dieses hier ist besonders fein! Schade, dass es nicht geklappt hat mit der Galerie. Hatte ich gar nicht mitbekommen, dass das überhaupt im Voting war... ,-((

    GLG aus Aachen und Dir eine schöne Restwoche, Markus 8-))
  • Rainer Switala 30. April 2006, 12:01

    schade das habe ich verpasst
    für mich das beste dieser serie
    perspektive und schärfe top
    hätte es gerne in der galerie gesehen
    gruß rainer
  • Marguerite L. 30. April 2006, 10:17

    @ Werner A.
    Lieber Werner, herzlichen Dank für den Vorschlag, auch wenn die Schnecken, wie auf dem Bild angekündigt, einen Abgrund vor sich hatten und scheinbar dort abgestürzt sind ;-))))
    ... und natürlich auch für alles Pros und artefaktischen Contras!!
    Allen einen schönen Sonntag, Grüessli Marguerite
  • circlelight 30. April 2006, 7:48 Voting-Anmerkung

    -
  • E.-K. 30. April 2006, 7:48 Voting-Anmerkung

    +
  • Patricia. F. 30. April 2006, 7:48 Voting-Anmerkung

    Marguerite, pro für die mühen!..........Skip für das Bild!

    unser Stockar Thomas, du entwickelst dich langsam....naja zum schlechten......komm mal wieder runter....bevor du noch anderen usern hier austeilst, sie hätten hier gar nichts verloren........Geh zurück in dein Schnäggäloch!!!
  • Peter Kis kalóz 30. April 2006, 7:48 Voting-Anmerkung

    Ein dickes Pro!
    Lg.Peter
  • Der TIEGER 30. April 2006, 7:48 Voting-Anmerkung

    Ja, nun, JPEG-Artefakte im Hintergrund mit der Struktur des Kartons verwechseln, ist auch auch Profis passiet. Das Bild kann ich nicht verlinken, da es gelöscht ist.

    Allen, die die Artefakte nicht sehen, empfehle ich, das Bild runterzuladen, leicht zu vergrößern, und wenn Ihr das drei mal gemacht habt, seht Ihr (leider) die Artefakte auch in Bildschirmauflösung. Der Rahmen ist auch sehr unsauber.
    Leider contra.
  • M. Eloy Werthmüller Ortiz 30. April 2006, 7:48 Voting-Anmerkung

    * * * P * * *
    * * * * R * * * *
    * * * * * O * * * * *
  • Jens Moeller 30. April 2006, 7:48 Voting-Anmerkung

    nett
    -
  • Sonja Witter 30. April 2006, 7:48 Voting-Anmerkung

    Pro
  • Christa D. 30. April 2006, 7:48 Voting-Anmerkung

    PRO !
  • Thilo Kondermann 30. April 2006, 7:48 Voting-Anmerkung

    pro
    mbfg Thilo
  • Nicole Zschucke 30. April 2006, 7:48 Voting-Anmerkung

    PRO
    Ich halte es für eine bodenlose Unverschämtheit,dass Leute mit Contra voten,die noch nicht einmal mit einem Foto, ihr sicher besseres Können (????)zeigen,bzw. unter Beweis stellen...!
  • Falling Star 30. April 2006, 7:48 Voting-Anmerkung

    Ein Pro trotz "Artefakten", wer bestimmt denn, dass Hintergründe immer aalglatt sein müssen?