Zurück zur Liste

In the streets ...

1.045 10

Köhlerin

Premium (Basic), Lichtenau

Folgen

In the streets ...

....
Eigentlich, gehört da noch was zu, aber mach ich lieber später ...

Was seht ihr ???

Kommentare 10

Christiane Mund 15. August 2015, 21:00
@Köhlerin: Es könnte sein, dass diese minimale Verwacklung alleine durch die Auslösung entstanden ist. Mit Selbstauslöser und 2sec Vorlauf kannst du das ausschliessen, dann ist aber meist bei solchen Motiven die Szene ab und davon...Mit eingeschaltetem Stabi gibt es auch mal Doppelkonturen. Und einige Technikfreaks sagen, daß manche Objektive auch bei sehr kleinen Blenden nachlassen. Hast du es mal mit vorsichtigem Nachschärfen probiert?
Wobei mir diese Unschärfe über das komplette Bild auffällt...Also tatsächlich wie Erdbeben oder fetter 7-Tonner gleich nebenan...
LG v. C.
Das sind noch so ein paar Ideen, die mir eingefallen sind.
Kommentar loben
emen49 15. August 2015, 13:43
Der 1. Kommentar passt zu 100%... könnte ich sein...grins...
Interessant sieht es aus mit der Bewegungsunschärfe... Dir ein wunderbares Wochenende!
Viele Grüße
Marianne
Kommentar loben
Brita H. 15. August 2015, 11:43
Mit Stativ und eingeschaltetem Stabi gibt es auch Unschärfe, aber das weißt du sicher und vielleicht bebt in euerer Fußgängerzone bei dem Gewusel immer etwas der Boden ;-)
Ich seh eine Frau, die mit etwas kommuniziert, das sehr klein ist und vor ihr auf dem Boden sitzt, ein unsichtbarer Hund z.B. ;-))
Mir gefällt's so wie es ist.
LG Brita
Kommentar loben
Köhlerin 15. August 2015, 10:32
@Christiane: nee nee, natürlich hatte ich auch ein Stativ. Wo die Unschärfen bei den "stehenden" Objekten herkommt, da habe ich keine Ahnung. Ich habe mehrere Aufnahmen gemacht aber immer das Gleiche. Vielleicht weiß das jemand ??

@sja6: Du kennst mich doch, ich kaufe Fotogedöns immer erst dann, wenn ich lerne, das es sowas gibt und ich es schmerzlich vermisse. Wie hier.
JETZT habe ich einen Graufilter :-DDD

LG Köhlerin
Kommentar loben
Christiane Mund 14. August 2015, 22:23
LZB mit Ruhepolen, so mag ich diese Art von"Wuschbildern". Das Mädel hätte tatsächlich etwas schärfer sein dürfen. Vermutlich hast du ohne Stativ gearbeitet und da gibt es diese leichte Verwacklung schon mal, auch mit eingeschaltetem Stabi.

Und dem Mädel fehlt ihr "Schmatzfon"! ;-))

LG von Christiane
Kommentar loben
Tobila... Toni Bischof Ladir 14. August 2015, 15:24
Aus dem Geschehen herausgelöst...
mein Blick konzentriert sich natürlich auf Sie.
Saubere Arbeit, mag ich!
LG Tobila
Kommentar loben
troedeljahn 14. August 2015, 14:42
Ich sehe, dass Zeit eine Illusion ist. Einer hat sie, der andere hastet.

Klasse Aufnahme. Da mag ich

Viele Grüße

Wolfgang

Kommentar loben
Sybil.J 14. August 2015, 7:07
Die Anmerkungen über mir :-)))

Bei mir kommt der Versuch an, die junge Dame ;-) als "Ruhepol" aus der hastenden Menge herauszulösen.
Ich rate mal, du hast keinen Graufilter benutzt und deshalb die Blende soweit geschlossen, um die lange Belichtungszeit zu haben.
So wird von vorne bis hinten alles durchgehend scharf, und Madame geht ein bisschen unter. Nicht schlecht, finde ich, aber für mich nicht deutlich genug.

Aber (schöner Nebeneffekt) die Sternchen oben links sind fein und ich mag den Schnitt. Auch aus der angedeuteten Beziehung zum Bettler kann man eine Geschichte spinnen.
Auf jeden Fall gibt es viel zu entdecken und Platz zum "Simelieren" ;-)

LG und Bussi :-*
Kommentar loben
wintgen michael 14. August 2015, 6:52
ein sehr gutes street. durch dein unschärfenspiel lebt es. schön dass hier mindesten eine person scharf abgelichtet ist und nicht wie beim rollstuhlfahrer.

Sehe eine Frau die nicht weiss ob sie blumen bekommt vom schatzeli oder selber welche kaufen muss

lg michael
Kommentar loben
ulizeidler 13. August 2015, 22:28
ich denk mal, da fehlt etwas vor ihr... wenn man dem Blick folgt...

vielleicht jemand, der ihr sagt: Mädel, Du hast noch die Hausschuh an ......

:O))
Kommentar loben