Ilsefälle
Stativ hatte ich nicht zur Hand. So musste am Uferrand die Kameratasche als "stabilisierende" Unterlage dienen. Dann den Selbstauslöser genutzt. Mehr Schärfe war somit nicht drin.
Ilsefälle
Stativ hatte ich nicht zur Hand. So musste am Uferrand die Kameratasche als "stabilisierende" Unterlage dienen. Dann den Selbstauslöser genutzt. Mehr Schärfe war somit nicht drin.
UdFritz 16. Februar 2017, 14:56
@ Doris.Ja das mit dem Blaustich stimmt. Ist aber komischerweise nur bei meinem Weitwinkel Sigma 10-20 der Fall. Bei allen anderen gibt es keinen Stich.
Danke für den kritischen Kommentar. Das hilft.
LG Udo
Doris Wepfer 9. Februar 2017, 17:49
Finde die Schärfe recht gut einzig für mich ein bisschen viel Blaustich.Langzeit top. Liebs Grüessli Doris
Franz Sauer 30. August 2016, 15:13
Wunderbar ist das!!!lg, Franz
Gerfried Tamerler 26. Mai 2016, 23:36
das einzige was dem bild fehlt ist mehr anerkennung, sonst nichtssehr fein gemacht und noch dazu ohne stativ
mein kompliment
lg gerfried
† Norbert van Tiggelen 20. April 2016, 18:42
In etwa drei Monaten, lege ich mich da gerne drunter! :)Ohne Wasser
Ohne Wasser gäb’ es Brände,
die man niemals löschen würd’;
nie ein Schiff hätt’ es gegeben,
das dich über jenes führt.
Ohne Wasser würd’ es geben
manchen höllisch trocknen Mund;
Brücken wären eher nutzlos,
gäb’s kein' Fisch, kein' Meeresgrund.
Ohne Wasser keimt kein Samen,
würd’ niemals erreichen Pracht;
niemand hätte einen Brunnen
und kein Kind beim Planschen lacht.
Ohne Wasser wär' es trocken,
gäb' es nicht uns Menschenherde -
drum begegne ihm mit Achtung,
denn es ist das Blut der Erde!
© Norbert van Tiggelen
Franz Sauer 24. Juli 2015, 13:22
Wunderschön in der Tonung!lg, Franz
Willy Brüchle 3. Juli 2015, 10:58
Gut gewählte Belichtungszeit. MfG, w.b.Torsten TBüttner 30. Juni 2015, 13:25
schöne NaturaufnahmeArtepart 9. Juni 2015, 23:23
Dafür ein sehr schön gewordenesweiches Wasser, gzt gemacht.
vG petra
Ernst Kr. 18. Mai 2015, 14:37
Immer wieder eine Augenweide so ein Wasserfall, gefällt mirLG ERnst