2.103 15

Franziska Iseli


kostenloses Benutzerkonto

Haarstern

Raja Ampat in Ost-Indonesien gehört zum Korallen-Dreieck mit der grössten Biodiversität unter Wasser auf der Welt. Jede Menge Farben und Formen. Dies ist ein Beispiel.

Kommentare 15

  • Michael Ji 9. Februar 2018, 0:23

    Ich empfinde die Beleuchtung nur mit einer Handlampe hier als sehr wirkungsvoll, der Federstern setzt sich damit gut vom dunklen Hintergrund ab.
    BTW: wenn man das Bild um 90° nach links dreht, lässt es sich "einfacher" ansehen, es entsteht eine andere Bildwirkung.
    Ich bin UW auch nur mit Schnorchel unterwegs, habe aber bisher noch keine Zusatzbeleuchtung mit, bzw. vermeide es möglichst auch den internen Blitz zu verwenden. Welche Lampe und welche Kamera verwendest Du?
    Schönen Gruß, Michael
    • Franziska Iseli 9. Februar 2018, 6:22

      Danke, Michael, für die Anregung. Da ich das Bild so aufgenommen hatte, wäre ich gar nicht darauf gekommen, zu drehen. Das ist sicher einer Prüfung wert.

      Den internen Blitz kannst Du vergessen, der bringt in den meisten Fällen wenig bis nichts. Das Gestänge für Strobes ist mir zu mühsam, so dass ich auf die Handlampe gekommen bin. Ich verwende eine SOLA 2500 von Light&Motion, die ich auf dem linken Handrücken montiere. So stört sie kaum und ist immer einsatzfähig. Sie hat sich auch beim Nachtschnorcheln bewährt. Die Kontrolle des Lichtstrahls zusammen mit der Kamera ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber mit etwas Übung klappt es schon. Die Lampe ist nicht ganz billig, aber die Leistung braucht es schon.

      Unter Wasser fotografiere ich mit einer Nikon D800 in einem Nauticam Gehäuse.
  • herbstfalke 30. Januar 2018, 22:10

    Die Kontraste sind sehr angenehm in dem Bild, betreffend der Kritiken ist hier schon viel gesagt worden. Ein Hinweis... ich empfinde ein Bild immer noch wertvoller, wenn man eine Geschichte dazu bekommt. Bist Du selbst getaucht oder ist das geschnorchelt? Ich weiß, es gibt hier viele, welche das genau anders sehen "Ein Bild muss für sich sprechen". Ja richtig, ich finde trotzdem mit Geschichte ist es wertvoller. Viele Grüße Raphael
    • Franziska Iseli 1. Februar 2018, 20:58

      Lieber Raphael
      Gerne erzähle ich die Hintergründe des Fotos: Ich bin ausschliesslich Schnorchlerin und das mit grosser Begeisterung. Ich war schon fast um die ganze Welt zum Schnorcheln, aber schöner als in Aljuy Bay nahe der Insel Waigeo in Raja Ampat wird es kaum noch.
      Das Riff liegt direkt vor einer Pilz-Insel, wo knapp über der Wasseroberfläche ein Felsvorsprung hervorragt. Unter Wasser läuft die Felswand senkrecht nach unten.

      An dieser Wand ist es ohne Licht auch am Tag sehr dunkel, aber mit einer Handlampe findet man unheimlich schöne Farben und Formen. Auch diese Feather Star hing an dieser Wand.

      Es ist spannend, was andere Betrachter stört. Ich hätte viel eher gedacht, dass bemängelt wird, dass ich den Stern links abgeschnitten habe.
  • Allan Karzel 24. Januar 2018, 21:56

    Schön, dass Du hier die andere Welt zeigst. Was mich bei dem Bild ein wenig ablenkt,
    ist (außer bereits angesprochenen Teilchen) die rechte obere Ecke. Die hätte ich noch weg geschnitten oder weg gestempelt.
    LG Allan
    • Franziska Iseli 26. Januar 2018, 11:47

      Danke, Allan, für Deinen Input. Du hast recht, das Teil stört. Allerdings wäre das für mich schon ein zu grosser Eingriff, das einfach wegzuretouchieren. Das bedeutet wohl, dass das Bild im "Papierkorb" landet.
    • Allan Karzel 26. Januar 2018, 12:11

      Ich finde, der Eingriff würde sich schon lohnen. Es wäre auch keine Verfälschung, nur eine durchaus zulässige, normale Korrektur.
      Original kann man so oder so nur vor Ort sehen, alles andere ist eine Präsentation.
      ... und für Papierkorb ist das zu schade.
      LG Allan
  • Ortwin Khan 24. Januar 2018, 16:28

    Was die Biodiversität angeht hast Du sicher Recht!
    Ost-Indonesien ist einfach unschlagbar!
    Im Bild hätte ich die Schwebeteilchen noch entfernt. Das würde den schönen Federstern noch mehr aufwerten!Liebe Grüsse, Ortwin
    • Franziska Iseli 24. Januar 2018, 19:54

      Danke, Ortwin, für die Anregung, endlich mal jemand, der konstruktiv kritisiert, dachte schon, das sei hier nicht erwünscht.

      Bei solchen Eingriffen, frage ich mich immer, wie weit das bei Naturfotos noch erlaubt ist. Für den persönlichen Gebrauch, klar, aber wenn man publizieren und bei Wettbewerben teilnehmen will? Wie siehst Du das?
    • Ortwin Khan 24. Januar 2018, 20:17

      Für mich eigentlich ganz einfach: Es muss schön sein ! :))
      Schwebeteilchen stören meist und lenken ab. Kleine Korrekturen werden an jedem Bild durchgeführt. Bei der Naturfotografie denke ich ist alles erlaubt, was das Bild schöner und spannender macht, solange die Grundaussage nicht verändert wird.
      Auch "Effekte" verwende ich gerne einmal, wie z.B. bei meinem aktuellen Bild:)
      Unter uns hier in der UW-Sektion denke ich ist alles erlaubt. Im Zweifel werden die Betrachter schon sagen, was geht und was nicht.
      Also: Keine Angst ..... einfach einstellen!
      Liebe Grüsse, Ortwin
    • Franziska Iseli 24. Januar 2018, 21:01

      Das ist auch eine mögliche Haltung... Ich werde mich dann mal ans Teilchen-entfernen machen.

      Von welchem Bild sprichst Du? Die Kugel?
    • Ortwin Khan 24. Januar 2018, 21:59

      Naja, "Geschwindigkeitsrausch" von heute ist schon ein bisschen bearbeitet :)
  • Pà Blasha tè wuruhi moana 24. Januar 2018, 8:26

    Ich dachte immer, das unser Great Barrier Reef das grösste lebende Bauwerk,
    mit seiner biologische Artenvielfalt im Meeresbereich, der Welt ist ?
    Na egal, das Foto ist schön !
    Greetings Blasha

Informationen

Sektion
Views 2.103
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Gelobt von