Zurück zur Liste

Goldammer auf einem Ast (siehe Beschreibung)

3.084 5

1 5

Andreas-Wuttke

Premium (Basic), Nonnweiler

Folgen

Goldammer auf einem Ast (siehe Beschreibung)

Dieser Goldammer hat seine Beute noch im Schnabel.
Nachdem der Himmel etwas weiß-trostlos war,habe ich einen anderen Himmel eingefügt.
Ist es einigermaßen realistisch oder was kann man noch daran noch verbessern ?

Kommentare 5

Bei diesem Foto wünscht Andreas-Wuttke ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst. (Feedbackregeln siehe hier)

Marc Zschaler 16. Juni 2020, 19:39
Obwohl nicht sanktioniert, sind in der Wildlife-Sektion nur Naturdokumente erwünscht (so nachzulesen in der Wildlife-Sektionsbeschreibung).

Mir als strikter Gegner von Bildmontagen in der Wildlife-Sektion ist die Montage sofort aufgefallen (Luminar oder PS?).

Bei so einer langen Brennweite kann der Wolkenhimmel einfach nicht scharf sein!
Das kannst Du über einen Schärfentiefenrechner ermitteln.
(z. B.: http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm
Gibt's auch als App)

Mach das aber bitte nicht so genau, sonst kann ich ja nicht nichts mehr entlarven ;o}

Liebe Grüße Marc
2 Antworten Antworten Antwort Kommentar loben
- Andreas-Wuttke 16. Juni 2020, 20:06
  Hallo Marc,das wußte ich nicht und hatte es auch nicht nachgelesen.Werde ich aber gleich machen.
  Deshalb habe ich es ja erwähnt und um Kommentare gebeten.
  Ich habe den Himmel in PS eingefügt,ich denke mit Luminar hätte er anders ausgesehen.
  Es war so ein Versuch,da im Original nur eine weiß-hellblaue Fläche zu sehen ist und wirklich nicht gut aussieht.Nur der Vogel ist eben in dieser Pose recht schön.
  Es soll ein Versuch bleiben,also hast Du keine Arbeit mehr ;-)
  Grüße Andreas
  Kommentar loben
- Marc Zschaler 16. Juni 2020, 21:00
  Mit Deiner Deklaration hast Du Dich schon sehr angenehm von anderen Montagearbeiten abgehoben.
  
  Ich freue mich immer, wenn jemand wieder auf den "Wildlife-Pfad" zurückkehrt ;o)
  
  Für mich kann nur ein Naturdokument auch ein Wildlife-Bild sein.
  Kommentar loben
Willmann Stefan 16. Juni 2020, 18:40
Hier passt alles: Schärfe, Bildaufbau und der Himmel perfekt getauscht. Wenn du es nicht erwähnt hättest, hätte ich es nicht bemerkt!
LG Stefan
1 Antwort Antworten Antwort Kommentar loben
- Andreas-Wuttke 16. Juni 2020, 19:33
  Hallo Stefan,Danke,ich war mir nicht ganz sicher.Es war nicht Luminar,sondern PS mit einer speziellen Technik.Dauert halt etwas länger.Grüße Andreas
  Kommentar loben

Für Galerie vorschlagen Galerie vorschl.

Informationen

Sektionen	Natur: Wild lebende Vögel Natur: Fotomontagen & EBV Natur: Singvögel
Ordner	Tiere
Views	3.084
Veröffentlicht	16. Juni 2020
Sprache
Lizenz