Energieträger
Raps und Windkraft, zwei Quellen regenerativer Energie.
Eine Landschaftsimpression an Schleswig Holsteins Westküste.
_____________________________________________
Canon EOS D60 mit EF16-35 @17mm
sieht hier leider ein wenig schwammig aus ... 130k ist halt zu wenig bei diesem Motiv ...
Kommentare
14
Informationen
| Sektion | Natur: Landschaft |
| Views | 1.124 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Michael Leps 8. April 2003, 21:38
Gehört zwar nicht unbedingt unter das Bild, möchte aber trotzdem mal klarstellen, daß es mit dem Energieaufkommen bei der Rapsölgewinnung unterm Strich gut aussieht. Wenn man beachtet, daß Rapsöl letztendlich aus CO2 der Luft gebildet wird, und damit der Kreis geschlossen wird (CO2-Bildung durch Verbrennung von Biodiesel anstelle Benzin, anschließend CO2-Bindung durch Rapspflanze), halte ich diesen nachwachsenden Rohstoff für eine sehr gute Ergänzung zur Nutzbarmachung der Sonnenenergie.Habe mal recherchiert (DIW Berlin/ Wochenbericht 28/98) ... für 2020 wird prognostiziert, daß der Energiegewinn aus dem Rapsprodukt (Rapsöl, Rapsmethylester, Rapsölschrot, Rapsölkuchen, Glyzerin, Rapsstroh) den Energieaufwand (Aussaat, Düngung, Biozideinsatz, Ernte+Lagerung, Ölgewinnung, Umesterung) bei weitem übertrifft. Dann soll der Energieaufwand für die Gewinnung von unter 40% im Jahre 1995 auf unter 25% des Wertes sinken, der als nutzbare Energie vom Raps bereitgestellt wird..
Ich bin der Meinung, daß 100% saubere Energie -die den Netto-CO2-Gehalt in die Atmosphäre nicht erhöht- bei einem Wirkungsgrad von 75% (selbst 60%) eine echte Alternative ist. Stellt zudem eine echt marktwirtschaftliche Nutzung der Ackerfläche und keinen Subventionsbetrug dar.
Gruss,
Michael
Matthias Paulsen 4. April 2003, 15:29
@ MichaelDeine Skepsis gegenüber Rapsöl teile ich voll und ganz: Der Energieeinsatz für Diesel, Dünger usw. ist höher als das Ergebnis. Also: reine Subvention zu Lasten der Umwelt.
Und in die Windmühlen könnte ruhig der Blitz einschlagen: davon haben wir einfach zuviele.
Übrigens: als Foto eindrucksvoll.
Schönen Gruß
Matthias
Simone Görlich 2. April 2003, 11:08
Die Lichtstimmung ist einfach überwältigend! Schön, wenn man in solchen Situationen da ist und die Kamera dabei hat.LG, Simone
Michael Leps 1. April 2003, 21:23
Die Stimmung knistert förmlich .... sieht auch nach zusätzlicher elektrischer Energieentladung aus ...Gruss,
Michael
Florian Schepke 1. April 2003, 21:05
Ich bin sprachlos! Sieht aus wie gemalt!!!Perfekt!!!
Ch. Ho. 1. April 2003, 20:20
Sieht echt stark aus. Aber lieber schwammig als das Bild kleiner machen.Gruß
Christian
Chris Waikiki 1. April 2003, 10:42
Unter Umständen hätt ich hier partiell geschärft ... und zwar vor allem die Windräder...lg Chris
Heiko Beyer 1. April 2003, 9:15
super bild mit super stimmung das wetter ist echt bedrohlichgruß heiko
Christoph Mischke 1. April 2003, 8:44
Hallo Jürgen,ein sehr stimmungsvolles Bild mit passendem Titel. Vom Raps hätte ich auch noch ein kleines Stückchen abgeschnitten.
Gruß, Christoph.
Per Dittrich 1. April 2003, 0:16
Sehr schönes Licht. 1A, Jürgen. Und wie ich sehe, wartest du immer noch auf deine Kamera ;-)Gruß,
Per
Uwe R. 31. März 2003, 23:13
Schön, wenn man auf seiner Website dann mal den 130k-Rahmen sprengen darf, wenn es nötig wird. Diese Windkraft-Aufnahmen gefallen mir alle von dir, aber ein 16mm-Weitwinkel fehlt mir noch. Das und ein Blitz warten noch... :((Viele Grüße,
Uwe
Giesbert Kühnle 31. März 2003, 23:00
Hallo Jürgen,Schöne düstere Regenstimmung. Man sieht am Horizont wie's schüttet. Noch besser würde es mir gefallen wenn man vom Raps unten etwa 1/5 abschneidet. Aber auch so schon Klasse.
Gruß Giesbert
Michael Matz 31. März 2003, 22:37
Ich halte Rapsöl für keine vernünftige Energiealternative. Zum einen würde sie nur einen geringen Teil des Energiebedarfs decken, zum anderen bedeutet sie Intensivanbau auf jeder verfügbaren Anbaufläche. Jeder weiß, dass die intensive Landwirtschaft eine der größen Umweltprobleme darstellt. Nur sie ist nicht im Gerede, weil die Akzeptanz, verständlicherweise, sehr hoch ist.Das Foto finde ich Klasse.
Die dritte "Energiequelle" scheint bald der Himmel zu werden.
Gruß Michael
Uli Benke 31. März 2003, 22:32
..trotzdem stimmungsvoll. ...gruß uli