Zurück zur Liste

---------Eleganz---------

14.316 103 Galerie

19 2

M. Schaack

kostenloses Benutzerkonto

Folgen

---------Eleganz---------

_-_-_-_-_-_-Britisch Kurzhaar-_-_-_-_-_-_

Kommentare 103

Thxforlooking 30. November 2007, 16:12
Wahnsinn... das Foto ist ja mal richtig gut. Katzen sehen wirklich sehr elegant aus.

LG
Patrick
Kommentar loben
Andrea Geithner 17. Mai 2007, 14:27
wow, das ist ja wohl der hammer....
Das gefällt mir super gut...
LG Andrea
Kommentar loben
Melani Marfeld 2. August 2006, 11:51
Wow, das ist ja mal ein klasse Bild.
Kompliment.
LG, Melani
Kommentar loben
Marie-Luise Herr 26. Januar 2006, 13:37
Durch Zufall entdeckt.
Eine sehr schöne Aufnahme.
Gruß von der "Schwarzmuckerfraktion"
M.-L..
Kommentar loben
Jens Stad 3. November 2004, 21:08
Ist schön grusselig :-))

bye Jens
Kommentar loben
Michael Buchholz 2. November 2004, 19:53
Ha, das habe ich verpasst. Schade.

LG Michael aus Schwerin :-)
Kommentar loben
Annette Esser 2. November 2004, 12:48
Hallihallo, ich danke Dir für die Anmerkung zu meinem Bild. Deins kriege ich erst heute zu Gesicht, weil ich mich ein paar Tage in Richtung Urlaub verdrückt habe.
Dein Bild hat zwar einige Mängel, aber welches derartige Foto hat das nicht? ... Ich freue mich auf jeden Fall immer über solche Experimente ... denn für mich zählt der Ausdruck und den hat Deine Katz ganz sicher .....
Liebe Grüsse: Annette
Kommentar loben
Achim Winkler 28. Oktober 2004, 16:58
Ich habe das Voiting verpasst hätte aber auf jeden Fall mit Pro gestimmt. Der EBV eingriff ist sichtbar, klar aber da muss man schon mit der nase am Monitor (was für die Augen nicht so gut ist) kleben.

Aus meinen normalen Betrachtungsabstannt ist das Bild ein Hammer!!

LG Achim
Kommentar loben
Mar-Lüs Ortmann 28. Oktober 2004, 16:49
Ich brauche kein Originalbild. Mir gefällt dieses ja .. . auch mit dieser rechten Seite, deshalb schrieb ich meine erste Anmerkung. Danke für die nachträgliche Erläuterung. Sei so nett und reiche bei Gelegenheit mal was von dem zauberhaften Restlicht rüber, das möchte ich haben für meine Motive; Und Kontaktlinsen mit Farbverlauf gibts bei welcher Firma? ;-)
Grüße
Kommentar loben
M. Schaack 28. Oktober 2004, 15:11
@Marco & Marlies -> ich freue mich natürlich auch über Kritik dieser Art ! Zu meiner verteidigung muß ich jedoch sagen, das ich schon der Typ bin, der sich mit einem Bild solange beschäftigt, bis es nahezu perfekt ist. Nicht mit allen, sondern mit denen, wo ich genügend Potenzial erkenne !
Die Bearbeitung dieses Katzen-Portraits hat um die 2 Stunden gedauert ! Und am Kopf wurde nichts nachbearbeitet (lediglich ein wenig mehr Kontrast für die Augen), das heißt, das die meiste Zeit für den Hintergrund sowie die Übergange drauf gegeangen sind.

Die Schnurrhaare der rechten Seite (die ja eurer Meinung nach fehlen, sind auf dem Originalfoto ebenfalls nicht zu erkennen, da wie ihr vielleicht sehen könnt, der Fokus auf der vorderen Gesichtshälfte liegt. Somit sind die Schnurrhaare weiter hinten durch die Unschärfe gänzlich verschwunden. Es würde ja nicht unbedingt vorteilhaft aussehen, wenn ich nachträglich Schnurrhaare einbinden würde oder ?! :o)
Das Kinn sowie die anderen äußeren Kanten wurden so penibel freigestellt, das es dem Original ebenbürtig ist.

Ich kann euch gerne mal das Originalbild zukommen lassen und ihr beide versucht es dann mal besser zu machen.
Was haltet ihr davon ?

PS: Dieser Text ist nicht böse aufzufassen, ich freue mich wirklich über JEDEN Kommentar und auch über Diskussionen dieser Art.

In diesem Sinne,
M.Schaack
Kommentar loben
Ingrid Sihler 1 28. Oktober 2004, 13:34
freue mich riesig mit dir,
herzlichen Glückwunsch

LG Ingrid
Kommentar loben
die üt 28. Oktober 2004, 12:20
Glückwunsch!!!
Kommentar loben
Christian Fürst 28. Oktober 2004, 11:49
ein spannendes Katzenproträt abseits der routine. deshalb glückwunsch (unsere ist auch schwarz. ich weiß, dass man sie kaum vernünftig ablichten kann

CF
Kommentar loben
Barbara und Udo Scheer 28. Oktober 2004, 10:02
Herzlichen Glücwunsch zum Sternchen.
LG Barbara
Kommentar loben
Mar-Lüs Ortmann 28. Oktober 2004, 9:47
Ja, Marco, da ist richtig heftig abgeschnitten worden. Allerdings konnte ich diesen Mangel erst nachempfinden, nachdem du darauf hingewiesen hast. Auf meinem Monitor war das für mich schwer zu erkennen; Allerdings leidet bestimmt nicht jeder User an einer Sehbehinderung, wie ich sie habe und hat diese Mängel womöglich doch gesehen. Aber was ist, wenn der Fotograf bei der Bearbeitung einbezieht, dass man seinen halbwegs kalibrierten Monitor nicht extra "aufdreht", um diverse Bearbeitungsmerkmale sichtbar zu machen? Unsere Optik zu überlisten, etwas einfach im Dunklen verschwinden zu lassen, ist ja ein legales Mittel der Fotografie. IdR passe auch ich den Aufwand der Bearbeitung dem an, was ein normales Auge unter normalen Umständen an einem halbwegs kalibrierten Monitor gerade noch erkennt.

Hingegen gibt es zahlreiche Bilder, insb. Vogelporträts , wo bei normalhellen Stellen im Bild anstelle lieblicher franziger Federbäusche, die zart in den die Hintergrundfreistellung auslaufen müssten, eine harte Kante ist. Jedenfalls sehen der aktuelle Pelikan und der letzte Kernbeißer extrem ulkig aus mit ihren knallharten Umrissen. Es sieht in jedem Fall eben wie eine Kante durch nachträgliches Freistellen erzeugt aus. Auf derartige Details (Details, die meiner Ansicht nach auch bei der Nachbearbeitung der Kulisse erhalten bleiben wollen) legen anscheinend nur ganz wenige Tierbilderliebhaber wert.
Grüße
Kommentar loben