Zurück zur Liste

Ein 3D Regenbogen

1.135 5

Kurt Mielke

Premium (World), Hamburg

Ein 3D Regenbogen

ist natürlich nicht möglich.
Es ist eine Brechung des Lichtes unter einem bestimmten
Winkel (41..42° wikipedia).
Egal, wie gross die Basis gemacht wird, er wird
immer mitlaufen und im Unendlichen....
....oder?
Gesehen auf Samos.
Olympus E330, ChaCHa

Kommentare 5

Kurt Mielke 5. Juli 2007, 16:23
@Jan,
an diese Diskussion habe ich gedacht, als ich das
Bild machte.
Bei einigen metern Basis war der Vordergrung nicht
zu verwenden.
Da die schauernden Wolken einige Kilometer
weit entfernt waren hätte die Basis auch nicht
ausgereicht, wenn der R. räumlich wäre.
@Alle danke für die Kommentare zum Bild.
Gruss kurt

Kommentar loben
Silke Haaf 5. Juli 2007, 15:38
Ja, da haben wir wieder die Sache mit dem Regenbogen...;-)

Man müsste eigentlich mal eine Montage anfertigen und ihn von vorne nach hinten ins Bild laufen lassen.

Als Hintergrund für die Lampenstaffelung macht er sich aber auch gut!
Gruß von Silke
P.s.: Nur die Wolken haben wieder nicht mitgespielt...;-)
Kommentar loben
Lutz Michaelis 5. Juli 2007, 4:14
3D-Lampen als Titel wär besser gewesen ;-)
Aber auch so ist es ein tolles Bild.
Gruß, Lutz
Kommentar loben
Jan-Dierk Borgmann 4. Juli 2007, 22:11
Da darf der Hinweis auf die geführte Diskussion zum Thema Regenbogen in 3D nicht fehlen:

Zum Ende des Regenbogens [3D]
Jan-Dierk Borgmann

Gruß von Jan
Kommentar loben
Sascha Becher 4. Juli 2007, 21:20
Wenn er mitläuft, dann liegt er auf der Scheinfensterebene,
kommt also entgegen. Wenn er sich von den Wolken
abhebt, ist das bestimmt auch ein schöner Effekt.
Mehr vom Boden und eine Auto-Tonwert/Kontrastkorrektur
hätten dem Bild gut getan.
Gruß, Sascha

Kommentar loben